By
Viewed
9,454
Please choose the correct answer for each question below:
Questions: 0/286
Correct: 0
Translate:
2025年 希臘禁止單身
或男性同志伴侶尋求代孕
義大利更立法重罰在海外代孕
但2024年愛爾蘭也傾向開放代孕
由第三方幫忙懷孕生子
到底合不合適
或者為了避免子宮商品化
根本不該討論
但爭議將近30年
究竟各界怎麼看
阿陌是鄒宗翰跟同志伴侶到美國
透過代孕生下的孩子
歷經四年
換過孕母才成功
代孕的過程拉很長
我們其實會自問
跟被別人一直問說
你為什麼要有小孩
代孕的過程當中失敗的時候
你也會再問自己說
我真的有要小孩
鄒宗翰曾在社群公開發表
尋求代孕的歷程與心得
但反而遭到不少網友批評
也曾在失敗後
彼此深談想要孩子的初衷
這就很像你人生有很多台的列車
他開往不同的目的地
不同的方向
那我們希望我們的人生的這個
目的地跟方向是有孩子的
另一位選擇走上代孕之路的是Cindy
因為生第一胎時差點喪命
我在生完大寶之後的第三天
本來要出院了
突然菌血症病發 也就是說
細菌已經透過血液跑到全身各處
我當下真的是萬念俱灰
那次的生產陰影
讓Cindy失去再次懷孕的勇氣
直到她的美國醫師建議
若還想要孩子
代孕也許是選項
我仍然想了大概有一整年
因為我有各種的擔憂
我又不相信這個世界上有另外一個人
會像我一樣愛護我的小孩
你必須要學會去信任
他們都是在美國
才圓了當爸媽的夢
通常要先經歷診所諮詢
孕母配對 取精取卵 孕母懷孕
生產的過程
但並非每次人工受孕都能成功
這樣的流程可能需要反覆進行
最後也可能失敗
台灣沒有正式的尋求代孕者統計
但2019年至今
台灣同志家庭權益促進會
接代孕相關諮詢約1600人次
就我自己目前的觀察
應該只有三 四成的夥伴是在這
是在這五六年間完成代孕的
因為有個很大的挑戰
是因為疫情的關係
整個代孕的流程一定是停下來的
海外代孕資訊不透明
導致許多代孕委託者陷入困境
像是泰國早在2015年
就禁止外國人進行代孕
但仍然有許多台灣人不知情簽下契約
當這個需求不被消失
他只會走向地下化
他可能透過協議結婚
或者是說找願意的女性
付他一筆錢之後
在沒有任何保障的狀況之下去進行
他透過非法代孕的方式
反而導致代孕者的權益不明朗
也導致了孩子有可能帶不回台灣
2024年5月 行政院衛生福利部公告
人工生殖法修正草案
內容最引人注目的無疑是
代孕生殖制度
包括有條件開放代理孕母
互助原則下
不收取法定費用以外的報酬或利益
也只限夫妻或同性伴侶
不開放單身尋找代孕
且配偶或同性伴侶至少一方
必須有我國戶籍
而代理孕母也必須符合一定資格
包含在台灣設有戶籍
年滿20歲 但未滿40歲
有足月懷胎生產經驗
只能代孕一次
不過對於台灣是否適合推動代孕合法
各方質疑從未停止過
婦女新知基金會認為
生育權指的是
自己是否要生育的自由
但代孕牽涉到另一個人的身體
應該重新審視
在國際法裡面是沒有一個權利
叫做擁有小孩的權利
你能不能夠有血緣小孩這件事情
就不會是制度上面
必須要做最大的考慮
另外也必須考慮
女性是否會受到經濟或是
家庭壓力等外部因素
非自願地成為代理孕母
我們必須要去思考到最弱勢的人
或是在這個文化處境裡面
最困難的人那群人
他會面臨到什麼樣的困境
我們制度應該要怎麼樣回應他
而不是說
因為你已經資訊給他了
其他都是他自己的選擇
在歐洲 不少國家受到基督教文化
與傳統倫理觀念影響
對於代孕持反對立場
甚至用刑法來禁止
在法國 法律規定
所有關於代孕的契約不具效力
如果有人幫忙介紹代孕
也可能構成刑事犯罪
在德國 為代理孕母進行人工授精
或胚胎植入的行為
可能面臨3年以下的徒刑
而義大利則是在2004年
通過一項法律
禁止一切形式的代孕
相較之下
美國加州的商業代孕態度開放
像是不限制代理孕母收費
也不限制委託人一定要是美國公民
孩子一出生就能與委託父母
具備法律上的親子關係
這也讓美國加州成為
許多人尋求代孕的首選
也有專門經營的業者
在台灣辦說明會
不管是澳洲也好 或是美國
在一些研究報告裡面就指出說
這些成為代理育母的人
他其實他是以20歲到30歲
然後白種人
(孕母)高等教育人士不在少數
原本我們預期中
非法移民 被剝削的人
就是他成為代理孕母那個樣態
我覺得是有相當差距的
為了保障代孕者權益
紐約州2021年也通過
全美最嚴格的代孕者人權條款
像是律師諮詢 身體自主權
產檢與保險 全都明文保障
站在我們法律的分析來講的話
對於代理孕母的
事前同意權或者是說
法律面的保障
身心規範的東西
其實是有一些規範的
那這些周不周全
我覺得可以討論
在法規上
英國跟澳洲的利他代孕是另一種選擇
英國在立法時不是採取契約制
而是雙方協議
彼此間不是僱傭關係
代孕者是法律上的母親
子女出生後六週內
可以無條件反悔
保有更大的自主權
委託者也就沒有那個
指揮監督的權利
也可以讓他比較有那個感激的機會
然後會覺得說
你真的是幫我做了一個
非常偉大的事情
然後真的很感激
而不是覺得理所當然
這是我付錢應該得到的服務
2023年英國法律委員會
再做出改革建議
讓孩子出生後的親權屬於委託者
但孕母仍有機會反悔
並且明定合理的孕產費用
孕母的人身保險費用
臺灣雖然概念上也是利他
但雙方以契約作為主要規範
英國可以走到這樣
一個比較簡便的方式
是因為他們已經有40年的經驗
現在至少有四個NGO
是很有經驗然後可以去協助
代孕者跟委託者去協商
國外的經驗就發現說
一個代孕要有好的經驗
不是只是你前面的契約定的很細
這過程萬一發生了什麼問題
有沒有好的處理方式是能夠
讓雙方可以站在同一條船上
Lily是台灣人
嫁給美國軍人的先生
目前跟先生及兩個孩子在美國生活
她從網路社團上得知其他人的經驗後
主動聯絡仲介想成為代理孕母
可以幫助人家不孕的家庭
或是同性家庭
他們能有自己的小孩
完成一個家
是一個很榮幸很開心的事情
所以我很想去做
雖然 Lily也有獲得報酬
扣除孕產所需費用
但她估算獲得的錢
大約是五萬美元
與她在美國做外送的薪水差不多
他不是只有人家說的去被剝削
或者是只有底層才會去做的事情
或是人家都說為了錢才去做
其實不全然都是你們所想的那樣子
才會有人願意去做代孕
但這段代孕旅程也不是全無風險
Lily在生產時就曾經大出血
不是摘子宮就是可能會死嘛
就是二選一嘛
生產本來就是有風險
我沒有那麼害怕的原因
其實也是因為
我現在是在一個大醫院
所以我是很相信醫療團隊
英國倫敦大學研究指出
多數英國的代孕者跟委託者之間
還維持良好的關係
甚至小孩也知道
自己是代孕出生的
兩個家庭間更像是合作關係
讓代孕者的經驗更為正向
我們連在捐贈精卵這件事情
都有很多父母親
其實是不願意讓孩子知道
在將來這些委託的夫妻
他們能不能真的把
代孕者當成一個夥伴一樣
這個也會考驗臺灣的
這種親權的文化
然而 台灣已經走到了草案的討論
目前的制度設計
是否真的能保護孕母
同家會認為還是不夠
很多現行之下懷孕的女性
都很容易被拒保
那在這樣的狀況之下
代孕者如何得到
應有的醫療險的保障
這是必須要去進一步思考
第三個我們認為居間機構
也就是做代孕服務媒合這些單位
他不能夠淪為醫療單位的白手套
如果真的發生爭議
臺灣衛福部是否能擔起
管理責任也是考量重點
它會出的問題跟過去國健署
所遇到的問題不太一樣
會出問題的不是那些醫事人員
而且它也不是醫療的技術
或資格的問題
而是一些生活上面大大小小的
關係上面一些大大小小
可能出現的那些問題
我們另外一個假設是認為
我們要去保護女性 或是我們要啟動
女性的不聰明選擇 或是你自我商品化的選擇
可是這個這個真的是成立嗎？
我們不是 就是在臺灣的教育裡面提升我們的 而不管是性別或是兩性的地位
而且我們是透過各種法子在組織人事 也透過各種
教育的專業知識 也許當我們認為這些一切都是空的嗎？
Lily不會感覺自己被干涉
生活中與委託方保持適當聯繫
分享產檢狀況與胎兒動靜
也在產後收到對方
定期傳來的孩子照片與影片
Related Songs