大家好 我是商周的惠群
00:00
懂商業 看商周
00:01
今天是特別集
00:02
我們想跟大家聊聊
00:03
最近討論很熱烈的台灣病
00:04
你可能已經看到
00:07
《經濟學人》再次點名台灣了
00:08
說我們得了一種台灣病
00:09
但這一次被點名的不是地緣政治的問題
00:11
而是央行長期壓低新台幣的匯率
00:13
《經濟學人》的說法很直接
00:16
他說為了保護出口產業
00:17
新台幣匯率長期被壓低
00:19
雖然讓台灣的出口很強
00:20
科技業很賺
00:22
但也造成了房價飆高 薪資停滯
00:22
今天這一集我們的重點不只是匯率而已
00:26
而是想跟大家聊聊真正的台灣病
00:28
商周認為真正的台灣病不是新台幣
00:30
匯率其實只是冰山一角而已
00:33
台灣真正的病其實是我們得了一種
00:35
什麼都讓政府管的病
00:37
政府的每次出手
00:39
都好像是在保護大家
00:40
可是代價其實被沉默的大多數人承擔
00:42
房價 低薪 藥荒 台電虧損
00:44
少子化 缺工等等
00:47
這些看起來互不相干的議題這背後
00:48
其實都指向同一種台灣病
00:50
今天看完這支影片你會知道
00:52
一 《經濟學人》講的台灣病到底是什麼
00:53
為什麼出口越強
00:56
台灣人卻越買不起房
00:57
答案竟然藏在新台幣
00:58
二 匯率只是冰山一角
01:00
真正的台灣病到底是什麼
01:02
電價凍漲 健保便宜
01:03
真的在保護你我嗎
01:05
還是你正在付出更大的代價呢
01:06
三 為什麼台灣病一直治不好
01:08
改革為什麼永遠都卡住
01:10
《經濟學人》在講的台灣病到底是什麼
01:16
台灣長期是出口導向的經濟
01:18
2025 年第二季出口占 GDP 的比重
01:21
甚至高達了 75.9%
01:23
所以新台幣匯率只要稍微升值
01:25
就會出現兩個問題
01:27
第一個是出口業覺得壓力很大
01:28
因為美元換回台幣之後
01:30
帳面上的獲利就會被侵蝕
01:32
第二個是台幣升值也會讓出口商的產品
01:34
換算成外幣後變得更貴
01:37
價格競爭力立刻下降
01:39
於是我們的央行長期採用了一種
01:40
弱台幣的策略
01:42
當外資大量地流入 台股飆升
01:43
新台幣有機會節節升高的時候
01:45
央行可能會進場買美金
01:47
賣新台幣
01:49
讓台幣不要升得太快
01:50
而這個策略讓台灣維持了
01:51
非常亮眼的出口成績
01:53
主計處更預估
01:55
2025 年台灣的經濟成長率有望突破 5%
01:56
遠遠領先了亞洲其它國家
01:59
乍看之下台幣被壓住
02:01
是一個很成功的政策
02:02
但《經濟學人》提醒我們
02:04
這個成功是有人付出代價來換的
02:05
因為央行為了壓台幣
02:08
必須不停地買美元 賣新台幣
02:09
結果整個市場充滿了很多的台幣
02:11
這些錢跑去哪裡了
02:13
不是跑去內需產業
02:15
也不是跑到了薪資
02:16
絕大部分流向了房市
02:17
這也是為什麼台灣的房價越來越高
02:19
你可能會以為是炒房投資客造成的
02:21
但實際上背後有一部分
02:23
是匯率政策造成的資金泛濫
02:25
房價上去之後
02:27
另外一個副作用就出現了
02:28
企業靠弱勢台幣就能維持競爭力
02:30
創新的壓力反而變小了
02:32
沒有進步的壓力
02:34
也沒有提高生產力的誘因
02:35
讓企業的獲利跟附加價值無法提升
02:36
結果就是員工的薪資停在原地
02:39
因此台灣出現了一個非常矛盾的現象
02:41
GDP 成長率傲視亞洲四小龍
02:43
但薪資卻追不上物價 房價
02:45
於是內需一直成長不起來
02:47
國泰金控與台大團隊的研究更指出
02:49
2025 年台灣內需消費成長是零
02:52
換句話說我們的出口成長很強勁
02:54
但餐飲 零售服務業卻明顯感覺到寒風
02:56
這就是《經濟學人》所說的台灣病
02:59
是一個由匯率干預引發的連鎖反應
03:02
但是如果你看到這裡覺得
03:04
台灣病等於匯率
03:06
其實我們只看到了
03:07
問題的表面第一層而已
03:08
深層的台灣病到底藏在哪裡呢
03:10
我下一段告訴你
03:12
你會發現台灣有一個很特殊的現象
03:17
不管遇到什麼問題
03:20
第一個反應就是政府要出面
03:21
電價太高 政府會凍漲
03:23
健保太貴 政府會壓藥價
03:25
房市太熱 政府會打房
03:27
生活成本太高 那政府來補貼
03:28
所以每一次的干預都像是止痛
03:30
但止痛並不等於治療
03:32
這種干預逐漸形成了一種
03:34
一個台灣兩個世界的局面
03:36
我們來看三個最具體的例子
03:38
第一個例子是電價
03:39
台灣的電價多年不敢調漲
03:41
結果是台電累積了 4500 億的虧損
03:43
你可能會想國營事業虧損跟我很遙遠
03:45
但實際上這個黑洞
03:48
是要靠納稅人的錢來填補的
03:49
補貼台電之後
03:51
政府手上能用的錢就變少了
03:52
所以電價凍漲看起來保護了大家
03:54
但其實真正的受惠者是大用電戶 企業
03:56
而台電的虧損卻是一般納稅人在全體承擔
03:59
第二個例子是健保
04:02
健保是台灣人的驕傲
04:04
但為了讓大家都負擔得起
04:05
政府長期壓低藥價
04:07
而造成藥廠受不了
04:09
過去十年有 13 款原廠藥退出台灣
04:10
但今年一年內就有 7 款退出
04:13
包括高血壓藥 抗憂鬱藥等等
04:15
這些不是奢侈品
04:17
而是有人每天都得吃的藥
04:18
但原廠的藥退出之後
04:20
病患只能吃替代品
04:21
其實健保也壓低了很多醫護人員的薪資
04:23
因為健保體制下
04:25
報酬低 壓力大 讓不少的醫護人員
04:27
大量出走
04:29
跑去醫美或者是自費診療的領域
04:30
為什麼現在很多醫生都要去做醫美呢
04:32
就是因為做醫美療程的風險比較低
04:34
但是治療的人多 頻率高
04:36
報酬也就更高了
04:38
但在健保給付的體制下
04:39
醫生去治療急重症卻很難賺
04:41
還得承擔高風險
04:43
健保的初衷很好 讓人人都看得起病
04:44
可是卻是原廠藥退出台灣
04:47
醫生離開醫學中心
04:49
改看感冒做醫美
04:50
護理人員大量離職
04:52
以至有醫生警告
04:53
未來五年最好不要生病
04:54
健保壓低藥價
04:56
看起來在保護所有人
04:57
但真正的受害者是
04:58
特定的病患與醫護人員
04:59
第三個例子就是剛剛提到的主角 匯率
05:01
幣值被壓低
05:04
讓我們的出口業大好
05:05
但無形當中因為新台幣供應大增
05:06
市場資金充沛 助長了房價
05:08
但薪資又停滯買不起房
05:10
讓年輕人不敢生
05:12
現在台灣生育率是全球最低之一
05:13
今年前十個月僅出生九萬多名新生兒
05:16
比去年同期減少了將近兩成
05:19
台灣生不如死
05:22
也就是死亡率大於出生率的現象
05:23
已經連續第 58 個月出現了
05:25
當然低薪 少子化 有許多原因造成
05:28
並非單一匯率因素引起
05:30
但是剛剛談到的很多問題
05:32
你仔細看都會發現
05:33
背後都是政府出於好意的干預
05:35
但卻造成了無心的結果
05:37
受惠者常常是少數
05:39
集中有影響力的人像是
05:41
企業 能源大戶
05:42
出口業者 壽險業
05:43
但受害者則是分散的多數
05:45
沒有發聲管道
05:47
像是一般上班族 新手爸媽 病患
05:48
內需企業等等
05:50
當政策過度地保護
05:51
而也養成了我們遇到事情
05:53
就希望政府出手干預的習慣之後
05:55
制度所產生的輸家就越多
05:57
這才是真正的台灣病
05:59
高房價 低薪 缺工哪一個讓你最有感
06:01
或者是最無力呢
06:04
如果選一個你最希望政府先從哪裡開始改
06:05
趕快到留言區寫下你的真心話
06:08
講到這裡 你可能會想
06:15
匯率 健保 電價到底為什麼不能動
06:16
真正的問題不是政策怎麼調整
06:19
而是台灣的制度讓這些政策
06:21
根本很難被調整
06:24
每一次干預都會逼出下一個干預
06:25
形成了一個惡性循環
06:27
匯率就是典型的例子
06:29
為了壓住新台幣
06:30
央行買美金 賣台幣
06:32
結果市場裡的台幣變多
06:33
資金流向房市
06:35
把房價越推越高
06:36
政府只好開始打房
06:37
推出限制貸款成數
06:38
選擇性信用管制
06:40
但打房本身也會造成副作用
06:41
於是下一輪的管制又來了
06:43
這就是經濟學家米塞斯說的
06:45
為了修正第一個干預
06:48
你必須追加更多的干預
06:49
你會發現問題不是沒有解決
06:51
而是被新的干預蓋掉了
06:53
而每蓋一次 未來要補的洞就更大
06:55
因此真正的台灣病不是匯率 不是電價
06:57
不是房價 不是健保
06:59
而是台灣的制度會讓干預變容易
07:00
改革變困難
07:03
會讓受惠者的聲音更大
07:04
受害者的聲音更小
07:05
而每一次干預都會變成下一次干預的理由
07:07
當然你說難道要讓政府什麼都不管嗎
07:09
政府不干預
07:11
政府到底要做什麼
07:12
確實以現在台灣的經濟體質
07:13
放手讓新台幣升值
07:16
很多業者也會立刻面臨衝擊
07:17
但這種干預是否有機會被檢討
07:18
很多問題或許一時之間
07:21
都沒有標準的答案
07:22
但是不討論就沒有開始
07:23
沒有開始 這些干預就會一直持續
07:25
如果這一次匯率的討論
07:27
能讓更多人開始思考
07:29
哪些干預該繼續
07:30
哪些該收手
07:31
哪些該重新設計
07:32
那麼真正的台灣病才終於有機會開始痊癒
07:33
你認同商周對於真正的台灣病的觀點嗎
07:36
你覺得高薪 低房價的原因到底是什麼
07:39
還是你覺得政府其實應該再多管一點
07:41
大家如果對今天的內容有興趣
07:44
都可以參考資訊欄裡面的連結
07:46
有更詳盡的報導
07:47
如果你對今天的影片有任何想法
07:48
都歡迎留言告訴我們
07:50
還有我們現在也開啟了超級感謝的功能
07:53
我們很需要大家的支持
07:56
我是商周的惠群
07:57
懂商業 看商周
07:58
我們下集見了 Bye bye
07:58
Letras y Traducción
[Español]
Hola a todos, soy Huilun de Business Weekly.
Entiende de negocios, mira Business Weekly.
Hoy es un episodio especial.
Queremos conversar con ustedes
sobre la “enfermedad de Taiwán” de la que tanto se ha hablado últimamente.
Puede que ya hayas visto
que The Economist volvió a mencionar a Taiwán.
Dicen que padecemos algo llamado la enfermedad de Taiwán.
Pero esta vez no señalan un problema geopolítico,
sino que el banco central ha mantenido el tipo de cambio del nuevo dólar taiwanés demasiado bajo durante mucho tiempo.
La forma en que The Economist lo explica es muy directa.
Dicen que, para proteger el sector exportador,
el tipo de cambio del nuevo dólar taiwanés se ha mantenido deprimido por años.
Aunque eso ha hecho muy fuertes nuestras exportaciones,
y que el sector tecnológico gane mucho dinero,
también ha provocado un alza descontrolada de los precios de la vivienda y un estancamiento salarial.
En este episodio, nuestro enfoque no es solo el tipo de cambio.
Queremos hablar con ustedes de la verdadera enfermedad de Taiwán.
Business Weekly considera que la verdadera enfermedad de Taiwán no es el nuevo dólar taiwanés.
El tipo de cambio en realidad es solo la punta del iceberg.
La verdadera enfermedad de Taiwán es que hemos desarrollado
una manía de dejar que el gobierno controle absolutamente todo.
Cada vez que el gobierno interviene,
parece que lo hace para proteger a todos.
Pero el costo real recae en la mayoría silenciosa.
Precios de vivienda, bajos salarios, escasez de medicinas, pérdidas de la compañía eléctrica estatal,
baja natalidad, falta de mano de obra, y así sucesivamente.
Todos estos temas que parecen no estar relacionados, en el fondo,
apuntan a la misma enfermedad de Taiwán.
Después de ver este video, sabrás:
Uno: qué es exactamente la enfermedad de Taiwán de la que habla The Economist.
Por qué, cuanto más fuertes son las exportaciones,
más se hace imposible para los taiwaneses comprar una casa.
La respuesta, sorprendentemente, está escondida en el nuevo dólar taiwanés.
Dos: el tipo de cambio es solo la punta del iceberg.
Cuál es en realidad la verdadera enfermedad de Taiwán.
Con tarifas eléctricas congeladas y un seguro de salud muy barato,
¿de verdad te están protegiendo a ti y a mí?
¿O en realidad estás pagando un costo mucho mayor?
Tres: por qué la enfermedad de Taiwán no se ha podido curar.
Y por qué las reformas siempre se quedan atascadas.
Entonces, ¿qué es exactamente la enfermedad de Taiwán de la que habla The Economist?
Taiwán ha sido durante mucho tiempo una economía orientada a la exportación.
En el segundo trimestre de 2025, las exportaciones representaron
hasta el 75,9% del PIB.
Por eso, cuando el nuevo dólar taiwanés se aprecia un poco,
aparecen dos problemas.
El primero es que el sector exportador siente una presión enorme,
porque al convertir los dólares estadounidenses a nuevos dólares taiwaneses,
las ganancias contables se erosionan.
El segundo es que la apreciación del nuevo dólar taiwanés hace que los productos de los exportadores
se vuelvan más caros al convertirlos a monedas extranjeras.
Su competitividad en precios cae de inmediato.
Por eso, nuestro banco central ha adoptado durante mucho tiempo
una estrategia de moneda débil.
Cuando entra una gran cantidad de capital extranjero y la bolsa taiwanesa sube con fuerza,
y el nuevo dólar taiwanés tiene la oportunidad de apreciarse rápidamente,
el banco central puede intervenir comprando dólares estadounidenses
y vendiendo nuevos dólares taiwaneses,
para evitar que el nuevo dólar se aprecie demasiado rápido.
Esta estrategia ha permitido que Taiwán mantenga
unos resultados de exportación brillantes.
La oficina de estadísticas inclusive proyecta
que en 2025 el crecimiento económico de Taiwán podría superar el 5%,
muy por delante de otros países de Asia.
A primera vista, parece que contener el nuevo dólar taiwanés
ha sido una política muy exitosa.
Pero The Economist nos recuerda
que este éxito tiene un costo que alguien está pagando.
Porque, para deprimir el nuevo dólar taiwanés,
el banco central tiene que comprar dólares estadounidenses y vender nuevos dólares taiwaneses sin parar.
Como resultado, el mercado se inunda de nuevos dólares.
¿Y a dónde va todo ese dinero?
No se dirige al sector de consumo interno.
Tampoco se va a los salarios.
La gran mayoría termina en el mercado inmobiliario.
Por eso los precios de la vivienda en Taiwán suben cada vez más.
Tal vez pienses que todo se debe a los inversionistas especuladores en bienes raíces.
Pero, en realidad, detrás de esto hay en parte
un exceso de liquidez causado por la política cambiaria.
Una vez que suben los precios de la vivienda,
aparece otro efecto secundario.
Las empresas pueden mantener su competitividad
simplemente apoyándose en un nuevo dólar taiwanés débil.
La presión por innovar disminuye.
Sin presión para mejorar,
tampoco hay incentivos para aumentar la productividad.
Eso hace que las ganancias y el valor agregado de las empresas no puedan elevarse,
y al final los salarios de los empleados se quedan estancados.
Así, en Taiwán se ha dado un fenómeno muy contradictorio:
la tasa de crecimiento del PIB supera con creces a los otros “cuatro tigres asiáticos”,
pero los salarios no pueden alcanzar el ritmo de los precios y de la vivienda.
Por eso la demanda interna no consigue despegar.
Un estudio de Cathay Financial Holdings junto con un equipo de la Universidad Nacional de Taiwán señala incluso
que el crecimiento del consumo interno en Taiwán en 2025 es cero.
En otras palabras, nuestras exportaciones están creciendo con mucha fuerza,
pero los sectores de restauración, comercio minorista y servicios sienten claramente un viento helado.
Esto es lo que The Economist llama la enfermedad de Taiwán:
una reacción en cadena provocada por la intervención en el tipo de cambio.
Sin embargo, si hasta aquí piensas
que la enfermedad de Taiwán es igual al tipo de cambio,
en realidad solo estás viendo
la primera capa superficial del problema.
¿Dónde se esconde entonces la enfermedad profunda de Taiwán?
Te lo explico en el siguiente segmento.
Verás que en Taiwán hay un fenómeno muy particular:
sin importar qué problema surja,
la primera reacción es pedir que el gobierno salga a resolverlo.
Si la tarifa eléctrica es muy alta, el gobierno congela los aumentos.
Si el seguro de salud es muy caro, el gobierno presiona los precios de los medicamentos.
Si el mercado inmobiliario está demasiado caliente, el gobierno lanza medidas para enfriar la vivienda.
Si el costo de vida es muy alto, entonces el gobierno otorga subsidios.
Cada intervención funciona como un analgésico.
Pero calmar el dolor no es lo mismo que curar la enfermedad.
Este tipo de intervenciones ha ido creando poco a poco
una realidad en la que existen “dos Taiwán” muy distintos.
Veamos tres ejemplos muy concretos.
El primer ejemplo es la tarifa eléctrica.
En Taiwán, el precio de la electricidad lleva años sin atreverse a subir.
El resultado es que la empresa eléctrica estatal acumula pérdidas por 450 mil millones de dólares taiwaneses.
Tal vez pienses que las pérdidas de una empresa pública están muy lejos de tu vida diaria.
Pero, en realidad, ese agujero negro
se llena con el dinero de los contribuyentes.
Después de subsidiar a la compañía eléctrica,
el gobierno se queda con menos recursos disponibles.
Así que el congelamiento de las tarifas eléctricas parece proteger a todos,
pero los verdaderos beneficiados son los grandes consumidores de electricidad y las empresas.
Mientras tanto, las pérdidas de la empresa eléctrica las asumen entre todos los contribuyentes comunes.
El segundo ejemplo es el seguro nacional de salud.
El seguro de salud es motivo de orgullo para los taiwaneses.
Pero para que todos puedan costearlo,
el gobierno ha mantenido los precios de los medicamentos muy bajos por mucho tiempo,
hasta el punto de que muchas farmacéuticas ya no lo soportan.
En los últimos diez años, 13 medicamentos de marca han salido de Taiwán,
y solo en este año ya se han retirado 7,
incluyendo fármacos para la hipertensión, antidepresivos, y otros.
No se trata de artículos de lujo,
sino de medicinas que algunas personas necesitan tomar todos los días.
Cuando los medicamentos de marca se retiran,
los pacientes solo pueden recurrir a sustitutos.
El seguro de salud también ha deprimido seriamente el salario de muchos profesionales sanitarios.
Dentro del sistema del seguro,
la remuneración es baja y la presión alta, por lo que muchos médicos y enfermeros
se marchan masivamente,
y se van a campos como la medicina estética o las consultas privadas de pago.
¿Por qué ahora tantos médicos se dedican a la medicina estética?
Porque los tratamientos estéticos implican riesgos menores,
se atiende a muchos pacientes, con alta frecuencia,
y la remuneración resulta mucho más alta.
En cambio, dentro del sistema cubierto por el seguro,
tratar enfermedades graves y urgentes deja pocas ganancias
y conlleva riesgos elevados.
La intención original del seguro de salud era excelente: que todos pudieran recibir atención médica.
Pero el resultado ha sido la salida de medicamentos originales de Taiwán,
médicos que abandonan los grandes hospitales,
para dedicarse a resfriados leves y a la medicina estética,
y una renuncia masiva de personal de enfermería,
hasta el punto de que hay médicos que advierten
que lo mejor sería no enfermarse en los próximos cinco años.
Al mantener bajos los precios de los medicamentos,
el seguro de salud parece proteger a todo el mundo,
pero las verdaderas víctimas son
ciertos pacientes y el personal sanitario.
El tercer ejemplo es el protagonista del que hablábamos: el tipo de cambio.
Al mantener la moneda subvaluada,
se impulsa fuertemente el sector exportador.
Pero, de forma invisible, el gran aumento en la oferta de nuevos dólares taiwaneses
inyecta mucha liquidez en el mercado y alimenta la subida de los precios de la vivienda.
Mientras tanto, los salarios se estancan y la gente no puede comprar casa,
lo que hace que muchos jóvenes no se atrevan a tener hijos.
Hoy la tasa de natalidad de Taiwán es de las más bajas del mundo.
En los primeros diez meses de este año solo nacieron poco más de 90 mil bebés,
casi un 20% menos que en el mismo periodo del año pasado.
La situación de “más muertes que nacimientos” en Taiwán,
es decir, que la tasa de mortalidad supera a la tasa de natalidad,
ya se ha repetido durante 58 meses consecutivos.
Por supuesto, los bajos salarios y la baja natalidad tienen muchas causas,
no se deben a un único factor cambiario.
Pero, si observas con atención muchos de los problemas que acabamos de mencionar,
verás
que detrás de todos ellos hay intervenciones bien intencionadas del gobierno,
que terminan produciendo resultados no deseados.
Los beneficiarios suelen ser unos pocos,
concentrados en grupos influyentes como
empresas, grandes consumidores de energía,
exportadores y aseguradoras de vida.
En cambio, las víctimas son una mayoría dispersa,
sin canales para hacerse escuchar,
como empleados de oficina, padres primerizos, pacientes
y empresas orientadas al mercado interno.
Cuando las políticas se vuelven excesivamente protectoras,
y nosotros mismos nos acostumbramos a esperar
que el gobierno intervenga cada vez que hay un problema,
el número de perdedores del sistema solo aumenta.
Esa es la verdadera enfermedad de Taiwán.
Entre vivienda cara, bajos salarios y escasez de mano de obra, ¿cuál te impacta más
o te hace sentir más impotente?
Si pudieras elegir un solo punto, ¿por dónde te gustaría que el gobierno empezara a reformar?
Cuéntanos con sinceridad en los comentarios cuanto antes.
A estas alturas quizá te preguntes:
¿por qué no se puede tocar el tipo de cambio, el seguro de salud ni las tarifas eléctricas?
El verdadero problema no es cómo ajustar estas políticas,
sino que el sistema de Taiwán hace
que sea casi imposible ajustarlas.
Cada intervención obliga a la siguiente,
y se forma así un círculo vicioso.
El tipo de cambio es un ejemplo clásico.
Para contener el nuevo dólar taiwanés,
el banco central compra dólares y vende nuevos dólares taiwaneses.
Así, aumentan los nuevos dólares en el mercado,
el dinero fluye hacia el mercado inmobiliario
y empuja aún más al alza los precios de la vivienda.
Entonces el gobierno no tiene más remedio que “atacar” el mercado inmobiliario,
lanzando límites a los porcentajes de los préstamos hipotecarios
y controles selectivos al crédito.
Pero estas medidas para enfriar la vivienda también generan efectos secundarios,
y luego llega otra ronda de regulaciones.
Es como dijo el economista Mises:
para corregir la primera intervención,
tienes que añadir aún más intervenciones.
Descubres que el problema no es que no se resuelva,
sino que queda enterrado bajo nuevas intervenciones.
Y con cada nueva capa, el agujero que habrá que tapar en el futuro se hace más grande.
Por eso, la verdadera enfermedad de Taiwán no es el tipo de cambio, ni las tarifas eléctricas,
ni los precios de la vivienda, ni el seguro de salud,
sino que el sistema de Taiwán facilita la intervención
y dificulta la reforma.
Permite que la voz de los beneficiarios sea cada vez más fuerte,
mientras la de las víctimas se vuelve más débil,
y cada intervención se convierte en la excusa para la siguiente.
Ahora bien, ¿significa esto que el gobierno no debería hacerse cargo de nada?
Si el gobierno no interviene,
¿qué debería hacer entonces?
Es cierto que, con la estructura económica actual de Taiwán,
si se dejara apreciar libremente al nuevo dólar taiwanés,
muchas empresas enfrentarían impactos inmediatos.
Pero, ¿no habría forma de revisar este tipo de intervenciones?
Tal vez muchos problemas
no tengan una respuesta estándar a corto plazo.
Pero si no se discuten, nada puede empezar a cambiar.
Sin un comienzo, estas intervenciones seguirán repitiéndose.
Si este debate sobre el tipo de cambio
logra que más personas empiecen a reflexionar
qué intervenciones deberían mantenerse,
cuáles deberían retirarse
y cuáles habría que rediseñar,
entonces la verdadera enfermedad de Taiwán por fin tendrá la oportunidad de empezar a curarse.
¿Estás de acuerdo con la visión de Business Weekly sobre la verdadera enfermedad de Taiwán?
¿Qué crees que está detrás de los salarios bajos y los precios altos de la vivienda?
¿O piensas que, en realidad, el gobierno debería intervenir aún más?
Si el contenido de hoy te pareció interesante,
puedes revisar los enlaces en la descripción,
donde encontrarás reportajes más detallados.
Si tienes cualquier comentario sobre este video,
no dudes en dejarlo abajo y contárnoslo.
Además, ahora también hemos activado la función de “Supergracias”.
De verdad necesitamos el apoyo de todos.
Soy Huilun, de Business Weekly.
Entiende de negocios, mira Business Weekly.
[Chino]
Show
Vocabulario clave
¡Próximamente!
Estamos actualizando esta sección. ¡Mantente atento!
Estructuras gramaticales clave
-
雖然讓台灣的出口很強，科技業很賺，但也造成了房價飆高、薪資停滯。
➔ oración concesiva "aunque... pero..."
➔ La palabra "aunque" introduce la concesión y "pero" señala la oposición: "aunque" ... "pero" ...
-
因為央行為了壓台幣，必須不停地買美元、賣新台幣，結果整個市場充滿了很多的台幣。
➔ oración causal‑consecutiva "porque... por lo tanto..."
➔ La oración empieza con "porque" y sigue con "resultado" para expresar causa‑consecuencia.
-
如果新台幣稍微升值，出口業就會感受到壓力。
➔ oración condicional "si... entonces..."
➔ La palabra "si" plantea una condición y "entonces" indica la consecuencia: "si" ... "entonces" ...
-
不僅房價上升，薪資也停滯不前。
➔ conjunción correlativa "no solo... sino también..."
➔ "No solo" introduce el primer elemento, y "sino también" añade el segundo en paralelo.
-
當外資大量流入，台股飆升時，央行可能會進場買美金。
➔ oración temporal "cuando..."
➔ "Cuando..." marca el momento para la cláusula principal: "cuando" ... "..."
-
政府每次出手都好像是在保護大家，但代價其實被沉默的大多數人承擔。
➔ repetición "cada... siempre..." y contraste "pero"
➔ "Cada vez" con "siempre" refuerza la frecuencia y luego se introduce el contraste con "pero".
-
台灣的電價多年不敢調漲，結果是台電累積了4500億的虧損。
➔ oración de resultado "como resultado..."
➔ "Como resultado" indica que lo que sigue es la consecuencia de lo anterior.
-
因為健保壓低藥價，原廠藥退出台灣，病患只能吃替代品。
➔ cadena causal "porque... lleva a..."
➔ La primera oración inicia con "porque" y lleva a "conduce a" en la siguiente, indicando una cadena causal.
-
每一次干預都會逼出下一個干預，形成惡性循環。
➔ repetición "cada vez... siempre..." que indica inevitabilidad
➔ "Cada vez" con "siempre" subraya que el resultado es inevitable.
Canciones relacionadas