– 英語/日本語バイリンガル歌詞

歌詞と翻訳

[日本語]

文字起こし：To Kiet Tuong B - レビュアー：Phan Thi Dan Nhi B

1988年、私はニューヨークの大手PR会社で

シニア・アカウント・エグゼクティブとして働いていました。

ロックフェラーセンターにあるオフィスで、真珠のネックレスをして

歩きやすいパンプスを履いて座っていました。マンハッタンのミッドタウンを見下ろす

小さな窓があって、自分が少し重要な人物になったような気分でした。

ある時、当時ニューヨーク最大のラジオ局

Z100のマーケティング・ディレクターと電話で話していて、

クライアントのプロモーションを熱心に売り込んでいました。

すると、そのディレクターが私を遮ってこう言ったのです。「トリシア、

そのプロモーションには全く興味がない。

だが、君はラジオ向きの素晴らしい声をしている。

局に来れば、無料でデモテープを作ってあげよう。

君は絶対にラジオで働くべきだ」

それまで会ったこともない人でした。

私の顔も何も知らないはずなのに、

声の世界に生きている彼は、私の声に可能性を感じ取ったのです。

しかし私は、「いいえ、結構です」と断りました。

私の声を聴いただけで能力を信じ、

無料でデモテープを作ると申し出てくれた

ラジオ界の実力者に対して、私は「いいえ」と言ったのです。

そしてその後の35年間、

もしあの申し出を受けていたらどうなっていただろうかと、ずっと考えていました。

本当は、イエスと言いたかったからです。

何千、何百万という人が自分の声を聴くかもしれないという考えに、ワクワクしていました。

でも私は、誰もが通る「安全な道」を行くように育てられていました。

そしてラジオは、その道ではありませんでした。

その道にあるのは、安定したキャリアだけ。

ビジネスパーソンや、専業主婦。

少し冒険したとしても弁護士くらい。

論理、実用性、そして安定。それが、私が教え込まれた

意思決定の基準でした。

周囲にはリスクを冒す人はいませんでした。素敵な人たちでしたが、リスクを取るタイプではなかったのです。

だから、何か新しいことや予想外のことが提示されたとき、

私にはその安全な道から外れ、

未知の世界へ足を踏み入れるための想像力や勇気、

あるいは後押しが足りませんでした。

その後7年間、私はPR業界に留まり、

15分単位で請求書を切り、

リテール銀行、交通情報、

産業廃棄物リサイクルといったクライアントのために働き、

自分自身の声ではなく、他人のための代弁者として過ごしました。

表面的には順風満帆に見えました。

給料も良く、尊敬もされていましたが、心は惨めでした。

「この仕事をこのまま続けたら、

ゆっくりと死んでいくことになる。確実に死ぬんだ」と考えていたのを覚えています。

そんな頃、教会の司祭と話す機会がありました。

彼は私が人生の岐路で悩み、

別の道を歩むことを考えていると察したのでしょう。

こう言いました。「トリシア、誰もが君に『行くこと』の代償を言うだろう。

だが、誰も『留まること』の代償は教えてくれないよ」

その言葉に、世界がひっくり返るような衝撃を受けました。

自分がどれほどのリスクを避けてきたか、

そしてその回避が、どれほどの代償を払わせているか計算もせずにいたことに気づかされたのです。

大学時代に、本当は学びたかったビデオ編集を

失敗するのが怖くて断った時もそうです。

今となっては、映画監督になれていたかもしれません。

あるいは、独りでいることを恐れ、

正しい相手が現れるのを待つ勇気がなくて、

間違った相手と10年近く不幸な結婚生活を送ったことも。

私は論理や実用性、

そして「安定」という歪んだ見方を意思決定の唯一の基準にしていました。

急に、自分の盲点が見えた気がしました。

そうした基準は、私を安全に保つには非常に有効でしたが、

同時に、後悔の種でもありました。

あなたも、自分を安全圏に置こうとして、

コンフォートゾーンから押し出されるような決断を拒んだことはありませんか？

きっと、あなたにも後悔はあるはずです。

私はそれを何度も繰り返してきましたが、もう終わりにしようと思いました。

そこで私は、新しいルールを決めました。

「最もリスクが高いのは、安全策をとることだ」と。

そして、すべてを賭けてみたのです。次の数十年間、私はそのルールを試しました。

小さなことから大きなことまで。

小さなことでは、髪を赤く染めました。

30代の大きな決断としては、仕事を辞め、

退職金をすべて引き出し、アーティストになるためにアイルランドへ移住しました。

誰もがこれほど極端なことをすべきだとは言いません。

当時は私にとって、それが理にかなっていただけです。

あなたにとってコンフォートゾーンから一歩踏み出すとは、長年放置していたギターを手に取ることかもしれないし、

副業を始めることや、

PTAの役員に立候補することかもしれません。

「安全策をとらないこと」の形は人それぞれです。

時が経つにつれ、私は「従う」のではなく「創り出す」ことを学びました。

怖くもあり、同時にワクワクするような方法で、自分の声を世に出すのです。

40代では一人芝居を書き、演じました。

50代では、ライブストーリーテリング団体である

『The Moth』のステージに立ちました。

それでも、ずっと付きまとっていた後悔がありました。

20代のあの時、誰かが私の声に何かを感じ取ってくれたのに、

臆病すぎて、どこへたどり着くかを見ようとしなかったことへの後悔です。

そして数年前、私が60代になった時、『The Moth』から電話があり、

私の話をラジオで流したいと言われました。

「ラジオだって！」私は震えるほど嬉しかったです。

彼らはこう言いました。「いつも物語の最後にバイオ（略歴）を紹介しているのを知ってるよね？」

「ええ」「じゃあ、何と紹介したらいいかな？」

その瞬間、考えるよりも先に

口から一つの言葉が飛び出していました。

「トリシア・ローズ・バート。人気ポッドキャスト番組のホストです」

全くの嘘です。

電話を切った私は思いました。「なんてことを言ってしまったんだ」

マイクも持っていないし、

講座も受けていない。

ポッドキャストの作り方なんて、全く分かりませんでした。

しかし、私はこのチャンスを逃すつもりはありませんでした。

恐怖心から下した決断を挽回し、35年間後悔し続けた過去を塗り替えるチャンスを。

それに、200万人以上の人々に私のポッドキャストについて聴いてもらう機会を、

たとえまだ存在していなくても、捨てるわけにはいきません。

私は自分自身を「イエス」と言わざるを得ない状況に追い込みました。

3ヶ月後にはその紹介文が流れるのです。デモを作るしかありません。

私はマイクを買い、講座に申し込み、

ポッドキャストの作り方の本を買いました。

全く知らない分野に飛び込み、できる限り必死に学びました。

そのたびに自分に言い聞かせました。「何をしてるの？ 論理的じゃないし、実用的でもない」

「何の保証もない。みんなに笑われるよ」

それでもこう思ったのです。「また次の35年間、後悔し続けたいの？」

「それとも、未知の世界へ踏み出して、何が起こるか見てみたい？」

幸いなことに、私は今年でポッドキャストの5シーズン目を迎えます。

業界賞も受賞することができました。

でも、ポッドキャスト制作は地道な作業です。

本当に疲れるし、時には

空に向かって何かを叫んでいるだけのような気分になることもあります。

リスナーからの声がなければ、誰かに影響を与えているかなんて分かりません。

シーズン4の終わり、夫に言いました。「もう無理、疲れたし、これだけの労力に見合っているか分からない」

すると、その会話の直後に

リスナーからメールが届きました。

「あなたのポッドキャストに救われました。

各エピソードが創造的な刺激と勇気を与えてくれます。

ようやく自分の才能と情熱を発揮できていると感じます。

トリシア、このポッドキャストをやる勇気を持ってくれてありがとう」

素敵な言葉でしたが、

このリスナーは私に重要な教訓を教えてくれました。

私たちがコンフォートゾーンに留まり、

論理や実用性、安定だけを

判断基準にしているとき、

私たちは成長し、冒険する機会を奪っているだけではありません。

多くの場合、後悔という代償を払うことになります。

それだけでなく、他の誰かの役に立つ機会、

この痛みに満ちた世界に変化をもたらす機会さえも、

たとえそれがたった一人に対してであっても、自ら捨ててしまっているのです。

その理由だけでも、

私たちがすべき「最もリスクの高いこと」は、安全策をとることなのです。ありがとうございました。

We also rob ourselves of the opportunity to be of service to other people,

to make a difference in this aching world,

even if it matters to just one person.

And for that reason alone,

the riskiest thing any of us can do is play it safe. Thank you.

[英語]

Transcriber: To Kiet Tuong B Reviewer: Phan Thi Dan Nhi B

It's 1988. I'm working as a senior account executive

in one of New York's top PR firms.

I'm sitting in my office in Rockefeller Center wearing pearls

and sensible pumps. I have a small window that overlooks midtown Manhattan.

Makes me feel kind of important.

And I'm on the phone with the director of marketing for Z100,

the largest radio station in New York at the time.

And I'm enthusiastically pitching him a promotion for one of my clients.

And the director stops me and he says, Tricia,

I am not remotely interested in that promotion.

But you have an amazing voice for radio.

If you come down to the station, will make you a demo reel for free.

You really ought to be on the radio.

Now, this man, I've never met him before in my life.

He doesn't know who I am or what I look like,

but he lives in the world of voices, and he hears potential in mine.

And I say, no, thank you.

I say no thank you to a powerful radio executive

who believed in my abilities enough just by hearing my voice that he offers

to make me a demo reel for free.

And for the next 35 years,

I wonder what would have happened if I had said yes to that offer.

Because the truth is, I wanted to say yes.

The idea of thousands, if not millions of people hearing my voice thrilled me.

But I had been raised to follow the well-worn path,

and radio was not on that path.

What was on that path were careers that provided stability.

Business person, homemaker.

If you were really frisky, lawyer,

logic, practicality, and security were the criteria that I was taught to use

when making decisions.

I wasn't surrounded by risk takers, lovely people, not risk takers.

So when I was presented with something new or unexpected,

I didn't have the imagination or the courage

or the encouragement to veer off the safe path

and to step into the unknown for the next seven years,

I stay exactly where I am in public relations,

billing my time in 15 minute increments,

working for clients like retail banking, traffic reporting,

hazardous waste recycling,

being a voice for other people instead of being a voice for myself.

And on the surface it looked great.

I was well paid. I was respected, and I was miserable.

I can remember thinking, if I do this work for much longer,

I'm going to die slowly, but I'm going to die.

And around about that time, I was talking with a priest at my church.

He could see that I was struggling with where I was in my life

and was thinking about going someplace different.

And he said, well, you know, Tricia, everyone will tell you the cost of going.

No one will tell you the cost of staying.

And that sentence cracked my world wide open,

because I realized how much of my life had been shaped by

avoiding risk without ever calculating what that avoidance was costing me.

Like the time in college

when I said no to learning how to edit videotape even though I really wanted to

because I was afraid of making a mistake.

I mean, who knows, I could be a filmmaker now

or the time I spent nearly a decade unhappily married to the wrong man

because I was afraid of staying single

and waiting for the right person to come along.

I had used logic and practicality

and some distorted view of security as my only criteria for decision making,

and suddenly I could see the blind spots.

Those criteria were very good at keeping me safe,

but they also fueled regret.

Maybe you've tried to keep yourself safe

and said no to decisions that would push you out of your comfort zone.

And maybe you have some regrets, too.

I had done that over and over again, and I didn't want to do it anymore.

So I adopted a new rule for myself.

The riskiest thing I can do is play it safe.

And I went all in. And over the next few decades, I tested that rule.

And small and big ways.

Small way. I dyed my hair red bigger way in my 30s.

I quit my job, cashed out my retirement savings,

and moved to Ireland to become an artist.

Now, I'm not suggesting everyone take that kind of radical action.

Made sense for me at the time.

For you, moving out of your comfort zone might mean picking up that guitar

after all these years, or starting a side hustle,

or maybe running for the school board.

Not playing it safe looks different for everybody.

Over time, I learned to create instead of comply.

Putting my voice out there in ways that scared me, but exhilarated me too.

In my 40s, I wrote and performed a one woman show.

In my 50s, I appeared on stage with The Moth,

the live storytelling organization,

and through it all, one regret followed me.

That time in my 20s, when somebody had heard something in my voice

and I was too timid to see where it might take me a few years ago.

And at this point, I'm in my 60s, the moth calls,

and they tell me they want to run one of my stories on the radio.

I'm like the radio. I was thrilled,

and they said, you know how we run a bio at the end of each story?

And I said, yeah. And they said, what do you want us to say about you?

And suddenly, without thinking,

a sentence flew out of my mouth that absolutely was not true yet.

Tricia Rose. Burt is the host of a popular new podcast.

And I hung up the phone and I thought, what have you done?

I didn't own a microphone.

I never taken a class.

I didn't have the first idea about how to produce a podcast,

but I was not going to miss the opportunity to redeem myself

for a decision I had made out of fear

and I had regretted for the past 35 years.

And I was going to miss the opportunity for more than 2 million people

to hear about my podcast, even if it didn't exist yet.

I had created an opportunity for myself that I had to say yes to.

That bio was going on air in three months time to make my own demo reel,

so I buy a microphone.

I take a class. I buy a book about how to produce a podcast.

I try to get as smart as I can, diving into a medium I know nothing about.

And every time I think, what are you doing? This isn't logical.

This isn't practical.

There's no security guaranteed.

People are going to laugh at you, I think.

Do you want to regret saying no for the next 35 years?

Or do you want to step into the unknown and see what happens?

I'm happy to report that this year I'm launching the fifth

season of my podcast.

And I even won an industry award along the way.

But producing a podcast can be a grind.

It's exhausting. Sometimes it feels like you're just putting stuff out

into the air Unless you hear from a listener,

you don't know if you're making an impact.

And at the end of season four, I said to my husband, it's too hard,

I'm too tired, and I'm not sure it's worth all the effort.

And right after that conversation,

I checked my emails and I got one from a listener and she wrote.

Thank you for the impact that your podcast has had on me.

Each episode has given me some form of creative input and encouragement.

I finally feel like I'm wielding my talent and passion.

Thank you, Tricia, for having the audacity to do this podcast.

Now, those were lovely words to hear,

but that listener also taught me an important lesson.

When we stay in our comfort zones,

when we use logic and practicality

and security as our only criteria for decision making.

We not only rob ourselves the opportunity to grow

and have adventure more often than not paying the price of regret.

We also rob ourselves of the opportunity to be of service to other people,

to make a difference in this aching world,

even if it matters to just one person.

And for that reason alone,

the riskiest thing any of us can do is play it safe. Thank you.

主要な語彙

語彙	意味
executive /ɪɡˈzɛkjətɪv/ B2	noun - 幹部
enthusiastically /ɪnˌθjuːziˈæstɪkli/ B2	adjective - 熱狂的に
potential /pəˈtɛnʃəl/ B2	noun - 潜在能力
stability /stəˈbɪləti/ B2	noun - 安定
practicality /ˌpræktɪˈkæləti/ C1	noun - 実用性
hazardous /ˈhæzərdəs/ B2	adjective - 危険な
miserable /ˈmɪzərəbəl/ B1	adjective - 惨めな
avoidance /əˈvɔɪdəns/ C1	noun - 回避
distorted /dɪˈstɔːrtɪd/ C1	adjective - 歪んだ
regret /rɪˈɡrɛt/ B1	noun - 後悔
exhilarated /ɪɡˈzɪləreɪtɪd/ C2	adjective - 高揚した
timid /ˈtɪmɪd/ B2	adjective - 臆病な
redeem /rɪˈdiːm/ C2	verb - 挽回する
audacity /ɔːˈdæsɪti/ C2	noun - 大胆さ
wielding /ˈwiːldɪŋ/ C2	verb - 行使する

主要な文法構造

• I wonder what would have happened if I had said yes to that offer.

  ➔ 第三条件法（過去の仮定）

  ➔ 過去の状況の想像上の結果について話すために「would have happened」と「had said」を使用しています。

• For the next 35 years, I wonder what would have happened if I had said yes to that offer.

  ➔ 間接疑問文

  ➔ 「what would have happened」節は、「I wonder」の後に続く埋め込み疑問文です。

• If I do this work for much longer, I'm going to die slowly.

  ➔ 第一条件法（現実的な可能性）

  ➔ 「If + 現在形」(do) を使用して、起こりそうな未来の結果 (going to die) を表現しています。

• I had been raised to follow the well-worn path.

  ➔ 過去完了受動態

  ➔ 「had been」+ 過去分詞「raised」の構造は、過去の別の時点の前に完了した動作を示しています。

• I was talking with a priest at my church.

  ➔ 過去進行形

  ➔ 過去のある期間にわたって進行していた背景的な動作を説明するために「was talking」を使用しています。

• Everyone will tell you the cost of going. No one will tell you the cost of staying.

  ➔ 単純未来（予測/一般的な真実）

  ➔ 将来の人々の反応についての一般的な見解を述べるために「will tell」を使用しています。

• I had been billing my time in 15 minute increments.

  ➔ 過去完了進行形

  ➔ 過去のある時点まで繰り返されていた動作の期間を強調するために「had been billing」を使用しています。

• I am not remotely interested in that promotion.

  ➔ 形容詞を強める副詞

  ➔ 否定的な形容詞「interested」を強調するために副詞「remotely」を使用しています。