– 中国語/日本語バイリンガル歌詞

歌詞と翻訳

[日本語]

樺加沙台風

馬太鞍のせき止め湖決壊カウントダウン

37時間

8000人以上の避難が必要

太魯閣スワロウズマウスせき止め湖形成

秀林郷で900人以上を緊急避難

風神台風の脅威

光復全郷でさらに1308人避難

10月21日

馬太鞍に新たなせき止め湖出現

大馬村から23人避難

鳳凰台風襲来

光復郷で6000人以上避難

毎回の緊急避難は

時間との競争

自然災害到来のカウントダウン

私たちは本当に準備できているか

1979年から現在まで

台湾には89のせき止め湖がある

しかし災害防止法には

せき止め湖に関する規定はない

せき止め湖発生時の対応はどうするか

今は農林委員会の二つの行政命令に依存

洪水や土石流などとは違う災害

它不像是我們的淹水

これらは災害防止法の対象

しかも対応計画もある

行政院は2010年に予防避難会議を開催

既有的災害

也有對應的業務計畫

行政院99年

各政府の避難任務を決定

中央は警戒情報提供担当

中央負責提供警戒資訊

直轄市県市政府は管制区域設定

避難計画の策定

交通手段の提供も担当

町や村は避難対象地区を決定

鄉鎮市公所

収容場所の準備も必要

村や町は避難名簿作成

災害時は町村が避難命令

村が住民に通知

県市政府は中央に報告

手順を細かく分けて

縣市政府則負責回報中央

拆解每個步驟

馬太鞍せき止め湖決壊

中央の警戒情報は十分か

専門家会議で多く議論

警戒システムの決定

那決定了這樣的一個警戒機制

黄色警戒は準備段階

弱者は先に避難

赤色警戒は強制避難

紅色警戒的時候

農業部林保署と内政部が

農業部林保署及內政部

陽明交大と台大に依頼し

決壊影響予測を実施

台風接近にともない

9月21號上午

9月21日午前は275人避難予定

午後には8524人に増加

学者は範囲が概ね合っていると評価

問題は水流の形態にある

水流的型態

決壊時のせき止め湖は

水だけでなく

大量の土砂も流出

もし事前に予測できていれば

就能夠預想到是這樣子的話

垂直避難は選択肢にならなかったかも

垂直避難は危険を伴うため

県政府から町村まで

本身就是危險的

而從縣政府到鄉公所

村や地方政府は

避難措置を実施したのか

完全な避難はあったのか

警戒区域はきちんと設定されたか

保全名簿は作成されたか

検証が必要

なぜ住民は避難警報を受け取れなかったか

為什麼民眾沒有接到疏散撤離的警報

受信できなかったのか

聴き間違えたのか

あるいは聞こえなかったのか

どの段階で問題があったのか

あらゆる方法で検証し

誤りの原因を探る

最終的に19人死亡

最後導致19死

5人行方不明の悲劇に至った

花蓮検察は調査中

台湾の災害管理体制の課題も浮き彫りに

台灣災難管理體制的問題

風や地震、火災や爆発は内政部が管轄

或是火山海嘯

水害は経済部水利署が担当

水災呢

就歸經濟部水利署管

土石流や大規模崩壊は農業部水保署管理

就又歸農業部水保署管

森林火災は林保署が担当

又歸林保署管

しかしこれらは相互に関連している

世界的な災害管理は

全災害対応の方向へ

越來越往全災害的方向在走

専任機関を設けて

すべての災害を管理する流れ

米国は1979年にFEMA設立

就已經設立聯邦緊急事務管理署

FEMA

日本も内閣府に防災担当設置

部門間の防災業務を統括

予算は倍増し300人の人員配置

人員也有300人

2026年には防災庁を新設予定

地方にも防災統合担当者が増加

多くの都道府県には

危機管理室や課がある

我們叫做危機管理室

或危機管理課等等的

専任担当者の役割は何か

治水や治山、防洪業務ではなく

治水 治山 防洪

災害対策の整備計画立案

市町村レベルでの危機管理課設置例もある

就類似我們的公所層級

有一些也會有危機管理課

台湾地方政府の防災担当者は

反觀台灣

通常は兼任で

卻都是兼辦業務

他の業務も抱えている

農業担当なら行政や補助金担当など

農業的相關的行政

相關的補助等等

十分な人員と時間

跟足夠的時間

十分な訓練が必要

手当増額も検討すべき

そして深い訓練で力を育成し

計画の策定を可能にする

明確な計画があれば

只要有明確計畫

地方政府は土石流の避難を

熟練して実行可能

ただ最大の課題は強制力

但第一線遇到最大的問題

今年7-8月の台風では

今年7 8月颱風來襲

屏東県三地門郷大社部落の避難で

大社部落撤離

同様の問題が発生

避難命令に従わない住民への

告発が必要だが

部落の人々は抵抗

告発権限の明文化なく

消防や警察は避難を促すが

然後警察單位也推

町役場には罰則権限がないと考えられている

鄉公所比較沒有那種裁罰的力量

国外の強制避難規定は様々で

差異也很大

ドイツは民防法により

民防跟災害防護法

它在針對比如說

核事故やテロ攻撃、洪水時に

或是有些恐怖攻擊

或是洪水

拘束や強制排除も可能

不只是勸離

它是可以拘提

它可以直接把你人身架離

オーストラリアも同様に強力

德國跟澳洲最強

米国は州ごとに異なり

撤退同意書の署名が必要な場合も

放棄撤離同意書

英国や日本はあくまで勧告のみ

則只以勸告來建議撤離

強制避難なら

法的根拠と警察の権限付与が必須

有相對的權力

自主避難なら

自己責任の原則が伴う

就要跟著出來

民眾你自己就要把責任擔起

台湾では法令が曖昧で

因為台灣的法規很多都在模糊

明確な基準がなく戸惑いが多い

大家就無所適從了

極端気候と人間開発で

加上人為開發

災害は既存の規範を超越

災害前には明確な責任と権限

確実な行動と

行動確實

繰り返しの避難訓練が不可欠

也必須反覆演練

津波到達は20分と把握しても

可是我的氣象署

気象庁の通報には10分必要

他必須要10分鐘

才有辦法給我訊息

結果、津波高リスク地域住民は

我的這個海嘯高風險區的民眾

避難時間は8〜10分しかない

だから住民に明確に伝え

8〜10分で避難可能かを検証

我們來跑跑看

無理なら訓練を重ねるしかない

跑不到

それが私たちの取り組みだ

[中国語]

樺加沙颱風

馬太鞍堰塞湖潰壩倒數

37小時

要撤8000多人

太魯閣燕子口堰塞湖形成

換秀林鄉急撤900多人

風神颱風威脅

光復全鄉再撤1308人

10月21號

馬太鞍又有新堰塞湖

再撤大馬村23人

鳳凰颱風來襲

光復鄉再撤6000多人

每次緊急撤離

都是跟時間賽跑

天災來臨倒數

我們有確實做好準備嗎

1979至今

台灣出現過89個堰塞湖

但災害防救法中

卻沒有堰塞湖這項災害

堰塞湖出現要如何因應

目前全靠兩份農委會時代

發布的行政命令

它不像是我們的淹水

或者是土石流

這兩類的災害

都是我們在災害防救法裡面

既有的災害

也有對應的業務計畫

行政院99年

也開過預防性疏散避難研商會議

訂出各級政府疏散的任務

中央負責提供警戒資訊

直轄市及縣市政府

要劃定管制區

擬定撤離計畫

提供交通工具

鄉鎮市公所

負責劃定應撤離的村里

準備收容場所

村里則要建立撤離名冊

災害出現時

由鄉鎮市下達撤離命令

村里通知民眾

縣市政府則負責回報中央

拆解每個步驟

馬太鞍堰塞湖潰決

中央提供的警戒資訊足夠嗎

透過了很多次的專家會議

大家討論出來

那決定了這樣的一個警戒機制

在黃色警戒是做準備

包括把這些弱勢的先撤離

那到了這一個

紅色警戒的時候

就是要啟動強制撤離

農業部林保署及內政部

分別委託陽明交大及台大團隊

預測潰壩影響的範圍

隨著颱風逼近

9月21號上午

原定撤離人275人

到下午增加到8524人

學者認為範圍大致符合

但問題出在

水流的型態

堰塞湖當它發生了潰壩的時候

下來的不是只有水

而是大量的土砂

如果當時

就能夠預想到是這樣子的話

可能根本不會開放

垂直避難這個選項

因為垂直避難

本身就是危險的

而從縣政府到鄉公所

村里

地方政府有做到

撤離該做的事嗎

有沒有做完整的撤離

你的警戒區有沒有完整劃定

你的保全清冊有沒有出來

我們要去檢視

為什麼民眾沒有接到疏散撤離的警報

他到底是接收不到

還是他重聽

還是他根本沒有聽到

那這裡面我們

不管是透過什麼方式

我要去檢討

哪個環節出錯

最後導致19死

5失蹤的悲劇

花蓮地檢署正在調查

不過也凸顯

台灣災難管理體制的問題

風震火爆

或是火山海嘯

就歸內政部管

水災呢

就歸經濟部水利署管

那土石流跟後來的大規模崩塌

就又歸農業部水保署管

那像森林火災

又歸林保署管

可是像這些事情其實都是連動的

其實現在全世界的災害管理

其實慢慢會比較

越來越往全災害的方向在走

也就是我們會有一個專責單位

去管所有的災害

美國在1979年

就已經設立聯邦緊急事務管理署

FEMA

日本也有內閣府防災擔當

統籌跨部會防災業務

兩年來預算倍增

人員也有300人

2026年還要首度創設防災廳

地方也一直有防災業務的統合人員

很多的都道府縣

都有比較專業的

我們叫做危機管理室

或危機管理課等等的

那有專責人員做什麼呢

不是做包括了

治水 治山 防洪

是做整備的規劃

那在我們的市町村的層級

就類似我們的公所層級

有一些也會有危機管理課

危機管理監

反觀台灣

地方政府第一線防災人員

卻都是兼辦業務

他們平常都有各種不同自己的業務

農業的他可能負責

農業的相關的行政

相關的補助等等

要給他足夠的人力

跟足夠的時間

足夠的訓練

甚至於要加給都沒有關係

而且要有更深入的訓練

能夠把他的力量去培養起來

讓他能夠去做像這樣的規劃

只要有明確計畫

台灣各地方政府

執行土石流災害的撤離

已經非常嫻熟

但第一線遇到最大的問題

還有強制力

今年7 8月颱風來襲

屏東縣三地門鄉

大社部落撤離

就遇到類似的問題

沒有下來的就要舉發告單

這個部分是族人比較不能接受

然後問題是誰舉發

這個也是好像沒有明文的規定

那消防隊也推出鄉公所

然後警察單位也推

那我們是認為說

鄉公所比較沒有那種裁罰的力量

國外對於災害強制撤離的規範

差異也很大

像德國它會依照它有一個

民防跟災害防護法

它在針對比如說

像是核子事故

或是有些恐怖攻擊

或是洪水

它是可以強制

不只是勸離

它是可以拘提

它可以直接把你人身架離

那像澳洲也有類似

德國跟澳洲最強

美國則是每個州規範不同

有的需要簽署

放棄撤離同意書

英國跟日本

則只以勸告來建議撤離

我是走強制撤離

那我就要賦予法律跟警察

有相對的權力

我如果是做自主撤離

那我的所謂No Rescue Policy

就要跟著出來

民眾你自己就要把責任擔起

台灣現在是兩者模糊

因為台灣的法規很多都在模糊

那模糊的時候

大家就無所適從了

極端氣候

加上人為開發

各種災害已經超越既有的規範

災難來臨前

不只需要權責明確

行動確實

撤離能否順利

也必須反覆演練

我們掌握了海嘯20分鐘會到

可是我的氣象署

他算給我的時間

他必須要10分鐘

才有辦法給我訊息

那簡單來講

我的這個海嘯高風險區的民眾

他就只有8分鐘到10分鐘可以疏散

那我就很清楚跟民眾講

你只有8分鐘到10分鐘

我們來跑跑看

跑不跑得到

跑不到

我就是練啊

主要な語彙

語彙	意味
撤離 /t͡ʂʰɤ̌.li̯ᵚ/ B1	verb - 避難する
堰塞湖 /jɛn.sɛ.xu/ C1	noun - 土石流ダム湖
災害 /t͡ɕi̯.ʈə̌i̯ᵚ/ B1	noun - 災害
防救 /fɑŋ.t͡ɕi̯oʊ̯ᵚ/ B2	verb - 予防と救助
潰壩 /xwei̯.t͡pa̯ᵚ/ C1	verb - ダム決壊
警戒 /t͡ɕi̯ɛŋ.t͡ɕəi̯ᵚ/ B2	noun - 警戒
預防 /y̌.fɑŋ/ B1	verb - 予防する
疏散 /t͡sʰu̯ɔ̌.sɑn/ B1	verb - 避難する
土石流 /tʰu̯.ʂɯ̌.li̯oʊ̯ᵚ/ C1	noun - 土石流
強制 /t͡ɕi̯ɑŋ.t͡sʰɤ̌/ B2	adjective - 強制
演練 /i̯ɛn.ljɛn/ B2	verb - 訓練する
權責 /t͡ɕʰy̌ɛn.t͡ʂɤ̌/ C1	noun - 責任
明確 /mʲɛŋ.ʈ͡ʂʰɤ̌/ B2	adjective - 明確な
反覆 /fɤ̌n.fʊ̯/ B2	verb - 繰り返す
規劃 /kʰu̯ɛ.pʰu̯ɑ/ B2	verb - 計画する
統合 /tʰʊ̯ŋ.ɕɑŋ/ C1	verb - 統合する
專責 /t͡ʂʊɛn.t͡ʂɤ̌/ C1	adjective - 専任
模糊 /mə̌u̯.xʊ̯/ B2	adjective - 曖昧な
極端 /t͡ɕi̯ɯ̯.t͡ɕʰy̯ɛn/ B2	adjective - 極端な
氣候 /t͡ɕʰi̯.ma̯ᵚ/ B1	noun - 気候