バイリンガル表示:

陳力簡好 00:01
謝謝你又跟我們連線 00:02
來聊聊今天這兩天的一些大事 00:04
熱點事件吧 00:06
方菲好 00:09
觀眾朋友們好 00:09
今天就是有幾個事 00:10
想請你來跟我們聊聊 00:13
一個就是政府關門持續中 00:15
影響開始顯現 00:18
所以這個我們先聊一聊 00:20
然後再談一談今天爆出的 00:21
一個就是拜登期間 FBI 00:24
他監控八名共和黨議員這事 00:25
那參議員這現在是炸了鍋了 00:28
然後再有時間談一談 00:30
美國這個針對聯邦執法人員 00:31
這個暴力上升 00:34
但談這些事之前呢 00:35
先聊一聊今天美國總統川普 00:37
川普總統會見加拿大總統 00:39
那這個呢 00:41
白天他們剛剛開完會 00:43
我現在還沒有看到有什麼 00:46
最新的一個成果 00:47
只是說呢好像說美加呢 00:49
現在是AIM 00:51
就是說目標是要達成全面的貿易協議 00:53
但是今天有什麼成果還沒說 00:57
今天這兩人的會面 00:59
你有什麼看點 01:00
跟我們說一下你的看法 01:02
其實呢這個東西 01:03
就是你看一下他的聯合記者會 01:06
他們兩個人的聯合記者會 01:08
還有是川普總統 01:10
他們美國政府現在做出了一些讓步 01:12
說呢 對於美國和加拿大生產的關稅 01:15
原來生產的汽車 01:19
其實加拿大主要問題在於汽車 01:21
就是他有很多的汽車廠 01:23
他給你做好了之後 01:25
給你運到美國來 01:27
加拿大呢 01:28
現在徵收的關稅是25% 01:29
結果呢 美國呢 01:31
就說我們可以把加拿大的關稅 01:33
就是加拿大的汽車 01:37
當成跟本土的汽車同樣對待 01:39
然後呢可能要有一個(cota)之類的東西 01:42
就是這個是相當於說 01:45
川普總統做出的一個比較實質性的 01:46
一個姿態 01:49
進口到美國的 01:50
加拿大進口到美國的 01:52
就是說這個做一個 01:54
就是加拿大出 01:57
加拿大製造的汽車 01:58
其實加拿大的汽車也都是很多 01:59
都是什麼美國的工廠 02:01
這個是這樣子 02:03
所以說呢他呢就是現在做一個這樣的姿態 02:04
來出來 02:08
卡尼這邊呢 應該也是做出了一定的 02:08
這個讓步而已 02:12
不過呢這個加拿大最近確實是比較亂 02:13
加拿大的海關 02:16
加拿大的海關數據系統崩潰了 02:17
你說你聽說過一個國家的海關系統崩潰了嗎 02:20
是嗎 02:25
他們給你搞那個 02:27
現在凡是這兩天去過加拿大都知道 02:28
你別跟我說我開著車過邊界或者是怎麼著的 02:31
你坐飛機過邊界你得再等等 02:34
但那會兒就是他給你出關都比較慢 02:36
開著車過邊界的可以沒問題 02:38
你試試你開一個卡車 02:41
你開卡車東西你運一卡車或你過邊界 02:43
全都給你什麼呢 02:46
路上還是標記說 02:47
commercial truck go this way 02:49
就是然後直接就寫no commercial truck 02:51
就直接就這個commercial truck go this way 02:54
然後或者是 02:56
no commercial truck available 02:57
就直接就這麼點 02:58
就no commercial truck沒什麼說的 02:59
結果commercial truck 你比如說像巴佛羅啊 03:01
這些大的港口啊 03:04
巴佛羅啊什麼 這些大港口 03:06
還有蒙特利奧那些港口 03:09
堆積了無數的卡車 就在那等著 03:10
你知道嗎 03:13
司機就在卡車裡邊連吃帶住 03:14
然後這個 上休息區去上個廁所啊 03:16
什麼這那的 03:20
他們就一直在那等著 他很慢很慢很慢 03:20
現在海關數據崩潰了 03:23
那現在回復到拿紙 03:25
把這個這個你這貨 03:27
你這車裡什麼貨 給我登記 03:28
他紙上寫你知道嗎 03:29
天哪 03:32
加拿大搞這東西 03:33
加拿大現在就是 03:34
加拿大現在是搞這玩意兒 03:35
現在加拿大亂得很 03:36
就不是就是加拿大這個這個這個形勢 03:38
經濟形勢也不好 03:40
你知道嗎 03:41
現在的情況 03:41
但是卡尼目前 卡尼 03:42
我沒有看到卡尼對這個美國做出什麼 03:44
太實質性的讓步 03:48
可能是汽車關稅 03:49
這個也是屬於雙方 一個 做一個姿態吧 03:50
真正我沒有看到卡尼 03:54
做出讓步的一個 03:56
如果兩個人要是如果今天 03:57
如果川普總統和卡尼見面 03:59
能夠做出一個實質性的讓步 04:01
那你看那肯定川普 04:03
那個truth social肯定就貼出來了 04:05
什麼卡尼是個什麼什麼什麼 04:07
Gentle man Great man 什麼這那的說哎 04:09
對 是我的good friend呀 04:11
什麼這那的就來了 04:13
發完了這個記者會弄完 04:15
那會沒有什麼動靜 你知道嗎 04:16
沒有什麼動靜 04:18
對這我就看到一個笑話 04:20
說記者問問那個川普說 04:22
你既然說他是個good man 04:24
又怎麼怎麼樣 04:25
哎呦 怎麼怎麼樣 為什麼不能達成一個好的一個deal 04:26
然後川普說 04:29
因為我也想成一個good man 04:30
great man 04:32
他說我也想成為一個great man 04:33
然後大家就哄堂大笑 04:35
但是很多笑話出來 04:37
沒實質進展 04:38
暫時暫時沒有實質性進展 04:41
因為他們美國手裡還有一張牌 04:43
是因為USMCA的這個談判 04:45
要在26年開始 就開始重新談 04:48
所以說呢 04:51
這個美國手裡這張牌 04:52
卡尼始終摸不到底 04:53
所以現在呢 就是 就是這個他 04:55
卡尼這個人你別以為怎麼著 04:57
這個人你看他那個樣 04:59
他那個卡尼這個人 05:01
當過英格蘭銀行行長 05:02
然後呢他比較陰 你明白嗎 05:04
就是他呢就是可能不跟你 05:06
這是抬槓或者是怎麼著 05:08
但是他比較陰 他想的辦法 05:10
這個卡尼是要注意的 你知道嗎 05:12
他這個跟加拿大的deal 05:14
因為是這樣 05:15
你看美國跟別的國家 05:16
你跟加拿大這個deal達不成的話 05:18
這個讓人家說出去 總是覺得這個事情 05:20
總是覺得你加拿大 05:23
可以說是美國常年的盟友吧 05:25
咱不說小弟 就說盟友吧 05:27
之間他們之間 05:29
居然有這麼大的這個這個分歧 05:30
現在加拿大的關稅高於越南的關稅 05:32
你說你這樣玩 05:34
你說你你說你可怎麼讓 05:35
你說所以說這個事情 05:37
是比較被動的一個事情 05:39
是這個確實也我我我 05:42
我不知道加拿大能夠做什麼呢 05:44
讓什麼樣的讓步哈 05:46
但是呢 05:48
我覺得就是其中一個很大的原因 05:50
川普我看川普現在就是不太滿意的國家 05:53
可能就是都是理念上 05:56
跟現在的美國的這種保守理念不太一樣 05:58
我覺得這其中有這個這個因素 06:02
還不單純是一個經濟的問題 06:04
對對對對對 06:07
他好多時候都沒有什麼過 06:08
這是 是那樣的 是那樣的 06:10
對 嗯 是 那行 06:12
那我們在看加拿大 美加 06:15
看看他下面有什麼樣的新聞出來啊 06:17
政府關門呢 我覺得要談一談 06:19
因為政府關門現在已經進入第二週了 06:22
而且我覺得他的影響也是逐步顯現了 06:25
現在據說週一就昨天 06:27
據說美國很多的機場的航空 06:30
航班都大幅延遲推遲延誤啊 06:33
然後這個空管人員呢 06:37
交通部長說因為空管人員 06:39
空管人員的問題說缺勤 06:42
空管人員呢 是屬於必要的 06:45
但是呢 不發工資 06:47
按理說是吧 06:49
按理說不發工資你也上班 06:51
那你不應該影響工作 06:53
我估計就是不發工資 06:55
很多人是不是就請假 06:57
或者是真的很勞累 一直加班 所以呢 06:59
他真的就是缺這個事情缺勤 07:02
這個事情是這樣的 這個事情是這樣的 07:04
你看啊 你不發工資的話 07:07
我心裡就有情緒你 07:09
雖然你一個人上班 07:13
他不是為了掙那點工資也也有可能說你不說了 07:14
這就不說了 07:17
你本來應該發給人家的錢 你不發 07:18
就是說 07:22
對於空管局這種東西 07:23
你本來應該發給人家 07:24
你不發 furlough一下 07:25
這個東西他是肯定是有意見的 07:26
他這個意見肯定是兩黨的都有意見 07:28
那肯定是有意見 07:30
你不給人發錢 07:31
本來人幹活的不發錢 07:32
你那不行啊 07:34
嗯 這個事情這個有意見是正常的 07:35
這個事情有意見是正常的 07:38
是 所以就說呢 07:39
不管怎麼說吧 07:41
那個他就就是影響了 07:41
那現在現在這個航班開始延誤啊 07:43
然後隨著時間延長 07:46
可能更多的人會請假 07:47
然後可能更多的這個航班會延誤 07:49
所以呢這是一個問題 07:51
另外就說軍人好像說是 07:53
軍人的工資從10月15號開始也停了 07:55
軍人也沒有發工 也不能發工資了 08:00
所以我覺得這個時間延長的話呢 08:02
這個壓力會確實會增增大 08:05
所以我看川普總統呢 08:07
他是今天發了一個信息 08:09
他是說願意跟民主黨 08:10
在這個醫療補助上面去談 08:12
但是他後來澄清了 08:14
他說你要讓這個政府先開門 08:16
然後我們就可以跟你談 08:19
所以 我至少現在我還看不到雙方 08:20
讓步的跡象 08:25
就是說到底民主黨會讓步 08:28
還是共和黨會讓步 你怎麼看呢 08:29
是這樣的 08:31
我首先跟大家說一下 我很失望 08:33
這個事情 我覺得處理的事情 08:36
算是一個非常失望的一個過程 08:37
他這個事情是這樣的 08:39
你知道吧 08:40
他因為這個事情 08:42
全是卡在一個將會在12月31號 08:44
才過期的一個事情上 對吧 08:47
到12月31號才過期 08:51
現在沒有過期 08:53
所有的credit都沒有過期 08:54
結果呢 08:55
共和黨的那個就是這個CR啊 08:56
他沒有什麼自己的這個agenda 08:59
就是 就是CR 09:01
就是下面多少天的撥款法案 09:04
就是到這為止 就完了 09:06
結果民主黨呢 他就拿這個說 09:08
我拿出來必須要跟你談 09:11
然後而且我 09:13
而且你看有三個 有三個人 09:14
就是民主黨那一側的 09:17
不管他是不是民主黨也好 09:18
他都已經說是我我要那個什麼了 09:20
我現在要要已經投支持票了 09:23
這三票已經拿到了 09:25
不過不夠 應該要八票才夠 09:27
就這八票做了工作 09:30
就是這剩下的五票做了工作 09:32
就死活做不起來 就是死活就沒有 09:34
現在的就是現在看出來 09:37
這個民主黨那五票也未必能夠就是及時的過來 09:38
就是說這個讓人很失望 09:43
就說共和黨這一側呢 09:44
共和黨這一側 09:47
他基本上是沒有他沒有這裡面沒有給你塞一些 09:48
這個你看不進去的條款啊之類的東西沒有的 09:52
結果他就是為了這個不同意 09:55
就是給你這個不同意 09:57
你知道吧 10:00
就是這個不投這個票 10:00
所以說這個就是喪失兩黨能夠合作的這種機制 10:02
就是為了這個就是很簡單 10:07
如果你要想跟我合作 10:09
你就得給把非法移民這個錢發出來 10:10
另外他說的是給 10:13
大概最起碼要擴張一萬五千億的花銷 10:15
是就是要增加一萬五千億的花銷 10:19
其中有兩千億是給那個 10:22
是給那個1.5萬億對的 10:25
1.5萬億 就是說他要其中有兩千億是給那個非法移民 10:27
就是一個人去那個醫院裡去去看病 10:32
就是他們所說的ObamaCare的credit是吧 10:37
他是什麼 10:39
如果這個人去醫院裡去看病的話 10:40
他那個如果你是美國公民或者綠卡呢 10:42
這個聯邦給你報一部分錢 10:46
但是 如果是非法移民呢 10:49
報銷的錢比那個美國公民和綠卡還要高 10:51
哎呀 10:54
就到這種程度上呢 10:55
就是說 就是同樣都是人 10:55
但是說如果你是非法移民的話 報的就高 10:57
然後他呢 同時呢 11:00
這個民主黨玩的這個手段 11:02
要不說挺高 是怎麼著呢 11:03
他就在這那個 宣傳 11:05
當向全國那個搞宣傳的時候 11:06
就是民主黨那些fake news 11:09
那幫主流媒體這幫人給說的時候 11:11
說說你們這幫人 是不是讓我們ER的醫生 11:12
去詢問他們的移民的這個移民的status 11:16
就是說 這個問題 問這個問題 11:21
明擺的就是給人挖坑 11:23
就是聽眾就是給人挖坑 就是聽眾就會想到共和黨人去就腦補一下 11:24
就是共和黨人去挨個的去進ER的人去查 11:28
說你這個人是誰呀 11:31
就是進那個急診室的 11:33
就問你這個人是誰呀等等等等 11:34
去查人家這個移民狀態 11:36
其實這個說法是完全完全胡扯的一個說法 11:38
因為美國的那個里根總統 11:41
當時里根還在台上的時候 11:44
就通過了這個 ER這種地方 11:46
就是無條件接受 出於人道主義原則 11:49
不管你是什麼樣的 11:52
我都無條件接受 11:53
然後就是 沒有說是你站在那 去區別一下 11:55
你是非法移民 你是合法移民 11:58
沒有這個事情的 11:59
根本就沒有的 12:01
然後 他之所以 對呀 12:02
然後最後這個 很多人要是走了的話 12:05
或者是那個 這個逃單的話 12:07
政府買單 政府買單 12:10
如果是這個公民逃單 12:11
政府給他買這麼多 12:13
如果是非法移民政府買的還多嘞 12:14
那你說我作為一個醫院的話 12:17
如果這個醫院是咱也不敢說醫院 12:19
大部分有那非公那個非盈利醫院 12:21
我的醫院也得盈利吧 12:25
人家沒有必要去鑑別你是非法移民 12:26
我管你什麼移民 12:29
反正聯邦給我的錢 12:31
你要如果我是你 12:32
我說你就算你是合法的 12:33
我跟你說成你是非法移民 12:35
聯邦給我錢還多呢 12:37
對不對呀 12:38
這個事情是這麼回事啊 12:39
所以說我沒有必要我去鑑別你啊 12:41
所以說民主黨玩的這個手段比較dirty 12:43
然後呢 12:46
他們唯一我作為這個在整個的 12:47
就是這個shut down這個過程 12:50
他們唯一玩的這個 12:52
我認為他們說的有 12:53
一個point是 是可以做到的是什麼呢 12:55
他說是什麼呢 因為啊 12:57
他這個由於川普總統把這個通過美麗大法案 12:59
以及呢 13:02
他廢除了一些ObamaCare的這個 13:03
因為ObamaCare這個東西啊 13:06
就是他因為這個本身他設計的就就很爛 13:08
ObamaCare設計的就很爛 13:12
結果呢 他呢 13:14
就是逐漸他的成本呢 13:16
他不是說逐年減少 13:18
你要是說這錢呢 13:20
咱話就鋪開了說了 13:22
今天反正就不開了說 13:23
Obama那個很貴 13:25
當年通過ObamaCare的時候 13:27
Congrational budget office在那信誓旦旦的說 13:29
能夠把美國的那個美國人民的health care的 13:33
就是這幫CBO這幫人 13:36
就在那說要把health care的成本減少多少多少 13:37
民主黨就在那吹 13:40
結果居然呢 13:41
有人的腦袋不靈光的 還就真信 13:42
你民主黨說什麼 你反著來嗎 13:45
你怎麼可能是真的嗎 13:47
你想就ObamaCare的那種設計 13:49
他不把這個整個系統給你rundown 13:51
那都不叫 那都白設計 13:53
結果怎麼著呢 13:55
結果ObamaCare通過了之後 一直在打補丁 13:56
就是不停的往裡塞錢 14:00
川普當時呢 他的思路是什麼呢 14:02
川普當時這個repeal ObamaCare失敗了之後呢 14:04
他就不斷的在 就是通過什麼辦法呢 14:07
作為一個商人吧 14:09
他削減藥價 14:10
讓這個服務透明 14:11
讓他就是這個這個成本上升慢一點 14:13
他減緩一下他的這個爆炸過程 14:16
到了拜登一上臺 14:18
14:20
這幫人就開始就是用covid作為cover up 14:20
就開始玩命的往外發錢 14:24
就是說這個給個 這個我也給你增加補貼 14:26
那個我也增加補貼 14:29
好多人你想你這補貼拿到手裡了 14:30
你這不就拿著了嗎 14:32
等你日後你把這補貼給人拿走 14:33
你系統是越run越爛 越run越爛 14:35
他這個就像滾雪球一樣 14:38
成本越來越高 14:40
你給人 今天塞點補貼 明天塞點補貼 14:42
這個雪球他是不停的滾的呀 14:45
結果你今天不塞錢了 14:47
你哪怕你不塞錢了 14:49
人都說你在砍我的funding 14:50
明白我的意思嗎 14:52
就是這麼 14:53
現在這個問題呢 14:54
現在這問題就是到這種程度 14:55
川普呢做了一件事情 14:57
就是在美麗大法案的時候 14:59
川普在2017年的時候 15:01
就把ObamaCare的最核心的內容給廢掉了 15:02
就是那個 15:05
強制交錢那個 15:06
這個是有的 15:09
這個呢有了 15:10
另外還有一個呢 15:11
就是這個2025年上台之後 15:12
這個美麗大法案裡面呢 把那些補貼 15:15
而且這些補貼還不是原來的補貼 15:17
就是原來你給ObamaCare那些補貼 15:20
我都不抬槓 15:22
這些 15:23
這些補貼都是在covid 15:24
就是新冠疫情出現之後的這個 15:25
他們國會通過的給ObamaCare那些補貼 15:29
他把那個都去掉了 15:31
這個也是有道理的 你新冠都沒了呀 15:32
就是不管怎麼著他變成流行病了呀 15:35
他已經不是pandemic了呀 15:37
結果把那些補貼取消了 15:40
結果民主黨說我們要抗議什麼這個 15:41
其實他裡面好多東西 15:44
他是把那個就是非法移民那一塊他給取消了 15:45
結果回頭他們就得說哎呀 15:48
現在這保費要上升 我們要怎麼辦 15:50
然後民主黨就得說什麼呢 15:52
保費要上升 15:54
然後共和黨說的時候 15:55
我們是12月31號才這些補貼才取消 15:56
你保費上升 16:00
你也不至於現在就來 16:01
然後民主黨有一個argument 16:02
我認為是有道理的 他說什麼呢 16:04
他說大家都是11月份買保險 知道吧 16:06
都是11月份買保險 16:09
所以說你現在保費上升了 16:11
是不 你保費 人家這個據說 16:12
一個人要漲2000刀呢 16:15
就是說這個保險 16:17
就是一個人會漲2000刀 16:19
就是真正買的 16:21
所以說呢 16:22
這個就是一個 16:23
很大的一個這個增長 16:24
很多人付不起 16:25
然後呢 結果呢 16:26
民主黨就拿這個來說事 16:28
這個這個捅婁子也是你捅的 16:30
設計了那麼個爛系統 也是你弄的 16:32
結果回頭呢 16:35
現在的情況就是不停的往裡扔錢 16:36
不停的往里弄 16:38
有很多的浪費啊 還有是這個不該花的錢 16:39
結果往裡扔 16:42
在這種情況下 他呢共和黨說的是 16:43
我們在11月17號還是十幾號 16:46
就11月中旬吧 16:50
雙方達成一個撥款法案 16:51
這個撥款法案呢 16:54
定一下 我們是給Obama Care 16:55
交多少錢啊 16:56
或者是就這補貼 16:57
還這麼走下去 16:59
結果民主黨這段時間就等不了 16:59
從現在到十 17:02
就從現在是十月吧 17:04
十月到十月到十一月中旬 17:05
就是這四十來天就等不了了 17:07
然後就開始鬧現在這個情況 17:10
這個東西 17:13
你想想 17:15
你把這些東西 當你都明白之後 17:16
川普是要把這個 17:18
Healthcare的成本給他弄下來的 17:21
但是 17:23
這個Healthcare的成本弄下來 17:24
他不是一天兩天的 17:25
他得讓那個 就是這個醫院 17:26
得post出來這些東西 17:28
就是那個 貨比三家 17:30
你別給人做一個 17:31
咱們大家都知道 來美國這麼長時間了 17:32
你做一個那個什麼檢查 17:35
很普通的一個檢查 17:37
或者你上那個急診室 17:38
拔個魚刺你試試 17:39
比如說吃魚不小心拔個魚刺 17:41
你去那試試 你拔個魚刺你試試 17:43
他不收你個兩千塊錢以上 17:45
我跟你說兩千起 我都怎麼著 17:48
這個東西呢 是什麼呢 17:51
就是說這個成本呢 是在不斷的上升的 17:53
其實這應該是最核心的問題 17:57
是把成本給他拉下來 17:59
而不是說我靠政府補貼 18:01
你補貼 你那有個坑 18:04
你說你應該把它 18:06
就是相當於給他修補上 18:07
你不能說是往坑裡填 填錢扔錢啊 18:09
那不行啊 你知道 18:12
所以你說的這常識 18:13
但是民主黨問題是 18:16
我覺得 他現在並不是 18:17
並不是不懂這個道理 18:19
但是而是他並不care這個道理 18:21
就是說如果就是純粹出於黨派啊 18:24
特別是他黨內的一些激進左派 18:26
他就是要跟川普這樣對著幹的話 18:29
那他就是會要 18:32
會拿這個來作為要挾 18:34
或拿這個作為對抗 18:36
他就是要你去同意 18:38
甚至讓你把大法案通 18:40
美麗大法案通過的一些東西 18:42
包括Medicaid的那個東西要給弄回來 18:43
所以他現在要的就是這個 18:46
你比如說像非法移民那個 18:47
那確實是有給非法移民提供醫保啊 18:50
2023年呢當時NBC就有報道 18:52
說紐約市的那個急診室裡面25%是非法移民 18:55
那時候就有報道啊 19:00
那你現在說我不給非法移民發 19:02
可是你這個錢你到時候他就會給啊 19:04
所以他現在是要把這一塊 19:06
把什麼什麼Medicaid都弄回來 19:08
那如果他抱著這個目的 19:11
他不聽你這個道理 19:13
你現在就沒辦法 19:14
雙方就僵在這 19:15
這個事情也不是 19:17
共和黨也不是完全沒有辦法 19:19
因為這個事情是什麼呢 19:21
其實就是只要讓政府工作起來 19:22
就是現在先讓政府開門 19:25
開門之後 19:26
兩黨就協商這個該怎麼撥款 怎麼撥款 19:27
就是所有的idea都在桌上 19:30
川普總統也說了 19:32
我呢可以跟民主黨去談 19:33
就是說這個事情 19:35
他是說他已經表態了 19:36
就是說是可以談 19:37
他其實現在這個表態 19:38
給我感覺更大的作用是什麼呢 19:40
是給選民們看的 19:42
因為他知道這幫人 19:43
他不會給你這個 19:45
這個過來跟你談正經事 19:47
他要談正經事早就談了你知道嗎 19:49
他是主要現在是給選民看 你看啊 19:52
我跟他合作啊 19:54
他不來 這事不怪我啊 19:55
現在是感覺這樣的 19:56
同時呢 19:57
他得讓民主黨人感覺到疼 19:58
就是怎麼著呢 20:00
他說他現在呢 20:01
就是開始做一些 20:03
做一些工作啊 20:04
你比如說 20:05
我要把這個政府員工啊 20:06
砍一些啊 20:08
但是我跟你說 20:09
就是咱們大家 20:10
我覺得啊 20:11
看了這六天 這個過程走下來 20:12
給我感覺 20:16
川普還是想讓政府啊 開門 20:17
他不能現在就把這個人給砍掉 20:20
20:22
他現在砍的都對這無關緊要的東西 20:23
你像他砍了些項目是吧 20:25
一些什麼 紐約的那個項目 20:27
你那個項目砍其實沒事 20:30
因為什麼呢 20:32
你別砍到人頭上 20:32
你砍到項目呢 20:34
那你這個事呢 都還好 20:36
別砍到人頭上 20:37
他這雙方就罵 罵架 20:38
各個州的項目 20:40
他都砍了一些 20:41
第二部分呢 20:42
現在他現在要說的 20:43
川普說的是什麼呢 20:45
說這些furlough的員工啊 20:46
就是這個上班 你還得出錢出力 20:48
但是呢 你還沒工資 20:51
就這幫人的 員工呢 20:52
他說 我得看他是誰 20:53
我才能把furlough的錢給他發出去 20:56
在這個2019年國會曾經通過一個法律 20:58
是什麼呢 就是你那個 21:01
好比說在政府關門期間 21:03
政府所有的 現在員工的 21:06
所有的 pay 是保證的 21:08
結果川普說呢 21:09
我呢 不能保證你這個 21:11
就是說如果你是 21:13
我不能保證 現在所有furlough的人 21:14
他都能拿到他原來的工資 21:16
是這麼回事 21:19
這個其實 21:20
我給我感覺更多的是 21:20
向民主黨施加壓力 21:22
就是相當於說是 21:24
你看啊 你這麼弄 跟我這麼耗 21:25
這麼多人丟的工作 21:27
反正我挨罵 你也得挨罵 21:29
咱們大家都挨罵 21:31
這個給我感覺 是這麼個關係 21:32
你知道吧 21:35
就是說 他現在幹這個 21:35
但是我的最終 21:37
我覺得啊 川普應該不會 21:38
目前最起碼 21:40
還沒有做到 21:42
就是說 21:43
這個想砍人這事 21:44
他就是這砍一刀 那砍一刀 逼人就範 21:45
他現在應該不會說 21:48
目前我還沒看到 21:50
他要砍人 21:52
他現在應該不會說 21:52
他要把這個政府砍掉 21:53
這目前我還沒看到 21:54
對 他說什麼 21:55
三五天之後 21:57
會什麼大規模裁員 21:58
什麼 但是我們 22:00
他所謂大規模 22:01
是不是已經變成幾千啊 我不知道 22:02
但是他說 22:04
這個furlough的人不給補工資 22:05
應該是指的說 22:09
在furlough期間不上班的人 22:10
不應該給補他工資啊 22:12
但是在furlough期間上班的人 22:14
不是 那就不叫furlough了 22:16
因為furlough是指non-essential 22:18
就是說 你對不對 22:20
你不是說 屬於必要的部門 22:22
然後你這些人 臨時 22:24
我今兒下午啊 22:26
我今兒下午 22:27
還在跟一個 22:28
緬因州的一個朋友 在那聊天 22:29
他是緬因州農業部的 22:32
一個部門的經理 22:34
他呢 跟我講了具體的 22:36
這個 22:39
這個政府關門這個事情 22:39
對他的影響 22:41
他說影響呢 是這樣的 22:42
他說 22:45
但凡聯邦的項目 我都不能做了 22:46
現在好比說 22:49
美國一個本土的一個工廠 22:50
說我要到你那來 檢查一批東西 22:53
你幫我檢查一下 22:56
他說我沒法幫你做 22:57
我沒法做 22:59
出具一些證明什麼的沒法做 22:59
因為是什麼 23:01
這是因為他們美國國內的這個生意啊 23:02
他們去找他做生意的時候 23:06
官方出那些證明呢 23:07
那都是要是聯邦的這個 23:09
就是聯邦給你出 23:10
你根本不用交這個錢 23:12
所以說呢 23:14
聯邦給他出 23:14
但是如果要是私營企業 23:16
好比說是這個外國的私營企業 23:18
尤其是外國企業 23:20
找那個美國的農業部 23:21
要求出一些批文之類的東西 23:22
這個美國農業部呢 23:24
這個是找這些外國企業收錢 23:26
一個批文呢 23:29
大概收那麼個120塊錢 23:30
就是一個批文 23:33
就是你有一個 23:34
要他這個進行出具的一些材料啊 23:35
他給你出120塊錢 23:38
他就跟我說了 23:40
說這種情況下呢 我們就得做 23:41
我說為什麼呢 23:44
他說因為這120塊錢 23:45
足夠cover我們所有的費用 23:47
就是這個錢不是聯邦預算來的 23:50
但是呢 這個錢呢 23:53
能夠cover我所有的費用 23:54
我就得給人幹活 23:57
所以說我現在基本就是被外 23:58
給外國公司打工 24:00
他跟我講這東西 24:01
我說哎這好這個啊 24:02
美國國內的沒法弄 24:04
我說你就算想當義務勞動 24:05
你想去給美國國內的這些公司 24:07
開什麼都不行 他說對 24:09
哎我當義務勞動都是不允許的 24:10
政府不允許我 24:13
這是illegal的 就壓根不允許我 24:15
然後我說那你工資有沒有 24:17
他說我沒有工資 24:19
我說你沒有工資 那你怎麼辦 24:20
他說那我只能等 24:23
然後我又問他 24:24
我說那你要沒工資 你們同事呢 24:25
他們那個他們的同事 24:27
就包括他的老闆 24:29
就是他管他的那個農業部裡 24:30
管他那個老闆 24:33
都回家休息去了 furlough了 24:33
我說那你叫什麼 24:36
他說我又不是furlough 還沒錢拿還得幹活 24:37
哎就去跟我搞這玩意兒 24:41
我說我說哦 24:43
我說你挺慘的你 24:44
我說我去看看你吧 24:46
我覺得他就是essential 24:47
就屬於那種必備的 一定要有的 24:48
對的對的對的 對的對的對的 24:51
然後沒辦法 24:54
然後還有這個這個賓夕法尼亞的一個哥們 24:55
也給我打電話 24:58
我下午給他打電話 24:58
我問他你這怎麼回事 24:59
他說我現在是當一天和尚撞一天鐘 25:00
他就跟我說有工作了呢 25:04
我就點幾個鼠標 25:06
我就真正的事我也不幹 25:07
哎我說為什麼呢 25:09
我又沒有錢 我幹這玩意兒幹嘛呢 25:10
我沒有意義啊 25:13
我乾了不幹一個樣啊 25:14
然後說有的呢 25:15
有的州的聯邦的辦公室就關了 25:17
就是說相應的做 25:19
做檢查的聯邦辦公室 25:20
關了 因為沒錢了呀 25:21
但是呢 如果你這個州呢 25:22
是跟聯邦辦公室 25:25
共用一個這個辦公室的話 25:26
你呢用州預算 25:28
能拿著錢的話呢 25:30
你工資減到就是你的 25:31
這個有的人是一半聯邦的錢 一半州預算 25:33
然後州預算那錢呢 25:36
找法聯邦那塊furlough 25:38
你知道吧 現在是 25:40
你看人家多嚴格呀 25:43
你看人家這個錢 不是隨便弄的 25:44
還說說從哪給你點錢 25:47
哎我覺得這說明 25:49
對對對 這就是 25:51
這就是現在清明政府該應該的 25:51
你看你看川普啊 25:54
他不是剛那個什麼 25:56
剛有一個就是給 婦女兒童 25:57
食物補貼的一個項目對吧 26:00
我不知道叫什麼 26:03
他拿關稅 叫他拿關稅 26:04
他拿收到的關稅給人家提供 26:06
他說你看婦女兒童 這個你們不用停 26:09
你們還是有這種食物 26:12
該有食物補貼 有食物補貼 26:13
反正他就有地方出錢 他就可以弄 26:15
對了對了這是對的這是對 26:18
這是對的 這你不能說我這錢 26:21
從哪來了也不知道 去哪也不知道 26:25
然後是在誰手裡也不知道 26:26
那你當然不行這樣 26:28
所以我覺得他現在這個呢 26:29
還真的是覺得說哎 26:31
你知道這個錢是怎麼回事 26:32
但是我覺得這 被這些幹活的人應該沒事 26:34
就是說他一旦開門了 26:37
他還是能夠補上他那工資的 26:39
但是你真的沒幹活 26:41
你回家了我覺得有點懸 26:43
看你幹嘛去看情況就是這事是看你幹嘛 26:45
對你要是聯邦第一挨辦公室 26:49
那我估計夠嗆了 26:51
這個事情是這個事情是這樣的 26:52
你看啊美國這個憲法邏輯是什麼呢 26:54
政府這個機構呢是國會批錢 26:57
然後呢你政府開 26:59
然後呢總統啊無權把國會想花出去的錢 27:01
你再給弄回來 27:04
這個總統一般做不到 27:05
所以說呢 這個事情呢平時呢國會 27:07
一個國家run著正好 27:09
這個聯邦政府run著正好 27:11
你這個總統說我要把這個部門裁掉 27:12
還可能人就不幹 27:14
人說了 我這部門國會撥錢了 27:15
你給我裁掉憑什麼告你 27:17
你知道吧 給你搞這東西 27:20
現在好啊 現在國會沒撥錢啊 27:21
哎 我把你裁掉 27:23
這就沒辦法了你知道嗎 27:25
所以說現在應該是一個按我 27:26
我這種小見識來說 應該是一個比較好的 27:28
減少聯邦政府的時機 27:31
可是川普遲遲沒有行動 27:33
現在你看原來本的那個誰 27:35
原本那個Russell Watt說 27:37
一兩天我們就開始行動 27:39
後來然後還跟川普見了一個面 27:40
現在這都幾天六天了 27:42
明天這就眼見七天了 27:44
七天了 現在還沒有行動 27:46
大家好 27:50
祝眾養生的朋友 給大家推薦 27:51
來自韓國非常獨特的玄寶黑蔘 27:53
黑蔘是精選韓國六年生的高麗蔘 27:56
採用古法九蒸九曝而成 27:58
不僅去除了人蔘的燥火性 28:00
而且大幅提升了人蔘中的各種活性成分 28:02
能夠抗疲勞 提昇免疫力 28:05
還能夠調節血糖 28:08
適合各種高強度 腦力 體力勞動者 28:09
或者體虛氣弱 術後調養的朋友 28:12
有一位觀眾 來自美國的Mary 28:15
她就反饋說呢 28:17
她有甲狀腺功能低下症 28:18
以前常常感到疲勞 28:20
服用玄寶黑蔘之後 28:22
她的精神狀況和體力有了明顯的提升 28:23
感興趣的朋友可以點擊視頻下方鏈接 28:26
輸入我的專屬優惠碼【FF2023】 28:29
就可以享受全球的免費郵寄 28:32
買滿500美元還可以送 28:35
普瑞堂玄寶黑蔘一根 多買多送 28:37
對 我覺得川普說 28:41
他說三五天以後會有裁員 28:43
我覺得他會裁一些 28:45
看吧 28:48
但是可能人數 28:49
可能會會對比較保守 28:50
這個事說不說不準 28:52
我感覺川普他現在還沒有下定決心去裁人 28:55
就是現在用的這些東西 28:58
全是逼著民主黨就範 29:00
就是說你要如果不這麼弄 29:02
我就如何如何 29:04
民主黨那邊呢 現在看著呢 29:05
就是給我感覺 29:07
現在他也是我跟你剛上了 29:08
這次就跟你剛上了 29:10
是所以這個 29:11
現在還不知道這個事情怎麼收場的 29:13
說不準這一次 29:15
這一次的這個 這個時間 29:16
會時間會比較長一些 29:20
關鍵是雙方誰都不讓步 29:22
民主黨就差五個民主黨人 就拉不到 29:24
就差五個民主黨人 29:28
我也覺得很失望 29:29
我就覺得說你這麼這個這個 29:30
四十多個議員中 29:33
有五個或者八個有常識一點的人都沒有嗎 29:35
關鍵這個事情是這樣的 你看啊 29:39
在拜登總統當這個總統期間 29:42
民主黨呢 29:44
他當時掌握這個 29:45
前兩年掌握眾議院 29:48
後面掌握這個參議院是吧 29:50
他原來前兩年是掌握參眾兩院 29:51
然後 後來變掌握參議院 29:54
他們其實啊 29:55
就是像這種Clear CR這種 通過了13次 29:58
民主黨人主導這個Clear CR 30:02
這個東西通過了13次 30:05
共和黨每次都會找幾個人過去 30:07
就是捧捧場 讓你過60票 然後咱們別鬧 30:10
現在就剛共和黨剛上台 30:13
你知道嗎 30:16
這是共和黨剛上台 30:17
三月份有一場 30:18
三月份有一場呢 當時還算給面子 30:20
然後到現在來講 這就開始不弄了 30:23
你這玩意兒 你這有點說不過去 30:25
你就是說你兩黨 30:28
你總得你得給面子吧 30:29
你不能說是就是兩黨 30:31
這個尤其是民主黨 30:33
你不能被極左綁架呀 30:34
這就是問題 就是越來越 30:36
他已經越來越不是民主黨了 30:40
他越來越成了一個極左黨了 30:42
所以Mamdani這樣的人才能在紐約出現 30:43
像AOC這樣的人 30:47
他才能在民調中 初選中大比率的比舒默要高 30:48
但是我覺得舒默 就是說 30:54
這個東西就是 30:57
你到底是為政治利益還是為什麼 30:58
當然就是我們這可能想的比較理想 31:01
但是舒默你也40年 31:03
肯定是為政治利益 你在國會也40多年了 31:05
你下一次選舉是2028年 31:09
你好歹還有兩年多 31:11
你在現在這個點上 31:13
你就被民主黨 被AOC這種 31:15
沒有任何建樹 31:20
沒有任何理念 31:21
對民眾對美國也沒有任何的貢獻的 31:23
你被他劫持 31:27
我覺得真的 31:28
說輕了點就是失望 31:30
他就是怕primary 31:31
他就是怕 31:33
他要是AOC 31:34
真去run primary 31:36
這個查克舒默 31:37
真是要喝一壺的 31:38
他未必打得過AOC 31:40
這個事情是這樣的 31:41
他未必打得過 31:43
所以現在這個情況 31:44
他現在也未必打得過 31:45
他就算不讓步 31:47
他就算不讓步他現在也未必打得過 31:49
我的意思就是說是吧 31:51
你說你這麼多年的資深政客 31:53
你被一個這樣的人 31:57
或者這樣一個團夥去劫持 31:59
這個實在是有點讓人覺得 32:02
他這個東西是這樣 非常的hypocrite 32:05
民主黨人 32:08
原來共和黨人幫你們過了13次continue的CR 32:09
你怎麼這一次 怎麼就幹這些東西呢 32:13
而且你這麼一弄的話 32:16
很多人因為這個 32:18
就拿不著paycheck呀 32:19
你說實在的 美國人說實在的 32:21
家裡有幾個有錢呢 32:24
沒錢 平常都沒錢 32:25
家裡連個救急的錢都沒有 他沒有錢 32:27
你讓人喝西北風去啊 32:31
是是是 他真的沒有存款 32:34
而且還有一個 32:36
我看的有人經常說 32:38
就這空管啊 32:40
因為這個上一次35天的那個 也是因為空管 32:42
就是到最後這個航空壓力太大 32:46
空管這個就不能私有化嗎 32:48
空管服務這私有化 32:51
其實我覺得就是小政府的問題 就在於大政府小政府 32:54
這東西你就該私有化吧 32:58
你覺得呢 33:01
已經到這了你有什麼辦法 33:02
你現在你提私有化的話 肯定不行啊 33:04
你得把這事先過去咱有什麼話再說 33:07
你現在這個 33:09
我當然不說現在了 33:10
這個事情這個事情是 33:12
好像是 33:13
私有化 在空管 這個東西私有化呢 33:15
它會涉及到 33:18
我原來也做過這方面的研究 看了一些文獻給我感覺 33:19
空管這一塊 完全如果私有化的話 會有人會告說你像 33:25
我們這些工會嘛 航班啊 33:30
工會會告是不是 33:32
但是很多其他國家是私有化的 33:35
對的 歐盟歐盟很多的國家都是私有化的 對的他們效率很好 33:37
嗯就是說這個空管效率很好 33:41
效率這什麼東西啊 33:43
是這樣的你咱們大家都這麼大人了都應該明白 33:45
什麼東西 33:48
只要國家一參與 33:49
就一搞什麼國營啊或者是什麼這個 33:51
就完立刻就完蛋 33:54
你原來有多強都沒有用 33:55
33:57
嗯 對 反正川普剛上任的時候 33:57
拉尼跟他去提過就是這個美國郵政 34:00
不是說想把美國郵政私有化嗎 34:03
當然他現在他也顧不過來 34:05
但是他當時 就後來就想了一招 34:07
說讓郵政這幫人去做什麼 34:09
人口普查什麼的哈 反正你 34:11
坐著也是坐著 幹 出去幹點活 34:13
但是我覺得其實美國 34:17
嗯 你說 34:19
其實美國郵政是這樣子的 34:20
他已經做了很多的私有化工作了 34:22
你比如說usps.com 34:25
就是這個裡面的那些運營啊 34:28
那些東西不是不說是網站 還有電子商務還有 34:31
Stamps那些東西那都是私營的 34:35
就是都是私營的 那一塊都是私營的 34:38
私營企業在做的 34:40
所以說呢 34:42
就是說呢他也在做一些這方面的努力 34:42
就是各個方面都有努力 34:45
不過現在這問題擺在這 你先把這問題解決了 34:47
那咱以後再說再解決 34:49
是是是 34:51
對吧 現在把這問題解決了 現在不解決 34:51
哈哈哈 對 我就是我覺得就是說 34:54
當然他可能顧不過來 34:58
但是像這種東西如果說 35:00
以後這個東西 35:02
不是聯邦的了 35:03
在你下一次如果政府關門的時候 35:05
你至少壓力不會那麼大 35:08
至少這個他如果真的是較上勁了 35:10
那可以較時間長一點 35:13
反正美國美國民眾也不在意啊 35:14
跟我沒什麼關係 35:16
啊 但是 35:18
現在很多呢很多媒體很不要臉 35:19
他在那說什麼 35:22
說共和黨控制眾議院控制參議院控制什麼 35:23
你是真不懂參議院要通過這玩意兒他需要60票嗎 35:27
你是真不懂嗎 35:31
很多美國人民還真就不懂 35:33
他們就聽著說 35:35
這個就有些人就真不懂他們說 35:36
這個東西怎麼回事 35:39
就是說這個難道不應該是 35:40
共和黨控制所有嗎 你還不讓關門 35:42
他們真有人不懂 你別以為他們 35:45
他們懂的是真懂 35:47
他們不懂的那是真不懂 35:49
這個事情是 真是真是這個 35:51
你這句話對對你這句話說的還挺經典的 35:54
但是有一個好處就是說 35:57
今天好像參議院通過了100多 35:59
就川普任命的官員 107個 36:03
107個 對因為Johnson把那個規則改了 36:06
大家一塊過過過 走走走 36:11
所以這還這還挺好 36:13
政府關門期間還一下通過了這麼多任命 36:15
這是一個比較 36:17
這個任命其實 說這個沒什麼 36:18
這個當時啊 其實這個主意啊 36:22
是民主黨人提的 36:25
當時民主黨人提的 不是當時 36:28
當時是2023年 36:31
但2023年的時候 36:33
民主黨的來自明尼蘇達的聯邦參議員叫克魯布查 36:35
克魯布查提了 說現在這個拜登政府的這個 36:39
人員呢 就是說相當於說是比較緊張 36:43
我們現在需要那個 36:46
參議院確認 36:48
然後呢確認快一點他們說 36:49
12個人一撥 36:52
12個人一撥 然後大家舉一次 36:54
投一次票就放他過去 36:57
你知道嗎我也不知道為什麼 非得12個人 就不買雞蛋的 36:58
你說你弄12個 37:02
結果呢他呢就是12個人一撥弄一個去 37:03
12個人一撥 37:06
結果後來呢共和黨反對說 37:08
你怎麼能這麼幹呢 37:10
就給反對沒弄成 37:12
結果現在共和黨上了呢 民主黨是 37:13
川普的那個我們每一個人都要他呀給你搞 37:16
那東西搞得好複雜呀 37:18
然後結果這個共和黨就說了 37:20
我們要用new clear section 37:22
那就是option 37:24
就是相當於說是一次呢沒上線 37:25
你不說12個人嗎然後呢 37:28
我們現在這個我們一次弄第一次弄了48個 37:30
這次弄了107個 反正就通過 37:33
以前的時候兩黨這個政治在那個 37:35
有共識的時候啊 37:38
是基本上是比如說我認為你這個人 37:40
沒有什麼太大毛病 37:42
是是是 37:43
舉手大家說他提名大家誰反對 37:44
沒人反對 舉手一通 37:47
說就完了 37:48
哪那麼多事 37:50
現在是每一個都得說我得辯論一下 37:51
查一查他的歷史情況啊 37:54
祖孫三代啊什麼老少三輩啊什麼搞這東西 37:56
你這個就很煩 37:59
結果讓共和黨人就是說這個很煩 38:00
雙方這個不是個好事 38:02
就這個事情不是個好事是因為 38:04
你應該有兩黨的共識 38:07
你都是那個檯面上的人 38:09
你就都有點範兒 你甭那 38:10
嘰嘰歪歪的那麼 38:12
就是說幹點什麼事 38:14
就給你磨磨嘰嘰 嘰嘰歪歪 38:15
跟你那較真還討厭你知道嗎 38:16
那個東西就是這這現在這個事情 38:18
讓人挺難受你知道嗎 38:21
是就對立越來越嚴重哈 38:23
所以我也是覺得就是民主黨 38:25
那看他自己的內部想要怎麼樣走 38:27
如果他的這個溫和派啊中間派啊 38:29
他不能形成氣候的話 38:32
那這黨真的是越來越越來越左了 38:34
那可能真的就以後就成極左黨或者叫什麼黨了 38:37
哎那我們聊聊另外一個事 38:40
今天今天突發的一個事情也不能說突發但是 38:42
反正今天這共和黨的參議員 38:46
現在發現這麼一個事兒然後就炸了鍋了就是 38:48
其實是公司參議院這個司法委員會主席 38:53
Chuck Grassley他呢 38:57
發布了一個FBI的內部文件 38:58
這個文件就顯示說拜登政府去 39:00
期間呢FBI呢當時在做了一個什麼叫 39:03
Arctic Frost這個調查 39:07
這個調查中呢他就 39:09
去監控八個共和黨參議員的手機數據手機記錄 39:11
啊 12個 39:17
12個 39:19
12個 天哪 39:20
12個甚至於更多 39:21
他是這樣的他 39:23
他是不不僅是 39:24
議員他當然還有什麼相關團體 39:27
就是92個共和黨的相關團體 39:30
個人團體包括Turning Point USA 39:33
但是這個參議員呢 39:35
應該是參議員應該最主要就這八個 39:37
參議員是包括Lindsay Graham 39:39
Bill Hagerty還有 39:41
Josh Hawley啊什麼Ron Johnson啊什麼這些 39:43
反正基本上都是川普的支持者了 39:46
那現在呢這個這些共和黨議員就非常火 39:48
包括包括像Hawley 他說這個比水門事 39:52
水門事件更糟糕 39:55
這個肯定是違法的對不對 39:58
他沒有什麼真正的一個犯罪的調查 40:00
他純憑黨派 40:03
純憑黨派 去監控 40:04
你覺得未必 40:07
未必 這個事情是這樣子的 40:09
嗯就是說 這個事情是 40:12
因為他就是這個找 40:14
做這個事兒的人 40:17
是Jack Smith 40:18
當時他是 40:20
他是司法部長委任的特別檢察官 權力很大 40:21
就是特別檢察官的權力是相當的大 40:27
40:30
你知道嗎Jack Smith 40:31
他如果調閱各個部門的材料是可以的 40:32
之所以讓人很窩火呢其實呢 40:37
是因為美國一直都是共識政治 40:40
我給你面子 你給我面子 40:42
現在這就明白的是 40:44
我在 我在台上的 40:46
在台上的時候 40:48
我派我的人去挖你的黑料 40:49
這種事情是就是說 40:53
這個是這要在中國呢都不叫事 40:55
這就是所謂的美國人叫的司法武器化對不對 40:57
就是司法政治化 司法武器化就這意思 41:01
對的對的 這個事情是這個事情另外呢 41:04
他的思路是什麼呢 41:07
就是他是為了調查那個1月6號的這個 41:08
國會暴亂案啊他說所說是所謂暴亂 41:11
你我沒見過去暴亂的人連個 41:16
槍都不拿的 41:18
人家真要暴亂呢早都把你給撂那了 41:19
他都人家連個槍都不拿 他怎麼就暴亂呢 41:23
我都奇了怪 41:26
然後呢他這個然後 41:27
當時呢他就為調查這東西 41:29
調查這東西他主要調集的就是 41:31
調閱的材料啊 41:34
並不是說這個 41:36
並不是說這個人所有的通話他主要是集中在 41:38
1月5號到1月7號這段時間的 41:41
跟川普總統之間的 41:44
交流啊談話 41:47
看看中間有沒有什麼他主要找他們想弄川普 41:48
你知道嗎 41:51
然後把這些參議員的這些信息都調出來了 41:52
這個呢你要嚴格的說 41:55
你說人家是特別檢察官 41:57
想調查這東西 41:59
我想去調閱這個材料 42:00
是可以的 42:01
就是說你要是如果大的方方咱這麼說 42:03
還比如說他 42:05
他去職的時候 42:06
他離職的時候說了 42:07
我們進行這調查調查的文件都在那擺著 42:08
大家去看去 42:11
這倒沒毛病 42:12
因為這也算你光明磊落 42:13
因為我確實我調查你這事我 42:15
我這 42:17
但是你知道最讓人噁心的是什麼吧 42:18
他去職之後他沒把這些材料啊 42:21
給作為你說你 42:24
花了納稅人的老多錢 42:26
你總之你得把這材料給我們整理整理吧 42:28
結果他連材料都沒整理 42:31
東邊放一包 這庫房裡放一包 42:33
然後廁所裡放兩包 42:36
然後就是把這些材料東放東放 42:38
就在那個FBI辦公室裡就是那個大樓裡邊 42:40
東放點西放點 42:43
這是怎麼回事呢Cash Patel這個是個軸人 42:44
你知道吧好多人 42:47
人家不喜歡他說什麼這個 42:48
管他叫什麼不管用 42:49
其實他挺挺厲害的 42:51
他當時那個 42:53
這個通俄門就是他給挖出來他這麼挖出來的 42:54
Cash Patel特別會幹這種事情 42:57
結果他就是到處找 42:58
到處找這文件 43:00
這文件在哪呢 43:01
一輪一輪一輪一輪把那些垃圾桶裡的文件哪 43:02
哪這個庫房裡封著的文件 43:06
他都拿出來把這些文件 43:08
Prohibited access the folder什麼的 43:10
這個裡面他本身這個東西是一個什麼 43:12
你根本你要不這麼查了 43:16
根本你查不到 43:18
這個東西是雖然國會找你要了說 43:21
你把那記錄都給我 43:23
但是如果我不去到廁所裡去翻一翻 43:25
到儲物箱裡去翻一翻 43:28
根本這個記錄都不出來 43:30
就根本就出不來 43:32
結果現在的是那個Cash Patel把這個弄下來 43:33
那我問你 43:36
如果你是堂堂正正 43:37
好比說我調查你們這些參議員是不是有 43:38
圖謀不軌 或者是反對國會 43:41
這沒毛病這是這是這是司法部長委任你去的 43:43
你調查完了 你把你的材料放一起 43:46
我們要查的話那些記錄你都公開 43:49
你回頭你這東藏一包西藏一包這算什麼事 43:52
對不對呀 43:56
你你這玩現在這些材料剛剛你想 43:56
Cash Patel和Bang Kino 44:00
這倆人上台有半年了吧 44:02
上台半年才挖到這個 44:05
Tosca Garber的上台 上臺多長時間 44:08
上台幾個月了 44:11
才把那個Obama當年那個把這個是 44:12
當年的那個說要 44:16
把川普通俄門那個事情給弄出來 44:17
這是什麼說明有人蓄意的把這些材料給他蓋起來了 44:20
不讓你去查 44:24
只不過是Cash Patel這個人聰明足夠聰明 44:26
還有是Tosca Garber這個人足夠的堅決 44:30
把這些東西給弄出來了 44:32
你要是換一個人就沒戲的 44:34
是是 44:37
你知道這個事情是最讓人窩火的 44:37
對 你說的對他這個真的他有些文件他是從一個叫 44:40
Prohibit Access Folder裡面拿出來的 44:44
就說 禁止 44:46
禁止就什麼禁止去看的這樣一個東西裡面 44:47
是啊你說你這樣的話 你這樣的話 44:52
如果你要是說 如果我就這麼調查 44:55
我覺得你犯法了 我去調查 你沒毛病 44:58
這個事情你光明正大的你去調查 人家沒毛病 45:00
你拿人家這個 45:03
因為這些參議員他們拿的電話 45:04
這都是公眾記錄 45:06
這不是說你們私人電話 45:08
你看那參議員誰敢拿那電話搞一些亂七八糟的 45:09
那立馬都被逮著 45:14
那都是公眾記錄 45:15
你知道嗎 45:16
然後回頭他們這些東西 45:17
人家FBI調查是隨便可以調查的這個沒毛病 45:19
但是他 45:22
但你不能說是你調查你調查你 45:23
你你調查完了之後 45:26
你又沒跟人說我調查過你 45:28
這個事情不應該的 45:30
對你要說我調查 45:31
我就調查你了 我查了你的那個什麼了 45:32
這完了嗎 45:35
都不跟人說 45:36
這不明擺著是他想藏著什麼嗎 45:37
對他之所以想藏啊 45:40
是因為這些 45:41
還一個原因是因為這些是私人通信 45:42
他不是用政府的手機呀 45:45
他是用他私人的手機他是私人通信 45:47
私人通信的話 45:50
45:52
所以你這個其實你要除非有非常好的理由 45:53
你不可以去查的 45:56
然後呢我查了一下他說這個 45:57
如果說證明是針對共和黨員的身分 45:59
而不是具體犯罪證據 46:02
比如說我你說 我有一個具體的一個東西 46:04
你跟這個犯罪相關 46:07
犯罪行為相關 46:09
我要去查你Ron Johnson的可以 46:10
但你不能說Ron Johnson一直很支持川普 46:12
這八個人一直很支持川普 46:15
我就要去查這八個人對吧 46:17
如果這樣的話你可能是違反了 46:19
憲法第四修正案不合理搜查 46:21
和第一修正案政治言論保護以及DOJ的政策 46:24
就是說司法部特有自己的政策 46:27
就是禁止基於黨派偏見的調查 46:29
所以如果你這些是這些原因的話 46:32
你會違反很多法律的 46:34
哎呀現在的問題是 不是 46:37
他現在這種事情被爆出來了 46:39
46:42
關鍵我不想看到的是 46:42
我不想看你這個怎麼在那罵他們 46:45
說這個什麼玩意 46:47
尤其包括眾議院這幫人說 46:48
這是一個什麼什麼醜聞 46:51
說有些人有水門事件 46:52
甭跟我扯那個 46:54
誰進號子裡去吃窩頭去 這最重要 46:55
就是說把誰給抓起來 46:59
這個必須得有人進監獄才行 47:02
你像Jack Smith這貨 47:05
你把他多前你把他(index) 47:06
這不是現在Comey給(index)他了嗎 47:08
好 這就是個好的開端 47:10
得把這些人繩之以法 47:12
這才是能解決問題 47:14
你光在那說水門事件那有什麼用啊 47:16
都多少水門事件了 47:18
川普總統過的那通俄門 47:20
哪個不比水門事件狠啊 47:21
反正就是他這個啊 47:24
我也我覺得他是這樣的 47:26
今天呢 我看聽證會上 47:28
那個肯尼迪議員他就問這個Chuck Grassley 47:31
他說 47:34
我們是不是要有另外一個 47:35
專門針對這個的聽證 47:37
然後那個Grassley 就是司法委員會的那個主席 47:39
他說哦他說你給我點時間 47:41
這個事情剛發生 我還沒來得及弄呢 47:43
那個肯尼說 47:46
他說可以可以 47:47
但你不要讓我等24年 47:48
但是我覺得 47:50
聽證會只是一個 47:51
那當然現在還有議員說 47:52
Jack Smith的這個律師身分應該過去取消 47:54
但是我覺得確確實實 47:56
那有什麼用啊 47:58
這都是distraction啊 47:59
你說你辦完了壞事之後了 48:02
說你以後不能再穿西裝出門了 48:04
那這個玩意有什麼用啊 48:08
你讓這些人 得讓他進監獄才行啊 48:10
你知道嗎 這個得大陪審團(引戴克)他才行啊 48:14
就像科米這種啊 48:17
像下一個什麼 等著Brandon呢 48:19
你所以說現在說這種話的這個共和黨參議員 48:21
我都不知道他怎麼琢磨的 48:25
不要搞那些東西 48:26
就讓這幫人去吃牢飯去 48:27
吃兩天牢飯 就都懂了 48:29
我覺得是這樣的 48:31
參議員他可能只能從他這個角度去來推動 48:32
但是呢 48:37
他今天是問了那個 哈里是問司法部了 48:38
說你們下步打算怎麼做 48:41
誰 是誰 批准來 48:44
來對這個些參議員來 48:47
來這麼監控的 48:49
那麼是誰怎麼怎麼樣推動 是誰執行什麼 48:50
當然呢 48:53
那潘邦迪她就說 48:54
她說我現在還不能說這種具體的 48:56
但是我們一定會去查 48:58
所以呢 我自己覺得 就是一個呢 48:59
你從科米可以看出來 他們確實會推進 49:02
推進的程度 我不知道怎麼樣 49:05
因為科米畢竟 他明天 科米明天他就會去傳喚 49:07
接受傳喚 他在弗吉尼亞一個法庭 49:12
所以這個是第一步 49:15
我不知道對於Jack Smith 49:16
他對其他人 但是呢我覺得從這個事情來看 49:17
對於一般民眾比較震驚的就說 49:20
確確實實他這個司法武器化是存在的 49:23
而且是蠻嚴重的 49:26
因為你過去你聽到很多川普 49:27
或者說共和黨人或者保守派去指責 49:30
包括 這個什麼 49:33
Turning Point USA說你們對我在查 49:34
你們是不是在查我為什麼要查我 49:38
像這些東西你都是 49:40
這邊聽一點那邊聽一點 你也不知道是怎麼樣 49:42
但是現在慢慢這些東西出來之後你會覺得說 49:44
這個確實很嚴重啊在美國這樣一個 49:48
這樣一個民主共和制度的社會 49:50
你出現了這種僅僅因為黨派 49:53
然後你用FBI司法部 49:56
FBI司法部在美國 49:58
這屬於最強大的司法力量了 50:00
你用這麼最強大的司法力量去對付這個民選官員 50:02
對付民眾對付 對付公民 50:06
這個非常嚴重 50:08
這確實非常嚴重 50:10
是是 50:12
這就是這幫人 50:13
你就是把這個事情一勞永逸的 50:15
永逸解決 川普應該明白 他已經明白了 50:17
甚至有一段時間啊因為川普第一任期的時候 50:20
我對川普其實別的方面沒意見 50:24
就對川普掌控司法部和這個 50:26
這個FBI這個能力 表示嚴重的懷疑 50:30
你知道嗎 50:34
第一任的時候我非常的懷疑 非常的失望 50:35
就是說他 50:38
管經濟管軍事管什麼東西就是協調啊跟 50:40
這都沒有問題 而且主張和平啊這都沒問題就是他 50:44
在司法部這上面 50:47
他是分是負的 50:49
你知道嗎就是說 50:51
管理這個司法部之類的這上面他實在是坦誠 50:52
這一次還不錯 這一次的我們現在知道 50:56
很多的記錄人家故意給你藏起來 50:59
你得把它挖出來 51:01
得經過整理挖出來 51:03
還得把這個整個的還原起來 51:04
這個東西需要很多的時間 51:06
這我倒是相信的 51:07
所以說呢我想的是 51:09
我想的是川普呢這一任期 51:11
比上一任期明擺著要強很多很多 51:13
嗯不過最後還是 51:17
你如果讓這些人就是這些極左呀 51:20
或者是不管深層政府也好 51:23
不管他們這些人 51:24
他們如果這次還能夠大搖大擺的脫罪沒有什麼 51:26
沒有人受到懲罰的話 51:30
這個 51:32
這以後就甭想再有什麼justice 51:34
對因為因為現在你你 51:38
特別是像FBI呀 司法部啊 51:40
你用的這個都可以說是 51:42
基本上是 51:44
你確實他能夠來做這些事的 51:45
他這個批人如果過去的話 51:48
確實下一批真的不知道是什麼樣的人 51:50
但是我覺得還有一個問題 51:53
就很多人可能會說 51:54
那你也在用這種司法的手段司法武器化 51:55
你去indict Comey 51:59
你是不是這樣的我看今天那個 52:00
聽證會上就有那個民主黨議員 52:02
就問Pamela Bondi 52:04
你們在 52:06
川普一發推 52:07
你第2天你就去indict Comey 52:09
你這不就是一個政治 52:11
政治那個 52:13
司法政治化的這樣一個表現嗎 52:14
然後當然潘邦迪她回答我覺得挺好 她說 52:17
她說Comey 被indict的是一個 52:21
非常自由派的一個 52:23
grand jury大陪審團indict他的 52:25
是可以說是 這是一個 52:28
走司法程序的 不是說我們要去怎麼怎麼樣 52:31
對的 52:34
另外說話那人也不是什麼正經人 52:36
Bloom Enso 52:38
那個來自康涅狄格的那個聯邦參議員他當年初一 52:39
我在Da Nang什麼跟對日對月在Da Nang 52:44
在那個越南戰場上 52:47
我當時我是戰鬥英雄 52:48
結果後來一查他記錄 52:52
他連越南 你甭說越南了 你連美國都沒出國 52:54
知道嗎 52:58
結果後來他在那電視上痛哭流涕 52:59
說我撒謊啊或者怎麼著 53:01
結果居然這種人還選上了 53:03
你知道嗎就是康涅狄格還選上來 53:05
這謊殺的也太大了吧 53:08
你就查嘛他叫Da Nang匠 53:10
你就查嘛D-A-N-A-N-G Da Nang匠 53:12
這是醜聞啊 53:17
就是Blue Man's Soul 53:18
就是就這一貨 53:20
然後天天還得說我們要有integrity什麼的 53:23
所有的人都可以說integrity就這詞 53:27
就你這孫子不能說你知道嗎 53:31
結果今天那個潘邦迪就把他給說出來了 53:35
說尼勒當年為了選那個參議員 53:37
你說你服兵役的這個事 53:40
好像不太帶勁吧 53:42
你不要跟我講如何有integrity 53:44
當時給他就在 53:47
就在參議院的這個大廳裡面就給他打臉呢 53:48
是有短處握手裡了你知道嗎 53:51
不過Pan邦迪我覺得她是不是有點 53:54
對抗性太強啊 53:57
她今天 像她這樣的一個聽證會 53:58
我看她對這些議員民主黨議員有點太不留情了 54:01
沒有沒有 給他們留情有什麼用啊 54:05
你不留情 你要對他們狠一點呢 54:07
他興許他還尊重你 54:10
你要是對他們不狠呢 或者怎麼著 54:11
他們不是像那個Joe Manchin啊 54:14
或者是Sunny Mar這種可以聊得過來的 54:16
就是能夠cross the aisle合作的這種人 54:20
比較講理的 54:22
他們是要臉的 54:23
講理咱都不提 54:26
要臉的 你明白吧 54:28
那個人像什麼那個什麼 54:29
這些人是要臉的 54:31
你說你沒兵役 沒服過一天 54:32
號稱我是越南戰鬥英雄 54:36
你就這你還叫要臉嗎 54:38
還有維吉尼亞的那個 54:42
現在的那個總檢察長的候選人 54:44
他2022年發帖 說什麼 54:47
說我要把那個維吉尼亞前共和黨議長給崩了 54:50
說如果希特勒和那個人站到面前 我先打他 54:56
說拿槍 還是說我要打兩發子彈都說了 54:59
而且說完這話之後 還說什麼 55:02
還說他要拿這個剩下的子彈把他兒子殺了 55:05
這個人 說這種話的人 55:09
現在在競選 就是以民主黨候選人身分 55:12
競選維吉尼亞州總檢察長 55:16
現在大家你知道嗎 55:18
就是現在都是這種 55:20
而且他不退啊 55:22
就是人家把他那個挖出來他不退 55:22
當然不退了 55:25
人家說了 我裝死狗 我要選上了的話 55:27
那就行啊 55:30
你知道吧 他就不退啊 55:31
就是現在民主黨都到什麼程度了 55:32
你但凡要點臉 你也不能叫民主黨啊 55:35
不是什麼叫不叫民主黨 55:38
不過也是這真的不是民主黨了 55:41
真的已經 55:44
不是你這個跟我們所知道的那個 55:45
你就說吧 55:48
你說民主黨裡邊有沒有這個什麼正經的人 55:49
有正經人啊 55:51
你像那個什麼民主黨 55:52
託西卡本的 55:54
民主黨人家曾經當過民主黨的這個 55:55
DNC的副主席 55:59
那是個正經人 56:01
結果人家跳槽了 56:02
肯尼迪那算個正經人 哎也跳槽了 56:03
然後回頭 糾曼琴 56:08
糾曼琴這種人 56:10
那你說這絕對是個民主黨人吧 56:11
老民主黨就是說可以說是民主黨 56:14
這結果怎麼樣 56:17
人家現在號稱我independent了 56:19
你糾曼琴這種人 如果離開了民主黨的話 56:22
你說你民主黨還能剩什麼 56:25
就舉最簡單例子 56:27
就是那個bio Mar 56:28
就是在那個HBO那個做的 56:30
經常罵川普啊 56:33
反串 你這個什麼的那種人 56:34
現在他罵民主黨的不少於他罵共和黨 56:37
是是是是 56:41
他這個還是比較concerns的 56:42
對 人家還是比較 56:44
就是說他 他能 56:45
能夠真實的去面對這個事情 56:46
他不是說被他的就是什麼 56:48
說白了得要臉 56:50
你知道吧 56:52
就是但凡你要點臉這個事都好辦 56:53
你知道吧 56:56
就怕碰上那個就壓根就不要臉了 56:57
覺得我無所謂 56:59
你知道嗎 57:01
那就完蛋了 57:01
那你覺得明天就是因為Comey 57:03
就是這個前FBI局長啊 57:06
Comey他是明天上午呢 57:08
他要出行接受傳訊 57:10
然後呢 他是被提前了 57:13
因為 本來他是星期四 57:15
現在呢 57:17
就是據說他這個案子什麼高度敏感的 57:18
就是怕來的人太多 57:20
或者怎麼怎麼樣 57:22
就法庭把他提前了 57:23
而且據說他本來呢 57:25
要有人說他也是會被就什麼高調逮捕啊 57:28
還是怎麼怎麼樣 57:32
我也不知道他那個程序哈 57:33
就是像以前那個什麼rudge stone什麼的 57:35
早上六點鐘被從家裡的那個綁出來 57:38
但是後來他們可能還是給他留了 57:40
留了個那個什麼 57:42
這個decency吧 57:44
就是說啊我們就不這麼弄了 57:45
就直接讓他去法庭 這樣的 57:47
你怎麼看他這個 就是這種做法呢 57:50
就是反正就是我覺得還是 57:54
就是共和黨這邊還是保留了一些 57:57
基本的這種decency吧是吧 57:59
就是這種做法 58:02
共和黨這邊呢 58:02
還是就怎麼說呢 58:04
共和黨為什麼為什麼就是共和黨這邊呢 58:05
最起碼他還是要臉的 你知道吧 58:09
就是說你不管你有什麼這個不同的觀點呢 58:13
不同的這個意見的見解啊或者是怎麼著的 58:15
他還是要臉的還是尊重秩序的 58:18
民主黨那邊就壓根就開始 58:21
就已經就開始沒有什麼底線了 58:24
知道吧 58:27
就是你都不知道他們明天會做出什麼事情來 58:27
這個事情 是讓人覺得你想這麼一個政黨 58:30
這美國兩大政黨之一 58:34
他可以把有些事情就是拿著不是當理說 58:36
說到現在這種程度 58:39
那你說 你指望他以後而且關鍵他那 58:41
你要政策好也行 58:44
他政策也不給力 跟不上 58:46
然後就知道玩命的那花錢 58:49
我也不知道這幫人在琢磨什麼 58:51
58:53
但是我覺得這還不是個民主黨的問題啊 58:54
就是因為現在你像你剛才說的那個什麼什麼 58:57
他就還直接就說可以把他的對手殺了 59:02
或者把對手叫希特勒啊 納粹啊 59:05
現在就是美國現在這個問題就是很嚴重 59:07
因為他整個就是這種 59:10
極左的這種思潮或者是意識形態 59:12
他去做這種事情 59:15
就他把很多人都變成這樣的了 59:15
那包括民主黨的人也包括不是民主黨的人 59:18
所以現在這種對立 59:21
那一個最大的問題就是 59:23
現在我們看到的這個很多大城市的這種 59:26
對執法人員的暴力對吧 59:29
這兩天像波特蘭啊 像芝加哥啊 59:31
這都有針對ICE的這種暴力升級 59:35
什麼開車撞進去啊 59:38
然後還有什麼甚至用動用武器啊什麼的 59:40
那我看呢 59:44
包括啊 59:45
甚至非常離譜的在芝加哥 59:46
好像說有警察這邊內部 59:50
就跟那些芝加哥的警察說 59:52
你們不要去支援受到圍攻的聯邦執法人員 59:55
就是在警察內部就這麼說的 00:00
被人弄出來也是就是可能是ICE的人員 00:02
在什麼地方被圍攻 00:05
所以這個現在就是很嚴重 00:06
然後川普現在的辦法呢 00:08
他就是派聯邦 他就派這個 國民警衛隊 00:09
他把他聯邦化 00:15
現在最有意思的是德州的國民警衛隊 00:18
川普把他聯邦化 派到芝加哥去了 00:23
00:26
可以這麼派哈 00:27
可以可以 可以可以 沒事的 00:28
00:31
那如果這樣的話呢 00:31
那川普就是說他是他手裡是有人的 00:35
他可以用動用這種national guard來針對這種暴力行為 00:39
但是我覺得很奇怪 00:43
就是說 00:44
為什麼像antifa這樣的組織 00:45
川普已經說了 00:47
我把它定為國內國內恐怖組織 00:48
為什麼這些組織他可以大搖大擺的在芝加哥 00:51
波特蘭的街上在這衝擊啊 00:55
在那跟執法人員對峙 00:56
然後你什麼都做不了呢 00:58
因為你是聯邦層面的定義的呀 00:59
01:02
你聯邦層面定義的 01:04
你州層面沒定義啊 01:05
01:07
這樣啊 01:08
州層面人家警察 警察可以不抓 01:08
警察為什麼人家警察說了 你們去襲擊ICE 01:10
我們不抓警察 01:14
我不管這個事不違法 01:15
你明白嗎 01:18
就是說咱們以前曾經講過 01:19
就是說這個咱們 01:21
就是在咱們這個節目上面 01:22
曾經講過說是這個 01:24
Century City是怎麼回事 01:26
Century City很簡單 01:28
市政府下命令警察不允許跟ICE勾勾搭搭 01:29
不允許有跟ICE有聯繫 01:33
你抓住非法移民 01:35
你覺得可以放就放了他 01:36
但是你不允許你跟ICE有聯繫 01:37
就這麼簡單 01:40
嗯 就一句話就弄完了 01:41
所以說你你ICE是受襲擊了 01:43
我警察我不去 01:46
我上司命令我不去 這沒毛病 01:48
這個這個這個就算下命令 01:50
這人他也沒犯法呀 01:52
我又不合作啊 01:54
我又沒出去幫著他們去打人 01:55
我不合作就可以了 01:57
你不合作 01:59
你總不能把我抓起來吧 01:59
這個事情是這樣的呀 02:01
所以他不但不合作 02:03
他還抓了人 02:05
抓人家那個被打的記者呢 02:06
他不去抓打人的安提法 02:08
他抓那個被打的記者 02:10
那怎麼那你怎麼執法是人家的事呢 02:12
這個沒辦法 02:15
所以那如果這樣的話 02:18
川普派這種國民警衛隊 02:20
那能做的很有限啊 02:22
因為你做不了什麼 02:24
那這些人衝擊ICE你怎麼辦 02:25
你把他抓抓哪去啊 你關哪啊 02:27
那監獄不也是州州當地的監獄嗎 02:29
有聯邦監獄 02:32
這個有聯邦監獄 02:33
這個沒事的 02:35
那他就很被動了 02:37
他反正就是每次人家衝擊他的時候 02:38
他在那擋 02:40
是不是只能這樣 02:41
那也要也也要抓人呢 02:42
也要抓人呢 要抓人給逮捕的 02:45
或者這都是要有的 02:46
這是有執法權的 02:47
這個他們是有執法權能夠抓人的 02:48
這個沒問題 02:50
02:51
但是我的意思就是說 02:52
那他很被動 他沒有辦法 02:53
就是說每次他只能在那邊去守護 02:55
ICE的這些facility 對吧 02:57
在那守護 有人來衝擊 有人拿什麼 02:59
什麼各方面各種東西來衝擊你 03:02
那你就去擋 也只能這樣 03:05
是這樣的 他是這樣 其實呢 03:07
川普想對芝加哥這些人下手 03:09
還有非法移民這些人下手 03:12
已經很長時間了 03:13
然後呢 03:15
在那個誰呀 03:16
在那個剛上台那陣子 結果呢 03:17
這個Cash Patel就派人 03:19
派了好幾百個聯邦探員 03:22
到芝加哥去摸底兒 03:25
就這個區那個區 都摸明過了 03:27
這個區裡誰是那個非法移民啊 03:29
到在哪兒什麼的 03:31
這都已經摸清楚了 03:32
國民警備隊這次進去呢 主要是以抓人呢 03:33
還有說是遣返非法移民呢 這些東西為主 03:37
這個是有目的性的 03:39
這個事情也不是完全的就是 03:41
就是跟你在那耗 你知道吧 03:42
那不是川普的風格 03:45
他是解決問題去了 他有名單 03:46
你知道吧 03:49
他有他知道去 03:49
他知道去弄誰 03:50
這個事情是有的 03:52
你的意思是完成任務了 就走了就撤了 03:53
他現在你像洛杉磯那邊 03:56
不就是這樣 03:58
洛杉磯其實就是這樣的 03:59
但是我覺得川普的意思 04:02
不只是這些呀 04:04
因為他說的是 04:05
這些城市的犯罪問題呀 04:06
他今天在白宮 昨天在白宮 04:08
他說的 04:10
你只要把這幫人 04:11
你只要把這幫人給逮走了 04:13
他還犯個什麼罪呀 04:15
你知道吧 04:17
就是說這個人群裡頭 04:18
就那麼幾個人 04:19
就這幾個人啊 04:20
就所有犯事的全這幾個人 04:22
把這幾個人都給逮走了 04:25
他就不犯罪了呀 04:27
但是我覺得 04:29
非法移民可能是這樣 04:30
但是antifa很多都是國內的 04:32
antifa他要處理 04:35
他不是一個非法移民的問題 04:38
對對對對對 04:39
對吧 04:41
這個事情 04:42
這個事情走一步看一步 04:42
我覺得他 你覺得他有什麼辦法 04:44
現在那個誰 04:46
你比如說在華盛頓DC 04:48
就是這麼處理啊 04:49
華盛頓DC 04:50
前兩天華爾街日報有篇文章 04:51
介紹了川普總統 04:52
在華盛頓DC的成果 04:53
的確是就是犯罪率下降了 04:55
何止40%啊 04:58
就是嘩嘩的往下掉 04:59
這個犯罪率就基本掉下來了 05:01
但是抓人抓的也比較多 05:03
抓人抓的也比較多 然後呢 05:05
現在就是這個 現在呢 05:07
就是他也沒得出一個 05:10
就是哪個好哪個不好 05:11
反正這文章 寫文章那這幫人就是這樣對吧 05:13
然後呢 05:17
這個事咱就不說了 05:19
他不會說是川普 05:20
應該做的對與不對 05:21
他不會這樣弄的 05:22
他就是那點裝著了 端著 05:23
然後呢 他關鍵是 05:26
這個事情是 他這麼做完了 05:28
就是說這個有模板了 05:29
做完了有模板了 05:32
把這些人抓起來了 有模板了 05:34
你以後別的部門 可以去copy 05:35
就是別的城市 可以去copy 05:38
這麼做是可以的 05:40
而且這麼 05:42
如果在現在這個 05:42
比如是芝加哥 05:43
一個星期不死個六個到十個人 05:44
就是槍擊案 05:46
死到六個十個人 05:47
那不好意思出門打招呼 05:49
就是一個星期就是這樣 05:50
然後幾十人中彈 05:52
關鍵是你要是說 05:54
死就死這麼多人 05:56
就是六到十個人被打死這個事 05:58
然後幾十人中彈這種事情 06:01
無論如何 06:04
這個事情對於民主黨的這個州長 06:05
還有市長是不利的 06:08
就是說這個東西 06:09
早晚讓人聽起來這個時候是不利的 06:11
所以從這一點說 06:13
川普在這個角度上來說 06:14
他是佔優勢的你知道吧 06:16
就是他這麼弄下去 06:17
這是佔優勢的 是得民心的 你知道吧 06:19
但是這個東西 06:21
現在伊利諾伊州啊 什麼俄勒崗州 06:24
都起訴 起訴川普 對吧 06:26
起訴了他 然後說你不能 06:29
你州 06:32
現在就是挺有意思 06:33
就是說聯邦和州之間 06:35
按理說呢 這種三權分立 06:36
這是一個美國國父設計 06:38
挺好的一個架構 06:40
聯邦和州之間各自分界 06:42
州有很多是可以自治的 06:44
可是如果當你州 城市 06:47
你不管這個犯罪的時候 你怎麼辦 06:49
你聯邦能做到什麼程度 06:52
這是個法律問題了 變成 06:54
最後是不是又打到最高法院去啊 06:55
其實你做不到什麼 06:58
其實你做不到什麼 06:59
因為你仔細想 07:01
人家州州長都說了我都不關心 07:02
那芝加哥一宿死個十幾個人 07:05
那正常 這個屬於正常 07:08
就是你只要新聞不報是吧 07:10
只要沒有人拿這來說是吧 07:13
你死多少人跟我有什麼關係 07:14
這個話就是這樣的 07:16
就跟他們沒有什麼直接的關係 07:18
而且他也沒有什麼直接責任 07:20
這個得是選民們想明白了這事 07:23
然後回頭呢把他們給選下去 這才能行 07:26
但是現在這種情況是 07:30
這個伊利諾伊那左的 07:32
都是藍成什麼樣了 藍的 你知道嗎 07:34
伊利諾伊都藍成什麼樣了 07:36
就是說你呢 這只能說是 07:38
這個是當地選民的抉擇啊 07:40
選民你選民這麼選的 07:42
你選民怎麼選 那我也沒什麼辦法 這只能這樣了 07:44
那你有什麼辦法呢 07:46
州的系統跟聯邦的系統 07:48
那是可以說是井水不換河水的呀 07:50
你這個沒有隸屬關係啊 關鍵是 07:52
是是是 07:55
但當然安提法這方面 07:57
川普政府應該是可以做些什麼 對吧 07:58
因為畢竟如果說 08:00
正經人誰一天到晚 08:02
把人蒙著個臉出去 08:04
去衝擊什麼聯邦執法機構啊 08:05
那都是後面有錢的吧 08:08
ICE的官員都是蒙著臉出去的 08:10
這民主黨就在那罵 08:14
不 ICE當然可以 08:15
你說你說你先說 08:17
不是民主黨在那罵 08:20
他就是不分這個這個青紅皂白 08:21
給你罵一通說 08:24
你這個ICE的時候戴一面罩 08:25
你也不說ICE人家為什麼戴面罩 08:27
你把人家ICE 08:30
如果你的露著臉去執法的話 08:31
他就人肉搜索 就說ICE是什麼 08:34
然後第二天上你們家門口 08:36
那是砸玻璃啊 扔燃燒瓶啊 08:38
然後威脅你們家庭的這個家庭的安全 08:40
就這種下三濫的事都能幹起來 08:45
就這就這就不要臉了 你知道吧 08:47
08:49
對執法人員的安全這是肯定要有的 08:49
所以這沒什麼可說的 08:53
你現在這麼亂的時候 08:55
你你為了保護他的安全 08:57
你ICE執法當然要蒙臉 人家是執法 08:58
你現在這些暴徒蒙臉 09:02
你就要把他找出來 09:04
那可以蒙啊 沒有人不讓他蒙啊 09:05
但是問題是在聯邦的角度 09:07
如果他把ANTIFA定義成恐怖組織了 09:09
我覺得當然 09:12
司法部現在很忙啊 09:13
但是我覺得就是他們必須得趕快來做這個事 09:14
資金上怎麼切斷 人員上誰在支持 09:18
你在地方的話 你就要去找名單 09:22
然後你要提前把這些人鎖定 09:24
然後提前去抓也好 (影帶他)也好 09:26
你不能讓他每天晚上出門就在這弄啊 09:30
我覺得這方面是聯邦政府可以做的對不對 09:32
這具體細節我也不太懂 09:36
這個東西我不太懂 09:38
然後呢 09:40
這川普也不容易啊 09:43
反正我就覺得 09:46
我就覺得動不動就是要打到最高法院 09:47
反正現在最高法院開庭了 09:51
這個新的審理期開始了 09:53
什麼出生公民權啦 什麼關稅啦 09:55
說不定這個什麼 09:59
派國民警衛隊 到底能派到什麼程度啊 10:00
這玩意全都到 10:04
高院在川普紀念會非常忙 我看他們 10:05
是是是 10:08
你覺得 10:12
你覺得出生公民權在高院能有一個結果嗎 10:13
就是他會 10:17
真難說呀 10:18
我心裡真沒底啊你知道嗎 10:19
就是說這種東西他是他是一個真沒底 10:21
你說你怎麼能保證 10:24
但是你就看啊 10:26
我給我感覺是什麼 10:28
看這個勢頭在哪一側 10:29
他一般來講就沒什麼太大問題 10:31
你知道吧 10:33
因為他是勢頭在哪他就好辦 10:34
如果勢頭不在你這兒 10:36
你這怎麼說也沒有用 10:38
你知道吧 10:40
現在呢 就看美國 10:41
國內的對關於這個移民這方面的討論的勢頭在哪了 10:43
10:47
我覺得呢 10:48
也五五開 心裡真沒底 10:50
就是說 10:52
尤其你像什麼robot呀這種人啊 10:52
還有是什麼這個啊 這個誰呀 10:55
那那三個自由派法官 那是就你連想都別想啊 10:58
關鍵這六票裡邊我們能拿到多少票 11:02
就是這問題就是出生公民權這個事情 11:04
所以說呢 11:07
這個事情非常呆性 這個說不准 11:08
我當然是希望這個出生公民權 11:13
這個得到川普 像川普的 favor川普的判斷 11:15
就不要被鑽鑽空子 11:19
就是他這個出生公民權 出生公民權 11:21
只要一沒有的話 11:24
這個很多非法移民來美國的就釜底抽薪了 11:26
這還真是他沒有動力 11:30
真是他沒有動力來了 11:32
你知道嗎 11:33
就是說你以前有動力來啊 11:34
你來這兒叭唧生一孩子 11:36
結果回頭你就基本上公民 綠卡也都能搞定了 11:38
實在不行 等21年嗎 就是說對吧 11:41
但是呢 你現在的情況就沒有了 11:44
這個沒辦法 11:46
這個如果廢除了的話 11:48
這個事情就有意思了 11:49
哎呀 都是大事啊 11:53
包括關稅啊什麼都是大事 11:54
這川普這個 還拿著關稅 指望拿關稅發錢啊 11:56
千萬別說關稅不行了 你得還錢 11:59
這東西真是太戲劇性 12:02
他關稅收上來不少錢 關稅收上來不少錢 12:04
是啊是啊 12:07
我就說 12:08
如果高院 真做出一個不利的決定 12:08
他不得還錢嗎 12:11
是不是 關稅錢又得還回去 12:13
不會不會不會不會不會不會不會不會 12:15
哪那事啊 12:18
你也沒有 沒有 12:19
這個事情是就不用怕了 12:20
因為現在川普已經把那個 12:22
你記不記得那個10月1號對家具加的那關稅 12:24
對對對 12:27
他10月1號加的關稅的時候呢 12:28
他就是說這就是按照1974年的什麼經濟緊急狀態法 12:31
然後在10月14號的時候 12:35
到10月14號的時候 12:38
他還收這麼多關稅 12:40
但是呢 他還收這麼多關稅 12:42
但是他的名頭變了 12:43
他變成了232關稅 12:44
就相當於你對美國非法傾銷 什麼這那的 12:46
我給你 我要弄你這個弄一個這個東西 12:49
他232的關稅 變成232關稅的話 12:52
最高法院怎麼判這個關稅都在 12:55
對對對對對 12:58
是這樣的 12:59
他們好多都給變成232了 13:01
他現在把一個一個的 好多都變成232了 13:03
所以說這個事情沒事 13:05
沒事 這個沒事 13:07
我不從來不擔心 這個行政權在手 13:07
把它都變成232了 13:11
你拿什麼告 13:13
你原來告的那個 我給取消了 我變成232了 13:13
這不容易不容易 13:18
好 那我們今天就先聊這麼多了啊 13:20
已經很多事了 13:24
這個我們這整天的這個啊 13:25
雖然說看熱鬧 13:28
但實際上跟我們都很相關 謝謝陳博士 13:29
陳博士來美國 13:32
美國很重要啊 13:34
對對對 13:35
就是在美國的這些人 13:36
其實應該更加的更多的關注啊 13:37
叫你這節目啊 13:39
等等等等這些玩意兒 13:40
因為現在這個東西啊 13:42
你一天一個變化 13:43
真的你跟別人你跟不上 13:44
而且你這個中文的那個都是共產黨的 13:46
給你共產黨寫的那個美國怎麼著的 13:48
那個那個你能信嗎 13:50
那個不都詐騙嗎 13:51
所以說你只能只能挑一些媒體還敢說真話的 13:53
這跟著事實 跟著事實來分析的 13:57
就不是給你弄些什麼假的東西什麼的 14:02
14:06
那反正這個關注 14:07
持續關注我們 持續關注陳博士的自由第一頻道 14:08
哈哈哈哈 14:12
好的 那就謝謝了 14:13
謝謝陳博士 14:15
我們也謝謝觀眾 再見 bye-bye 14:16
大家好 14:22
這裡給大家提供一個信息 14:23
大家知道在華人社區 糖尿病和血糖偏高的情況非常普遍 14:25
很多朋友都在問 除了按時服藥飲食控制之外 14:30
有沒有一些日常健康輔助的方法 可以讓自己過得更輕鬆 14:35
現在有一款在韓國 14:40
已經做過試用 14:42
得到不少正面反饋的健康食品獨家秘方 14:43
廠方現在提供給我們幾套 14:47
每一套是一個月的用量 14:50
有需求的朋友 可以來參加免費試用 14:52
這個不是藥物 14:56
也不能替代醫生的治療 14:58
但是它是一種日常保健的輔助方式 14:59
我們希望通過這次活動 能夠幫助更多人探索 維護健康的新選擇 15:03
感興趣的朋友 15:09
您可以點擊視頻下方的這個鏈接 15:11
就是您如果想要參與這個免費試用計劃 15:14
可以發電郵到我的頻道郵箱 15:19
留下您的姓名和聯絡方式 15:22
我們會統一通知 15:24
那麼郵件呢 15:26
郵箱的地址是在視頻下方的描述欄 15:27
所以呢 15:31
就是如果您本人或者家人朋友 想要參加這個免費試用計劃 15:32
就趕快給我們發一個電子郵件 15:36
郵箱是在視頻下方的描述欄 15:40
名額是有限 15:43
如果感興趣的朋友 請趕快行動 15:44

– 中国語/日本語バイリンガル歌詞

🧠 単語・文法・リスニング – すべて「」に、すべてアプリに!
歌手
再生回数
21,729
言語
この曲を学ぶ

歌詞と翻訳

[日本語]
こんにちは、Chen Lijian
再びご連絡いただきありがとうございます
過去 2 日間の主な出来事について話しましょう
注目のイベント
こんにちは、方飛
視聴者の皆さん
今日はいくつかのことがあります
来て話してほしいです
1 つは、政府機関の閉鎖が続いていることです
影響が現れ始めている
それでは、最初にこれについて話しましょう
次に、今日勃発したニュースについて話しましょう
1 つはバイデン時代の FBI
共和党議員 8 人に対する彼の監視
上院議員は今爆破されています
それからそれについて話す時間があります
対する暴力の増加 米国の連邦法執行官
...
しかし、これらのことについて話す前に
今日のトランプ米国大統領について話しましょう
トランプ大統領がカナダ大統領と会談
これはどうですか
彼らは日中に会議を終えたところです
まだ何も見ていません
最新の結果
私は、米国のようだと言いましたが、 カナダ
今は目標です
つまり、目標は包括的貿易協定に達することです
しかし、今日はその結果については語られていません
今日の二人の会談
あなたはどう思いますか
あなたの意見をお聞かせください
実際、これについて
彼の共同記者会見を見てください
カナダとカナダの共同記者会見 この二人
そしてトランプ大統領
アメリカ政府は今、いくらかの譲歩をした
米国とカナダで生産された自動車の関税については
独自に生産された自動車
実際、カナダの主な問題は自動車である
カナダには多くの自動車工場があることだ
彼があなたのためにそれをしてくれた後
あなたに代わって米国に発送します
カナダについては
現在課されている関税は 25%
その結果、米国については
カナダの関税
とカナダの車
を現地の車と同じように扱うことができるとしましょう
次に、次のようなものがあるかもしれません (cota)
これは、
トランプ大統領によるより実質的な
ジェスチャーと言うのと同じです。
米国に輸入
カナダが米国に輸入
それは車を作るということです
それはカナダが輸出するということです
カナダ製の車
実際、カナダにはたくさんの車があります
それらはすべてアメリカの工場です
これはこんな感じです
それで彼はこんなものを作っています 今すぐジェスチャー
出てこい
カーニー側も何かすべきだった。
これは単なる譲歩です
しかし、最近カナダは本当に混乱しています
カナダ税関
カナダの税関データ システムが崩壊しました
ある国の税関システムが崩壊したことを聞いたと言いましたか
本当に
彼らはあなたのためにそうしたのです
過去 2 日間にカナダに行ったことがある人なら誰でもこれを知っています
車で国境を越えたとか、何が起こったとかは言わないでください
飛行機で国境を越える場合は、待たなければなりません。
しかし当時は、あなたを税関から出してもらうのが遅かったのです。
車で国境を越えても問題ありません。
あなたはトラックを運転してみました。
トラックを運転する場合は、トラックを輸送するか、国境を越えることになります。トラックはこっちに行く
...
...
...
...
...
それか
商用トラックは利用できない
以上
商用トラックがないことについては何も言うことはない
結局のところ、例えばバブロのような商用トラック
これらの大きな港
バブロ、これらの大きな港は何ですか
そしてモンテリオの港
そこには無数のトラックが積み重なって待っています
知っていますか
運転手は食べ物と宿泊施設を積んでトラックに乗っていました
それからトイレに行くために休憩所に行きました
あれやこれやと
彼らはただそこで待ち続けました。彼はとても遅かった、とても遅かった、とても遅かった
税関データが崩れてしまった
今度は紙を手に入れる作業に戻る
これを持って行け、馬鹿野郎
車に積んでいる品物の種類を登録してください
彼が紙に何を書いたか知っていますか
なんてことだ
カナダはこれをやっている
カナダは今
カナダは今これをやっている
今カナダは混乱している
それはカナダだけの状況ではないのか
経済状況はよくない
知ってるか
現在の状況
でもカーニーは今もカーニー
カーニーが米国に対して何をしたか見ていない
あまりにも大幅な譲歩
それは自動車関税の可能性があります
これも両当事者に帰属します。誰かがジェスチャーをすべきです
本当のところ、私はカーニーが見たことがありません
譲歩する
もし今日 2 人が大幅な譲歩をするとしたら
トランプ大統領とカーニーが会ったら
...
なるほど、それはトランプに違いありません
その真実は必ずソーシャルに投稿されるでしょう
カーニーとは何ですか?
紳士 偉い人があれこれ言った
はい、彼は私の良き友人です
あれこれ来るでしょう
発信したら、この記者会見は終わります
そうすれば動きはありませんね
動きはありません
これについてのジョークを見たところです
記者はトランプ大統領がこう言ったと尋ねたと言いました
あなたが彼はそう言ったから いい人です
それで何
ああ、どうだった? なぜ合意に達しないのか
それからトランプはこう言った
私も良い人になりたいから
素晴らしい人
彼は私も偉大な人になりたいと言った
するとみんなが笑った
でもジョークもたくさん出た
本当の進展はない
当面は本当の進展はない
彼らはまだカードを持っているから 米国
USMCA 交渉が
2026 年に再開されるからです
それで、
このカードは米国の手中にある
カーニーはそれを決して理解できなかった
それで今、これが彼です
カーニーのことは何も考えないでください
彼の様子を見てください
彼、カーニー、
はイングランド銀行総裁でした
では、彼はもっと邪悪です わかりますか?
それは彼ですが、彼はあなたに同意しないかもしれません
これは口論か何かです
しかし、彼のほうがもっと怪しいし、彼の考え方は
このカーニーには注意する必要がありますね、
彼のカナダとの協定
だって、こんな感じだから
米国やその他の国を見てください
もしあなたが カナダと合意に達することができません
このことについて人々に話してもらいましょう。私はいつもそう感じています
あなたはカナダ人だといつも感じます
彼らは米国の長期同盟国であると言えます
弟の話はやめて、同盟国の話をしましょう
両者の間には大きな違いがあります
...
現在、カナダの関税はベトナムの関税より高いです
あなたはこうやってプレーすると言う
あなたはあなただと言う、どうすれば許せると言う
あなたはそれがこの問題の理由だと言う
は比較的消極的な問題である
これはまさに私、私である
カナダに何ができるか分からない。
どのような譲歩ができるでしょうか?
でも
それが大きな理由の一つだと思います。はい、はい、はい、はい
...
...
...
...
...
...
彼は長い間何も起こらなかった
これはそういうこと、それはそういうこと
はい、はい、それでいいです
それからカナダ、米国、カナダについて検討します
どのようなニュースが出るか見てみましょう
政府閉鎖について話す必要があると思います
なぜなら、政府は 閉鎖は二週目に入りました
そして、その影響が徐々に現れていると思います
今、月曜日は昨日だったと言われています
米国の多くの空港で航空会社
のフライトが大幅に遅れていると言われています
そして、航空管制職員
運輸大臣は、航空交通管制職員
はどうなっていると言いました 仕事を休む
航空管制職員は必要です
でも給料はもらえません
論理的に言えばそうですよね
論理的に言えば、給料を支払わなくても仕事はできるんです
それなら仕事に影響は出ないはずです
給料は払わないと思います
休暇を申請するだけの人が多いのですか?
それとも本当に疲れていて、いつも残業しているのでしょうか?
彼は本当にこの理由で仕事を休んでいます
これはこんな感じです。これはこんな感じです
ほら、給料払わないなら
私はあなたを想う気持ちがあるよ
一人で働いてるのに
その給料を稼ぐために彼がやってないなら言わない可能性もある
もう言わない
他人に金を送金してはいけない
つまり
航空交通管制局などの場合
人々に送金すべきだった
一時帰休にしないなら
この件について彼は意見を持っているに違いない
彼の意見は双方で共有されなければならない
そうすると彼らも意見を持つ必要がある
あなたは人々に送金してはいけない
仕事の対価としてお金をもらっていない
そんなことはできない
うーん この問題について意見があるのは正常です
この問題について意見があるのは正常です
はい それで言ってみましょう
とにかく
それが彼の影響です
それで今、飛行機が遅れ始めています
それから時間が経てば
休暇を求める人が増えるかもしれません
そうすればさらに多くの飛行機が遅れるかもしれません
これは問題です
さらに、軍は
軍の給与があるようです 10月15日から停止
兵士たちも仕事に就けず、賃金も支払われなくなった
したがって、この期間が延長されれば
圧力は確実に高まるだろう
なるほど、トランプ大統領は
今日メッセージを送った
メディケイドについて
民主党と話し合うつもりだと述べた
しかし、彼は後に明らかにした
彼は、まず政府にドアを開けてもらう必要があると言いました
それなら話しましょう
つまり、少なくとも現時点では
双方から譲歩する兆候は見当たりません
最終的には、民主党
または共和党が譲歩するでしょうか?どう思いますか
このような感じです
まず最初に言っておきますが、私は非常に残念です
この問題の処理は
非常に残念なプロセスだと思います
これが彼の身に起こったことです
ご存知でしょう
この問題のせいで
12 月 31 日に期限が切れる問題ですべてが行き詰まっています
、そうです
有効期限は 12 月 31 日だけです
現在は有効期限が切れていません
すべてのクレジットの有効期限が切れていません
結果はどうなりました
共和党にいるのはこの CR です
彼には独自の議題はありません
これは CR です
それは流用です 今後数日間の請求
以上です、終わりです
民主党はどうですか?彼はこれを受け取り、こう言いました
私はそれを取り出したので、あなたと話さなければなりませんでした
そして私は
そして、ほら、3 つあります。
民主党側の人間が 3 人います。
彼が民主党かどうかは関係なく
彼はすでに私だと言いました。それが欲しいです。
今すぐ投票しなければなりません。
これら 3 票が獲得されました。
しかし、それだけでは十分ではありません。 8 票あれば十分です。
この 8 票がうまくいきました
残りの 5 票がうまくいきました
生と死を決めるのは不可能です。それは生と死です。
それはもう明らかです。
民主党の 5 票は間に合わない可能性があります。
これは非常に残念です。
共和党側について話しましょう。結局、彼はこの点だけで反対した
...
...
...
...
ただ、この意見の相違について言っておきます
ほら、
だからこそ彼はこれに投票しなかったのです
つまり、これは両当事者が協力するメカニズムの喪失です
これだけはとても簡単です
私に協力したいなら
あなたは 不法移民のためのお金
さらに、彼は
を与えると言いました 拡張にはおそらく少なくとも 1 兆 5,000 億の費用がかかるでしょう
はい、それは 1 兆 5 千億の支出増加を意味します
そのうち 2,000 億はそのため
その 1 兆 5 千億のためです。
1 兆 5,000 億ということは、そのうち 2,000 億を不法移民に当てたいということです
それは、ある人が一人で病院に行って医者に診てもらうことを意味します
これをオバマケアの信用と呼んでいますよね
彼は何ですか
この人が医者に診てもらうために病院に行ったら #{8​​4} あなたが米国国民またはグリーンカードの場合はどうなりますか?
...
連邦政府は払い戻しの一部を払い戻します
ただし、あなたが不法移民の場合、
払い戻しは米国国民とグリーンカードよりも高くなります。
おっと
以上です。
つまり、全員同じ人間です。
ただし、不法移民の場合、払い戻し額はさらに高くなります。そうでなければ、なぜこんなに背が高いのでしょうか?
...
...
...
彼はあちこちで宣伝しています
全国にプロパガンダをするとき
これは民主党のフェイクニュースです
主流メディアの人々がそれを伝えるとき
教えてください、救急医の医師に移民のステータスを尋ねさせるべきですか
つまり、この質問をしてください
...
あなたが他人のために穴を掘っているのは明らかです
視聴者は他人のために穴を掘っているだけです 聴衆は共和党のことを思い浮かべて、ただそれについて考えるだけだろう。
つまり、共和党はERに入る人々を一人ずつ検査することになる。
あなたが誰なのか教えてください。
救急治療室に入ってきた人です。
この人が誰なのか聞いてください。など
彼らの入国ステータスを確認してください
実際、この発言は完全にナンセンスです
米国のレーガン大統領だからです
レーガンがまだ権力を握っていたとき
ER のようにこの場所を通過しました
それは人道主義の原則からの無条件の受け入れです
あなたが何であろうと関係ありません
無条件に受け入れます
それから、あなたがそこに立っているとは言っていません、区別しましょう
あなたは不法移民です、あなたは合法移民です
そんなことはありません
そんなことはありません
では、彼の言うことが正しい理由
そして最後に、多くの人が去った場合
あるいは この人が法案を回避した場合
政府が法案を支払う 政府が支払う
この国民が法案を回避した場合
政府は彼をたくさん買ったでしょう
もし彼が不法移民だったら、政府はもっと買っただろう
では、病院として私についてどう思いますか?
この病院が病院なら、あえて病院とは呼びません。
そのほとんどは非営利の病院です。
私の病院も利益を上げなければなりません。
あなたを不法移民であると認定する必要はありません。あなたは不法移民だと言いました
...
...
...
...
...
連邦政府は私にもっとお金をくれました
そうですか
これが起こったのです
だから私があなたを特定する必要はありません
つまり民主党のやり方はかなり汚いということです
それから
彼らがこのように使っている唯一のことは
です ダウン プロセス
彼らが演じる唯一のこと
彼らの言うことは
1 点は、何ができるかということです
彼は何と言ったのですか?なぜなら
トランプ大統領がこの美しい大きな法案
を可決したため、オバマケアの一部を廃止しました
なぜならオバマケア
オバマケアの設計がひどいのはこのためです
オバマケアの設計はひどい
その結果、彼は
を段階的に削減することになっています 彼の費用
彼はそれを年々減らすつもりはない
このお金のことならどうする
それについてだけ話しましょう
とにかく今日は話さない
オバマのお金は非常に高い
オバマケアが可決されたとき、
祝予算局はそこで誓った
健康を改善できる人 米国のアメリカ国民を大切に
この CBO の集団です
彼らは医療費を一定の額削減すると言いました
民主党は自慢しているだけです
結果は予想外です
頭がすっきりしていないのに、それを本気で信じている人もいます
あなたの民主党は何と言ったのですか?逆のことを言ってるの?
どうして本当ですか?
オバマケアのデザインが欲しいですか?ただ金をつぎ込み続けるだけ
...
...
...
...
...
当時、トランプは何を考えていたのか
トランプによるオバマケア廃止が失敗した後
彼はオバマケアの使い方について話し続けた
ビジネスマンとして
彼は薬価を引き下げた
このサービスを透明化した
彼にやらせればコストの上昇はもっと緩やかになった
彼はペースを緩めた 彼の爆発的なプロセスを鎮める
バイデンが権力を握るとすぐに
すごい
この人たちは新型コロナウイルス感染症を隠蔽工作に利用し始めた
狂ったようにお金を送り始めろ
つまり、これに対する補助金を増額する
あれに対する補助金も増額する
多くの人があなたにこの補助金を受け取ってほしいと思っている
今すぐ受け取ってはいけません
将来この補助金を他の人から取り上げるのを待ってください
あなたのシステムは稼働すればするほど悪化し、さらに悪化します
彼にとっては雪だるまのようなものです
費用はますます高くなっています
今日は補助金を人々に与えますが、明日は補助金を追加します
この雪だるま式
その結果、今日はお金を追加しません
お金を追加しなくても
人々はあなたが私の資金を打ち切っていると言います
私の言いたいことはわかりますか
以上です
この問題は今どうなっているのでしょうか
この問題は現在この程度です
トランプは何かをしました
それは 「ビッグ・ビューティフル・アクト」の時代
2017 年のトランプ
オバマケアの中核的内容を廃止
それがその法案です
強制支払い
これがあります
これはあります
もう一つあります
2025 年に大統領就任後になります
この美しい大きな法案の補助金はどうですか
そしてこれらの補助金は本来の補助金ではありません
これらはあなたがオバマケアに与えた元の補助金です
私は何も変わりません
これら #{8​​} これら 補助金はすべて新型コロナウイルス感染症の後です
...
これは新型コロナウイルスの流行が出現した後のものです
オバマケアのための補助金が議会を通過しました
彼はそれらをすべて削除しました
これも合理的です。新しい王冠はなくなった
何があろうとも、それは伝染病になった
それはもはやパンデミックではない
その結果、それらの補助金は取り消された
その結果、民主党はこれに抗議するべきだと言った
実際、それには多くのことが含まれている
彼は不法移民セクションをキャンセルした
その結果、彼らは おっと
と言わざるを得ません。今度は保険料が上がります。何をしましょうか?
その場合、民主党は何と言わなければなりません
保険料が上がることになります。
その後、共和党が
12 月 31 日まではこれらの補助金を廃止しないと言った場合。
...
...
...
...
彼は、みんなが 11 月に保険に入るって言ってましたね、
みんな 11 月に保険に買います
それで、あなたの保険料は今上がったんです
本当ですか?保険料は 1 人あたり 2,000 ドル値上げされると言われています
...
つまり、この保険
は 1 人あたり 2,000 ドル値上がりします
これが本当の買い物です
つまり、
これは
大幅な値上げです
多くの人はそれを買う余裕がありません
それでどうなるのですか?結果は
民主党はこれを見せしめにする
これもお前らのせい
こんな腐った制度設計したのはお前らだ
結果は戻ってきた
現状は金をつぎ込み続ける
金をつぎ込み続ける
無駄が多い、使ってはいけない金がある
それが投入されていることが判明しました
この場合、共和党が言っていることは
11 月 17 日か 11 日です
11 月中旬としましょう
両国は歳出法案に合意しました
この歳出法案についてはどうですか
オバマケアにいくら支払うかを決めましょう
...
それともこの補助金だけ
このままだと
結果的に民主党はこの時期を待てない
今から10日まで
もう10月だよ
10月から10月から11月中旬まで
この40日間が待ちきれない
そして現在の状況が始まった
これについて
考えてみましょう
これらのことを理解したら
トランプは
医療費を自分に下げたいと考えています
しかし
医療費を下げてください
彼は 1 日や 2 日ではありません
彼はそれを認めなければなりません ここは病院です
これらのことを投稿しなければなりません
以上です、あちこち探してください
他人のために作らないでください
私が米国に長い間滞在していることは誰もが知っています
どのような検査をするのですか
それは非常に一般的な検査です
それとも緊急治療室に行きます
魚の骨を抜いてみてください
たとえば、魚を食べているときに誤って魚の骨を抜いた場合
そこに行って試してみて、魚の骨を抜いてみてください
2,000 元以上は請求しません
教えてください、2,000 元からの場合はどうしますか?
これは何ですか?
それは、コストが上がり続けていることを意味します
実際、これが中心的な問題であるべきです
それは彼のコストを下げることです
私が政府の補助金に頼っていると言う代わりに
補助金を出していますが、そこには落とし穴があります
あなたはそれを直すべきだと言いました
それはつぎはぎするのと同じです
穴を埋めてお金を捨てているとは言えません。
それはうまくいきません。
これは常識です。
しかし、民主党の問題は
彼がこの真実を理解していないということでは
ではないと思います。
しかし、彼はこの真実を気にしていないということです。このようにトランプと対決したいだけなら
...
...
...
そうするでしょう
彼はこれを脅迫として利用するでしょう
あるいは対立として利用するでしょう
彼はただあなたに同意してほしいだけです
さらには高額法案を可決させたいだけです
美しい高額法案で可決されたものの一部
メディケイドを含め、私たちはそれを取り戻す必要があります
つまり、彼が今望んでいるのはこれです
たとえば、あなたは不法移民のようなものです
それは不法移民に医療保険を提供しています
2023 年、NBC は当時
ニューヨーク市の緊急治療室の 25% が不法移民であると報道しました
当時、報道がありました
つまり、今私が不法移民には医療保険を提供しないと言ったら
、その時が来たら彼らに医療保険を与えるでしょう
それで今、彼はこの品物
を手に入れて、メディケイドを全額取り戻したいと考えています
それで、もし彼にその目的があるなら
彼はあなたの理由を聞きません
今は何もできません
ここで両国は行き詰まっています
この問題は問題ではありません
共和党は完全に無力というわけではありません
この問題は何なので
実際、政府に機能させてください
それは、今すぐ政府を開くことです
扉が開いたら
両党は、これに資金を提供する方法とそれに資金を提供する方法について交渉します
つまり、すべてのアイデアがテーブルの上にあります
トランプ大統領も言いました
民主党と話してもいいです
つまり、この問題は
彼はこう言いました 彼は自分の立場
を表明しました。つまり、それについて議論することができます
実際、私にとって彼の現在の立場
のより大きな役割は何でしょうか?
それは有権者のためのものです
彼はこれらの人々を知っているからです
彼はあなたにこれを与えません
ここに来て、深刻な問題について話してください
彼が深刻な問題について話したいなら、彼はすでにそれについて話しています、知っていますか?
彼は主に、現在有権者に情報を提供したいと考えています。ほら、
私は彼に協力します。
彼が来なくても、それは私のせいではありません。
今はこんな感じです。何か仕事をしてください
...
...
...
...
...
...
たとえば、
政府職員を何人か解雇したいです
...
でも言わせてください
それは私たち全員です
私はそう思います
このプロセスを 6 日間見てから
私はそう思います
トランプは依然として政府に扉を開いてほしいと望んでいます
彼はこの人物を解雇することはできません 今すぐオフ
そうですね
彼が今カットしているのは、この件とは関係のないものばかりです
彼がいくつかのプロジェクトをカットしたと思いますよね?
ニューヨークのあのプロジェクトのようなもの
プロジェクトをキャンセルしても問題ありません
理由は何ですか?
人の首を切り落とすな
プロジェクトを打ち切る
あなたはどうですか?大丈夫です
人の首を切り落とさないでください
二人とも罵り合い、口論になりました
さまざまな州のプロジェクト
彼は一部を切りました
後半はどうですか
さて、彼が今言いたいこと
トランプは何と言ったのですか?
これらの一時帰休中の従業員について話しましょう
あなたはまだ給料を払ってこの仕事に貢献しなければなりません
しかし、何が?あなたにはまだ給料が支払われていません
このグループの従業員については
彼は、一時帰休のお金を送る前に
彼が誰なのか確認する必要があると言っていました
今年 2019 年、議会は法律を可決しました
それは何ですか?それはあなたのものです
たとえば、政府閉鎖中
すべては政府が所有しています
従業員の給与はすべて保証されています
その結果、トランプ大統領はこう言いました
私はあなたにこれを保証できません
つまり、あなたが
であれば、一時帰休中のすべての人々
が元の給与をもらえるかどうかは保証できません
そういうことです
実際、
私は
民主党に圧力をかけているような気がします
これは
ほら、あなたはこんなことをして私に多額の金を使っている
非常に多くの人が職を失いました
とにかく、私は叱られるし、あなたも叱られなければなりません
私たちは皆叱られます
これはそういう関係だという気がします
ご存知でしょう
つまり、彼は今これをやっているのです
しかし最終的には
トランプ氏はそうしないと思います
少なくとも
はまだやっていません
つまり
彼は人々を切り刻もうとしている
彼は人々を服従させるためにあちこちで切り刻んでいる
彼は今は何も言うべきではない
まだ見ていない
彼は誰かを殺そうとしている
今言うべきではない
彼はこの政府を断ち切りたいと思っている
まだ見ていない
彼に何かを言う
3 ~ 5 日以内に
大規模な解雇が行われるでしょう
何 しかし、私たちは
彼のいわゆる大規模な
は数千に達しました。
は知りませんが、彼は
、一時帰休中に働いている人には補償はないと言いました。
これは、一時帰休中に働かなかった
人には補償を受けるべきではないということを意味するはずです。
...
しかし、一時帰休中に働く人は
そうではありません そうすれば一時帰休とは言われないでしょう。
一時帰休は不要不急のことを指すためです
つまり、そうですか?
重要な部門に属しているということではありませんでしたか
そして、あなたたちは一時的なものです
今日の午後、私は
...
私はまだ、あちらのメイン州出身の
友人とチャットしています
彼は
メイン州農務省の部門のマネージャーです
彼は詳細を私に教えてくれました
これ
この政府機関閉鎖の影響
彼への
彼は、影響は次のようなものだと言いました
彼は言いました
私には連邦政府のプロジェクトは何もできません
今はこんな感じです
米国の地元工場
あなたの所に来て一連のものを検査したいと言いました
あなたが私の代わりにチェックしてください
彼は
私にはできません
一部の証明書を発行する方法はありません
なぜか?
これは、米国でのビジネスのためです。
彼らが仕事をするために彼のところに行くとき、
役人はどのような証明書を発行しますか?
連邦政府からの場合はこれですべてです。
連邦政府が提供します。たとえば、これは外国の民間企業
...
...
...
...
...
、特に外国企業
です。米国農務省
に行き、承認書類を求めてください。
米国農務省はどうですか?
これはこれらの外国企業に資金を集めるように求めています。
承認文書。
120元くらいです。
...
...
...
...
彼は私に言いました
この状況はどうですか?私たちはやらなければなりません
私が理由を言いました
彼はこの 120 元だからと言った
すべての費用を賄うのに十分です
このお金は連邦予算から出たものではありません
しかし、このお金はどうでしょうか
私のすべての出費をまかなえるなら
私は他の人のために働かなければなりません
それで、今私は基本的に雇われているのです
外国の会社で働くこと
彼はこれについて私に話しました
私は、おい、これは素晴らしいと言いました
米国ではそれを行う方法はありません
たとえボランティア労働者になりたくても、私は言いました
米国のこれらの企業で働きたい場合
それはうまくいきません。彼はそうだと言いました
おい、私はボランティア労働者になることを許可されていない
政府は私を許可していない
これは違法なので、私はまったく許可されていない
それから私は尋ねた、あなたは給料をもらっていますか?
彼は私には給料がないと言った
私は給料がないと言った、あなたは何をするのですか
彼は待つしかないと言いました
それから私はもう一度彼に尋ねました
私はあなたには給料がないと言った。あなたの同僚はどこですか
彼らの同僚
彼の上司も含めて
彼は農業省にいます
誰が上司のことなど気にするのでしょうか
彼らは皆、休息と一時帰休のため家に帰りました
私はあなたの名前は何ですかと言いました
彼は私が一時帰休ではない、私はお金がなくても働かなければならないと言いました
ねえ、ちょっと行って、一緒にこれをしてください
私は言いました、私は言いました
あなたは惨めだと言いました
私は言いました、会いに行かせてください
彼は必要不可欠だと思います
それは不可欠なものに属し、必ず必要です
そう、そう、そう、そう、そう、そう
それなら、方法はありません
それから、ペンシルベニアから来た男もいます
同じく私に電話してきました
午後に電話します
どうしたのかと尋ねました
彼は、私が今は毎日時計を打っている僧侶だと言いました
彼は私に仕事があると言いました
マウスを数回クリックするだけです
私は本当のことは何もしていない
ねえ、私はなぜと言いました
お金がないのに、なぜこれをしなければならないのですか
それは私には意味がありません
私が同じことをしても同じことはしません
すると彼は、いくつかあると言いました
一部の州では連邦事務所が閉鎖されています
つまり、私たちはそれに応じて行動しなければなりません
査察を行う連邦事務所
お金がないため閉鎖されている
しかし、あなたの州が
この事務所を連邦事務所と共有している場合はどうなる
...
州の予算を使う
お金が手に入るなら
あなたの給料はあなたの分に減額される
一部の人にとっては、連邦政府のお金の半分と 州予算の半分
では州予算からのお金はどうでしょうか?
フランス連邦からの一時帰休を見つけてください。
ほら、今は
彼らがどれほど厳しいかわかりますね
彼らが気軽にこのお金を受け取っていないのはわかりますね
お金をくれる場所も教えてください
ねえ、これはつまり
そう、そう、そう これは
これが清明政府が今すべきこと
トランプを見てみろ
彼はそれだけではありませんか?
女性と子供のための食糧補助金プロジェクトがあります
そうです
何と呼ばれているのか知りません
彼は関税を受け取ります、関税をもらうように頼みます
彼は受け取った関税を使って他の人に提供します
彼は女性と子供のためにこれを止める必要はないと言いました
あなたにはまだこの種の食べ物があります
食べ物があるはずです 補助金、食料補助金もあります
とにかく、彼には支払う場所があります。彼ならできる
そうだ、そうだ、そうだ、そうだ
そうだ、私がこのお金を持っているとは言えない
それがどこから来たのか、どこへ行くのか分からない
それに、誰の手にあるのかも分からない
もちろん、あなたにはそんなことはできない
だから、彼は今こんな感じだと思う
ほんとに言いたくなる
あなたはこのお金が何であるか知っています
しかし、これらによって働かされている人々は大丈夫だと思います
つまり、一度ドアを開けてしまえば、彼はまだ給料を取り戻すことができます
...
しかし、あなたは本当に働いていませんでした
あなたが家に帰るとき、私は少し疑問を感じます
それはあなたが状況を見るために何をするか次第です。この問題はあなたの行動次第です
あなたが最初の連邦政府機関なら
難しいでしょう
これはこんな感じです
ほら、米国憲法の論理は何ですか
この政府機関は議会から資金提供を受けています。
そうすれば政府が開く
その場合、大統領には議会が使いたいと思っているお金を使う権利はない
あなたはそれを取り戻すことができる
この大統領には一般的にそんなことはできない
それで、この問題はどうなる?通常、議会
国は問題なく運営されています
この連邦政府は問題なく運営されています
大統領のあなたは、私がこの部門を解雇したいと言いました
おそらく人々はそうしないでしょう
人々は、議会が私の部門に資金を割り当てたと言いました。
あなたが私と絶縁したのなら、なぜ私があなたを訴える必要があるのですか?
ほら、これをあげましょう。
...
...
...
...
...
...
しかし、トランプは行動を起こさなかった
さて、元の文を見てみよう
元のラッセル・ワットはこう言った
私たちは 1 ~ 2 日以内に行動を開始する
その後、トランプと会った
現在は 6 日が経過している
明日は 7 日になる
7 日が経過しているが、まだ行動はない
皆さん、こんにちは
健康を維持している友人全員に
を勧めてほしいと思います。黒参は韓国産の非常にユニークな黒参です。
黒参は、厳選された6年古の高麗人参です。
9回蒸し、9回さらすという昔ながらの製法で作られています。
高麗人参
の刺激性を取り除くだけでなく、高麗人参のさまざまな有効成分を大幅に増加させます。
疲労に抵抗し、免疫力を向上させることができます。
血糖値を調節することもできます。肉体労働者
...
または衰弱し、手術から回復中の友人
聴衆がいる 米国から来たメアリー
彼女はフィードバックをくれた
彼女は甲状腺機能低下症を患っている
彼女は以前から疲れを感じていた
玄宝黒参を摂取した後
彼女の精神状態と体力は大幅に改善した
興味がある 友達はビデオの下のリンクをクリックすることができます
私の限定割引コード [FF2023]
を入力すると、全世界送料無料になります
US$500 以上購入すると、
Purui Tang Xuan Bao 黒参を無料で入手できます。さらに購入すると無料になります。
はい、トランプは言ったと思います
彼は 3 ~ 5 日以内に人員削減があると言いました
彼は何人かの人員削減をすると思います
様子を見ましょう
でもおそらく人数は
より保守的になるかもしれません
確かなことは言えません
トランプはまだ人員削減を決意していないと感じます
これらは彼が今使っているものです
それはすべて民主党に提出を強制することです
つまり、あなたがこれをしなければ、私はあなたの望むようにします
...
民主党はどうですか?今見て
なんだか気持ちが楽になりました
今、彼もあなたとセックスしたばかりです
今回はあなたとセックスしたばかりです
それでこれ
この問題がどうなるかまだわかりません
今回はわかりません
今度は今回
会議はもっと時間がかかります
鍵となるのは、どちらの政党も譲歩しないことだ
民主党には民主党員が 5 人足りないだけだ。
民主党議員の数は 5 人にわずかに足りません。
私もとても残念に思っています。当時彼はこれを支配していました
...
...
...
...
...
...
...
彼は最初の 2 年間は下院を支配していました
その後、彼は上院を支配しましたね
彼は最初は前の 2 年間に下院と上院を支配していました
その後、彼らは上院を掌握するようになりました
彼らは実際に
このように明確な CR は 13 回可決されました
民主党が主導してこの明確な CR は 13 回可決されました
この件は 13 回可決されました
共和党は毎回数人を見つけるでしょう
あなたを支持して 60 票を通過させるためだけに、問題を起こすのはやめましょう
今では共和党が 党はちょうど政権を握ったばかりです
知っていますか
これは共和党が政権を握ったばかりのときです。
3 月にも 1 件ありました。
3 月にも 1 件ありました。その時はまだ好意でした。
そして今、それは止まり始めました。
あなた、これは少し不当です。
あなたはただ 2 つの当事者であることを意味しています。極左に誘拐されるわけにはいかない
...
...
...
...
これが問題だ、問題はますます大きくなっている
彼はもう民主党ではない
彼はますます極左政党になりつつある
だからこそマムダニのような人がニューヨークに出られるのだ
AOCのような人
そうして初めて彼はシューマーよりも高い率で世論調査や予備選挙に参加できるのだ
しかし、私はシューマーの言いたいことは
これは
あなたは政治的利益のためにやっているのですか、それともなぜ
もちろん、私たちはこれがより理想的だと考えるかもしれません
しかしシューマー、あなたも 40 歳です
それは政治的利益のためであるに違いありません あなたは 40 年以上議員を務めています
次の選挙は 2028 年です
結局のところ、あなたにはまだ 2 年以上あります
あなたは現時点で
あなたは民主党と AOC に支配されています。
あなたには何の実績もない
アイデアもない
あなたは国民や米国に何の貢献もしていない
あなたは彼に乗っ取られている
それは真実だと思う
控えめに言っても残念だ
彼はただ予備選挙を恐れているだけ
彼はただ恐れているだけ
もし彼がそうだったら AOC
本当に予備選挙を実行します
このチャック・シューマー
は本当に飲み物が必要です
彼は AOC を倒すことができないかもしれません
これがケースです
彼はそれを倒すことができないかもしれません
したがって、現在の状況
彼は今すぐそれを倒すことはできないかもしれません
たとえ彼が屈服しなかったとしても
たとえ屈服しなかったとしても、今彼を倒すことはできないかもしれない
私が言いたいのは、そうですよね
あなたは長年上級政治家をしてきたと言いました
あなたはそのような人物にレイプされました
またはそのようなギャングが乗っ取り
これは本当に人々を感じさせます
これはとても偽善的です
民主党
共和党が 13 件の継続 CR を支援してくれたことが判明しました
なぜ今回このようなことをするのですか
そして、このようにやると
多くの人がこのせいで給料をもらえません
...
真実を話してください 正直に言うと、アメリカ人
お金を持っている家族は何世帯ありますか?
お金がない、通常はお金がない
家族には緊急用のお金さえありません。彼はお金がありません
北西の風を誰かに飲ませてみませんか?
はい、そうです、そうです、彼は本当に貯金がありません
そしてもう一つあります
よくこう言う人がいます
この航空管制だけ
これが 35 日間続いたからです それは、航空管制
が最終的に航空圧力が高すぎたせいでもあります。
航空管制は民営化できないのか?
航空管制サービスの民営化
実際、問題は小さな政府にあると思います。それは大きな政府と小さな政府にあります。
これは民営化すべきです。
どう思いますか?
今何ができるでしょうか?
今民営化なんて言っても絶対にうまくいきません。
...
あなたが今何をしているのか
もちろん、今はそれについては話しません
この問題は
どうやら #{8​​9} 航空交通管制におけるこのことの民営化
...
これには
この分野の研究をしたことがあります。いくつかの文献を読んだところ、
航空交通管制が完全に民営化されたら、
私たちは労働組合であり航空会社であると訴訟を起こす人もいるだろうと感じます。
労働組合は訴訟を起こすでしょうか
しかし、他の多くの国は民営化されています
はい、欧州連合の多くの国が民営化されています。はい、とても効率的です。
まあ、この航空管制の効率が非常に良いということですね。
効率とは何ですか?
そうです。あなたも私たちも大人なので、
それが何なのかを理解する必要があります。
...
...
...
...
...
そうですね。とにかく、トランプが最初に大統領に就任したとき、
ラニは彼に、これは USPS だと言いました。
彼は USPS を民営化したいと言いませんでしたか?
もちろん、今は対処できません
しかし、彼はその時とその後の行動を考えました。
郵便局員に何をしてほしいですか?
国勢調査な​​ど。とにかく、
は座ってやってください。外に出て仕事をしましょう。
しかし、実際には米国だと思います
まあ、あなたはそう言います
実際、米国の郵便公社はこんな感じです。
彼は多くの民営化活動を行ってきました。電子商取引もあり、
...
...
...
スタンプにあるものはすべて個人所有です
つまり、すべて個人所有です。それはすべて私有地です。
民間企業がそれを行っています。
つまり、
つまり、彼はこの分野でも努力をしているということです。右。これでこの問題は解決しました。今すぐ解決しないと
...
...
...
...
...
ははは、はい。
もちろん、彼はそれに対処できないかもしれません
でも、もしこのようなことが言われたら
将来、このことは
連邦政府ではなくなるでしょう
次回政府が閉鎖になったら、
少なくともそれほどストレスは感じなくなるでしょう
少なくとも彼がこれについてもっと積極的になれば
もう少し長く続くかもしれません
とにかく、アメリカ国民は気にしていません。
私には関係ありません
ああ、でも
最近の多くのメディアは非常に恥知らずです
彼は何を言っているのですか?
共和党が下院を支配し、上院も支配しているとはどういう意味ですか?
これを可決するには上院が 60 票必要だということを本当に理解していないのですか?
本当に理解できないのですか?
多くのアメリカ人は本当に理解していません。つまり、これは
...
...
...
...
共和党がすべてを支配しているのではないでしょうか?なぜ閉鎖をやめないのですか?
彼らの中には本当に理解できない人もいます。
彼らが本当に理解しているとは思わないでください。
彼らが理解していないことは、本当に理解していません。 107
...
...
...
...
...
107 はい、ジョンソンがルールを変えたからです
全員が一緒に経験しました、回避しましょう
これはかなり良いことです
政府閉鎖中、非常に多くの任命が一度に承認されました
これは比較です
実際、この任命は何でもありません
これは当時のことであり、実際、このアイデアは
これは民主党によって提案されました
それは当時ではなく、当時の民主党によって提案されました
それは 2023 年のことでした
しかし 2023 年には、
ミネソタ州の民主党上院議員はクルブシャールという名前になりました
クルブシャー氏は、バイデン政権の
職員は比較的神経質であると述べました
それが必要です
今すぐ上院の承認が必要です
それなら承認はもっと早いはずです、と彼らは言いました
12 人
グループに 12 人いて、その後全員が 1 回ずつ上げます
1 回投票して彼を放してください
ほら、12 人いたら卵買わないのはなぜだかわかりません
あなたは言ったね 12 人でやります
しかし、彼は結局、1 つのグループに 12 人
1 つのグループに 12 人
その結果、後で共和党が反対し、
どうやってそんなことができるの?と言いました。
野党のせいでうまくいかなかった
その結果、現在は共和党が政権を握っている 民主党は
トランプ氏の政党であり、私たち一人ひとりがトランプ氏にやってもらいたいと思っている
それはとても複雑だ
すると共和党はこう言った
新しい明確なセクションを使用する必要がある
それが選択肢だ
それは 1 回限りでオンラインではないと言っているのと同じです
12 人でその後はどうするって言いませんでしたか?
今は一度にこれをやっていますが、最初は 48 でした
今回は 107 点を取ってとにかく合格しました
以前、二大政党
が政治に関して合意を持っていたとき、
基本的に、たとえば、あなたには何も問題はないと思います
...
はい、はい、はい
彼の指名に反対する人は手を挙げて伝えてください
誰も反対しません、手を挙げてください
以上です
たくさんのことがあります
さて、議論しなければならないと皆が言わなければなりません
彼の経歴を確認してください
三世代の祖父母、孫、老人と若者、あなたは何をしているのですか?
これはあなたにとって非常に迷惑です
その結果、共和党はこれが非常に迷惑であると言っています
これは双方にとって良いことではありません
これは良いことではありません、なぜなら
両党間で合意が得られるべきです
あなたはステージ上の全員です
皆さんは特定のスタイルを持っています、そうならないでください
だからジジワイ
それは何かをすることを意味します
あなたの代わりにそれを粉砕しますジジジ、ジジワイ
もっと真剣に話してくれたあなたが嫌い​​です、あなたは知っています
あれは今のこれとこれです
それは非常に不快です、あなたは知っています
対立はますます深刻になっています。
だから、私も民主党だと思う
それは彼が党内でどうしたいかによる
もし彼の穏健派で中道派
が風潮を形成できないのなら
この党は本当に左翼化している
そうなると、将来本当に極左政党か政党と呼ばれるものになるかもしれない
おい、別の話をしよう
何 今日の出来事は突然とは言えませんが、
とにかく今日、共和党上院議員
がそのようなことを発見し爆発しました。
実際、FBI の内部文書を公開したのは企業上院司法委員会の委員長
チャック・グラスリー
です
この文書は、バイデン政権
の時代に、FBI が
北極の霜調査と呼ばれるものを行っていたことを示しました
この調査中、彼は
携帯電話を監視していました 8 人の共和党上院議員のデータと携帯電話の記録
ああ 12
12
12 なんと、
12 かそれ以上
彼はこんな感じです
彼は
議員だけではありません、もちろん関連グループも持っています
92 の共和党関連グループです
個々のグループにはターニングポイントが含まれます 米国
しかし、この上院議員はどうだろうか
上院議員であるべきだ、最も重要なのはこの 8 人だ
上院議員にはリンゼー・グラハムが含まれる
ビル・ハガティ、
ジョシュ・ホーリー、ロン・ジョンソンなど
とにかく、彼らは基本的にトランプの支持者である
さて、これらの共和党員 国会議員は非常に人気がある
これはウォーターゲート事件よりもひどいと発言したホーリーのような人たちも含まれている
ウォーターゲート事件
これは違法だろうね
彼は犯罪捜査とは何の関係もない
彼は純粋に政党
に基づいて監視している 純粋に党
あなたはそうは思わないかもしれない
必ずしもこれが起こったわけではありません
そうですね、つまり、これは
です。
にこのことを依頼したのは彼だからです
それはジャック・スミスです
当時、彼は
彼は司法長官によって任命された特別検察官であり、大きな権限を持っていました
特別検察官の力
そうですね
ジャック・スミスをご存知ですか
彼がさまざまな部門の資料にアクセスしても問題ありません
人々が本当に動揺している理由は、実は
米国は常に合意政治だからです
私があなたに顔を与え、あなたも私に顔を与えます
今、私が理解していることは
私はそうです ステージ上
私がステージ上にいるとき
私はあなたの汚点を掘り起こすために部下を送ります
この種のことはただ言っているだけです
これは中国では大したことではありません
これはアメリカ人が正義の武器化と呼ぶものですよね?
それは司法の政治化です。それが司法の武器化を意味する
そうです、その通りです。これは別のことです。
彼のアイデアは何ですか?
それは、彼が 1 月 6 日の
議会暴動事件を捜査していたからです。いわゆる暴動だという。
あなたも私も過去に暴動を起こした人を見たことがありません。
あなたは銃すら持っていません
彼らが本当に暴動を起こしたいのなら、私はすでにあなたを放っておきます。
彼は銃さえ持っていませんでした。なぜ彼は暴動を起こしたのでしょうか?
びっくりしました。
それから彼、そして
その時、彼はこのことを調査していました。
このことを調査するために、彼は主に
個の資料を集めました。
これは
彼が主にこの人からの通話すべてに注目していたわけではありません。
1 月 5 日から 1 月 7 日までの
とトランプ大統領の関係
コミュニケーションと会話
間に何かあるかどうかを確認してください。彼は主にトランプ
を手に入れるために彼らを探しています。知っていますか?
それから彼は上院議員に関するすべての情報を引き出しました
これは厳密に言わなければなりません
あなたは彼が特別検察官であると言いました
このことを調査したいと思います
この資料にアクセスしたいです
大丈夫です
つまり、あなたが大のファンファンなら、そう言ってみましょう
彼はどうですか
彼が仕事を辞めたとき
彼は仕事を辞めたときそう言いました
私たちの調査に必要な書類はすべて揃っています
皆さん、見てください
これに何も問題はありません
これはあなたが正統であるとみなされるからです
私は確かにあなたのこの問題を調査しているからです
でも、何が最も嫌なことか知っていますよね?
彼は仕事を辞めた後、これらの資料をしまいませんでした。
あなたが言ったように、あなたは
多額の税金を使いました
とにかく、私たちのためにこれらの資料を整理しなければなりません。
...
...
...
...
それは FBI のオフィスの、あの建物の中にあります
あちこちに物を置いてください
何が起こっているのですか?キャッシュ・パテルはろくでなし
ご存知の通り、たくさんの人がいる
人々は彼の言うことが気に入らない
彼が彼を何と呼ぶか​​は問題ではない
実際、彼は非常に強力である
彼こそがその人だった
彼はロシアの共謀スキャンダルをこのように掘り起こした
キャッシュ・パテルはこの種のことを行うのが特に得意である
その結果、彼は次のようなことをしている このファイルをどこでも
このファイルをどこでも探します
このファイルはどこにありますか?
彼はゴミ箱の中のファイルをラウンドバイラウンドで取り出します
倉庫に封印されているファイルはどれですか
彼はこれらのファイルを取り出します
フォルダーへのアクセスが禁止されているかどうか
彼の中にあるこれは何ですか
あなたならこんなふうにチェックすることはなかったでしょう。
まったく確認できなかったでしょう。
議会がこのことを求めているのに
あなたはすべての記録を私にくれます
でも、私がトイレに行って調べないと
保管箱に行って調べてください
記録はまったく出てきません
まったく出てきません
結局のところ、これを書き留めたのはキャッシュ・パテルです
それから質問させてください
あなたが正しい人なら
たとえば、あなたたち上院議員は何かを持っているかどうか調べさせてください
あなたは悪を企んでいる、あるいは議会に反対している
これに何も問題はありません。これが司法長官があなたに任命したことです。
調査は終了しました。材料をまとめてください。
確認したい場合は、その記録を公開してください。
...
...
...
...
この二人が権力を握ってから半年が経ちました
この問題を掘り起こすのに就任から半年かかりました
トスカ・ガーバーが就任するまでどれくらいかかりましたか?
彼が就任するまでに数か月かかりました。ただ、キャッシュ・パテルは十分に賢いだけです
...
...
...
...
...
...
そしてトスカ・ガーバーは、これらのことを暴露するのに十分な決意を持っていました
...
もし別の人に変わっていたら、あなたは大変なことになっていたでしょう
はい、そうです
これが最も腹立たしいことだとわかっていますよね
はい、彼の言うことは正しいです、彼は
という電話番号から取り出したファイルをいくつか持っています。 フォルダへのアクセスを禁止
禁止と言っておきます
こんなものを見るのは禁止です
はい、あなたはこう言いました、あなたはこう言いました
そう言うなら、私がこうして調べれば
あなたは法を犯していると思います、調査します、あなたには何も悪くありません
あなたは上層部であり、この件を調査するのは何も問題ありません 他の人たちと
あなたはこれを受け取ります
この上院議員が持っている携帯電話だから
これらは公の記録です
これはあなたの個人の電話番号ではありません
ほら、その電話を使って何か厄介なことをしようとする者は、すぐに逮捕されます
それらはすべて公の記録です
...
知っていますか
それなら戻ってください これらのことについて
FBI は気軽に捜査できる、これには何の問題もありません
しかし彼は
しかし、あなたを捜査しているとは言えません、あなたを捜査しているのです
捜査を終えた後
あなたは私があなたを捜査したことを誰にも言っていません
これはすべきではありません
はい、私に捜査してほしいなら
、調査させていただきます。あなたのことか何かを確認しました
これで終わりですか?
彼は誰にも言いません
彼が何かを隠したいのは明らかではないでしょうか?彼はプライベートな通信に私用の携帯電話を使用しています
...
...
...
...
...
私的なコミュニケーションのために
はい
したがって、よほどの理由がない限り、実際にそうする必要があります
確認することはできません
そこで確認すると、彼はこう言いました
証拠が特定の犯罪証拠ではなく、共和党員の身元に関するものである場合
...
たとえば、次のような場合 特別なことがあると言ってください
あなたはこの犯罪に関係しています
犯罪行為に関連する
ロン・ジョンソンのことを確認できる
しかし、ロン・ジョンソンが常にトランプを支持しているとは言えない
この 8 人は常にトランプを支持している
私はこの 8 人のことを確認するつもりだよね
もしそうなら、あなたは
憲法修正第 4 条、不当な捜査
および第 1 条に違反している可能性がある 改正政治的言論保護と司法省の方針
つまり、司法省には独自の方針があるということです
党派性に基づく捜査を禁止するということです
これらがあなたの理由なら
あなたは多くの法律を破ることになるでしょう
おっと、問題は今ですよね
この種のことが暴露されたので
あなたは
私が見たくない重要なことは
あそこであなたがどのように叱るのか見たくない
いったい何を言っているの
特に下院の人たちはこう言う
これはどんなスキャンダルだ
ウォーターゲート事件がある人がいると言う
そのことについて私に話さないで
蒸し物を食べるために家に入るのは誰だ パン?これが最も重要です
つまり、誰を逮捕すべきか
誰かが刑務所に行かなければなりません
あなたはジャック・スミスのようです
あなたは彼を彼の前に置きました(インデックス)
今コミーが彼にそれを与えているのではありませんか
わかりました、これは良いスタートです
これらの人々は裁かれなければなりません
これが問題を解決する唯一の方法です
ウォーターゲート事件についてだけ話すことに何の意味があるでしょうか?
ウォーターゲート事件は何件ありますか
トランプ大統領が可決したロシアの共謀スキャンダル
ウォーターゲート事件より深刻でないのはどれですか?
とにかく、彼です
私も彼はこんな感じだと思います
今日公聴会を見ました
ケネディ議員はチャック・グラスリーに質問しました
彼はこう言いました
もう一つやるべきですか?
この件について特に聞きました
すると、グラスリーは司法委員会の委員長でした
彼は、ああ、少し時間をくれと言った
このことは今起こったばかりで、私にはそれをする時間がない
ケニーはこう言った
彼ははい、そうだと言った
でも、24 年も待たせないで
でも
公聴会はただの
もちろん、
ジャック・スミスの弁護士資格は過去に取り消されるべきだと言うメンバーもいます
しかし、それは真実だと思います
何の役に立つのですか?
これはすべて気を散らすものです。
あなたは悪いことをしたと言いました。
もうスーツは着れないって言いましたね。
これは何の役に立つの?
この人たちを刑務所に入れなければなりません。
これには大陪審(デッカー裁判)が必要だということをご存知ですか?
コミーのように。
次にブランドンを待っているのは
なぜ今これを言っている共和党上院議員のことを言うのですか?
彼がそれについてどう考えているかは知りません
そのようなことに関与しないでください
この人たちを刑務所に行かせてください
刑務所で食事を 2 日間食べれば、みんな理解するでしょう
私はこれと同じだと思います
上院議員、彼は自分の観点からしかそれを推し進めることができないかもしれません
しかし
彼は今日それを尋ねました、そして ハリーは司法省に
次に何をするつもりなのか教えてください
誰が
上院議員を監視することを承認しました
この方法で監視
それで、誰がどのように昇進し、誰が何を実行したのか
もちろんです
それからパン・ボンディは言いました
彼女は、まだ具体的には言えないと言いました
しかし、私たちは必ずチェックします
だから、私はそれが1つであると思います
コミーを見れば、彼らが実際に前進することがわかります
どこまで進むかわかりません
なぜなら、結局のところ、コミーは明日召喚状を受けることになるからです。コミー氏は明日召喚される予定だ。
彼はバージニア州の法廷にいる
これが最初のステップ
ジャック・スミス
やその他の人々については知らないが、この件から私はそう思う
一般大衆のために、言っておきたい
彼の正義の武器化が存在するのは事実である
そしてそれはかなり深刻
なぜなら、過去にあなたは 多くのトランプ
や共和党、保守派が
をこれか何かを含めて非難しているのを聞いた
ターニングポイント USA はあなたが私をチェックしていると言った
あなたは私をチェックしているのですか?なぜ私をチェックするのですか
こういったことと同じように、あなたは
ここでちょっと聞いたり、あそこで少し聞いたりして、それがどんな感じか分からないでしょう
しかし、これらのことが明らかになると、次のように感じるでしょう
これは、米国、
民主共和制社会では確かに非常に深刻です
政党 # のせいでこのような状況になっているだけです{102} 次に、FBI 司法省
...
米国司法省 FBI を使用します
これは最も強力な司法力です
あなたはこの選挙で選ばれた役人に対処するためにそのような最も強力な司法力を使用しています
国民に対処するために、国民に対処するために
これは非常に深刻です
これは確かに非常に深刻です
はい、そうです
これはこのグループです
この問題をきっぱりと解決するのはあなたです
永久に解決します。トランプ大統領は、すでに理解していることを理解すべきです
トランプ大統領の 1 期目では、一時期もありました
私は実際、他の面ではトランプ大統領に反対していません。
私は司法省と
FBI をコントロールするトランプの能力に重大な疑問を持っています。
知っていますか?
私が初めて就任したとき、私は非常に懐疑的であり、非常に失望しました。
...
...
...
...
彼はマイナススコアです
あなたは知っていますか
彼は法務省の管理に関して本当に誠実です
今回は悪くありません。今回わかったことは
多くの記録はあなたのために意図的に隠されていた
それを掘り出さなければならない
整理して掘り出さなければならない
すべてを復元しなければならない
これには時間がかかる
私はこれを信じている
それで、私が思うことは
私が思うことは、トランプの現在の任期
は 明らかに以前のものよりもはるかに強力です
まあ、でも結局のところ
この人たちを極左にしておけば
またはディープステートに関係なく
この人たちに関係なく
今回は露骨に逃げられるなら問題ない
誰も罰せられなければ
これ
何も考えないでください この後はもっと正義
そうだ、だって今はあなただから
特に FBI と司法省が好き
あなたが使っているものは
基本的に
彼がこれらのことをできると確信している
このグループが通過したら
次のグループがどんな人なのか本当に分からない
でも私は 別の問題があると思う
多くの人はこう言うかもしれない
では、あなたもこの司法手法を使って正義を武器にしているのだ
コミーを起訴せよ
あなたもそうなのか?今日の
公聴会を見て、民主党議員
がいると知り、パメラ・ボンディ
トランプがツイートするとすぐに
二日目にコミーを起訴しに行った
...
これは単なる政治的ではないのか
政治的
このような司法の政治化の現れ
そしてもちろん パメラ・ボンディは答えた、それは良いことだと思う 彼女は言った
彼女はコミーが
によって起訴されたと言いました 非常にリベラルな
大陪審が彼の
を起訴しました これは司法手続きを経た
と言えるでしょう、私たちがやろうとしているということではありません
その通りです
さらに、 スポークは真面目な人ではありません
ブルーム・エンソ
コネチカット州の連邦上院議員は中学 1 年生でした
私はダナンにいます、ダナンの太陽と月の違いは何ですか
あのベトナムの戦場で
当時私は戦闘英雄でした
それから彼の記録を調べました
彼はベトナムどころかベトナムにもいたのに、アメリカにも海外に行っていないのに
知っていますか
そしたら彼はテレビで号泣しました
彼は私が嘘をついていると言いました
結局、こんな人が選ばれたのです
コネチカット州まで選ばれたことを知っていましたか
これはやりすぎです 嘘の。
確認してください。彼の名前はダナンです。
ちょっとチェックしてみてください、D-A-N-A-N-G ダナンジャン
これはスキャンダルです
これはブルーマンズソウルです
それだけです
それなら毎日、誠実か何かが必要だと言わなければなりません
誠実とはこの言葉だけだと誰でも言えるでしょう
あなたの孫だけが知っているとは言えません
社会人として その結果、パン・ボンディは今日
ナイルがその上院議員を選出したいと言ったと彼に話しました。
兵役についてあなたが言ったことは
あまり面白くないようです
誠実さを保つ方法を教えてくれません
上院のホールで彼の顔を平手打ちしました
握手に欠点があることを知っていますか
...
でもパン・バンディ、彼女は少し
対立的すぎると思います
彼女は今日、彼女と同じような公聴会を開催しています
彼女は民主党議員に対して少し無慈悲すぎると思います。
いいえ、いいえ、彼らに慈悲を示しても何の役に立つのでしょうか?
慈悲がないなら、もっと厳しくしなければなりません。
もしかしたら、彼はまだあなたを尊敬しているかもしれません
あなたが彼らに対して残酷でなければどうしますか?
彼らはジョー・マンチンのような人ではありません
または、話し合えるサニー・マーのような人
彼らは通路を渡って協力できるような人たちです
もっと理性的です
彼らは恥知らずでいることを望んでいます
理性的であることは言うまでもありません
恥知らずでありたいと思っています
あの人はどんな見た目ですか?
この人たちは恥知らずです
あなたには兵役はないと言いましたが、私は 1 日も兵役をしていません
私をベトナムの戦闘英雄と呼びました
まだ面子が必要だと言いますか
そしてバージニア州のものです
現在の司法長官候補
彼は 2022 年に何を投稿しましたか?
元バージニア州共和党議長を潰すと言った
ヒトラーとその人物が彼の前に立ったら、私が先に撃ってやると言った
銃を手に入れると言った それとも 2 発撃つと言ったか
これを言った後、彼は他に何を言ったのか
彼は残りの弾丸で息子を殺すとも言った
これを言った人物
は現在バージニア州司法長官の民主党候補
として立候補しています
あなたは今知っていますか
これが今の状況です
そして彼は辞任しません。
たとえ誰かが彼を掘り出しても、彼は退かない
もちろん彼は退かない
私が死んだ犬のふりをしていると人々は言いました。私が当選したいなら
それはいい
ほら、彼は退かないよ
たとえ民主党が一定の立場に達したとしても
面子を守りたいなら、民主党とは言えない
それは民主党とは呼ばれない
でも、それは本当にもう民主党ではない
本当にそうだ
それはあなたや私たちが知っている人ではありません
それを言ってください
民主党に真面目な人がいると思いますか?
真面目な人もいる。
あなたはどんな民主党に似ていますか?ジウ・マンチン
...
...
...
...
...
...
...
ジウ・マンチンのような人たち
じゃあ、これは間違いなく民主党だと言うね
昔の民主党とは、民主党だと言えるという意味
結果はどうなる
今では人々は私を無所属と呼ぶ
民主党を離れたらマンチンのような人たちに挑戦したら
あなたは自分のことをどう思いますか 民主党は去った
最も簡単な例を見てみましょう
それは Mar の経歴です
彼は HBO でやりました
私はよくトランプを叱ります
女装しています あなたはどんな人ですか
今、彼は共和党を叱るのと同じくらい民主党を叱っています
はい、はい、はい
彼はまだもっと心配しています
そう、他の人はもっと心配しています
つまり、彼は
この問題に真に向き合うことができるということです
彼は彼に批判されるつもりはありません
率直に言って、それは恥ずかしいことです
あなたが知っている
自分の顔でやりたいことを何でもするのは簡単です
そうですよね
その人に会ったら恥知らずになってしまうのではないかと心配です
気にしていないと思っています
ご存知ですか?
それで終わり
では、明日はコミーのせいだと思いますか
彼は元 FBI 長官です
コミーは明日の朝に来ます
彼は召喚されるために旅行しなければなりません
そしてその後、彼は前倒しになりました
もともと彼は木曜日だったから #{8​​3} 今では
...
彼の事件はこうなっていると言われています 非常に敏感
あまりにも多くの人が来るのではないかと心配です
あるいは何か
裁判所は彼を名乗り出ました
そして彼はもともと
誰かが彼も大々的に逮捕されるだろうと言いました
またはそのようなもの
私も彼の手順は知りません
それはまるで恨みの石のようでした または以前のようなこと
彼は朝の 6 時に家から誘拐されました
しかしその後も彼らは彼を引き留めるかもしれません
何が残されたのでしょうか?
この良識
つまり、このようなことはしないということです
彼を直接法廷に行かせましょう
彼のことをどう思いますか?これがアプローチです
とにかく、それはまだあると思います
共和党ですらまだある程度の権利を維持しています
これは基本的な礼儀ですよね
これがアプローチです
共和党はどうですか
あるいは、それを言ってください
なぜ共和党は共和党なのですか?
少なくとも彼はまだ面目を失いたいと思っています。
つまり、どのような異なる見解を持っているかは問題ではありません。
さまざまな意見は何ですか?
彼は依然として面目を失い、秩序を尊重したいと考えています。
民主党は発足したばかりです。
結論はありません。
ご存知の通り。
彼らが明日何をするかはあなたにもわかりません。良い政策が欲しいならそれでいい
...
...
...
...
...
...
彼の政策も強力ではない。追いつけない
なら、死ぬまでにどれだけのお金が使われているかはわかる
この人たちが何を考えているのかわからない
まあ
でも、これは民主党の問題だとは思わない
今あなたが今言ったことと同じだから
彼は敵を殺してもいいと直接言った
あるいは、敵をヒトラー、ナチスと呼ぶ
今は、 米国よ、この問題は非常に深刻です。
彼はこのような人だから
この極左の思想やイデオロギーの傾向
彼はこのようなことをしている
彼は多くの人々をこのような方向に変える
その中には民主党の人々と民主党以外の人々も含まれる
それで今この種の対立が起きている
最大の問題は
今私たちはこの種のことを目にしている
多くの大都市で法執行官に対する暴力がありますね
最近はポートランドやシカゴのようなものです。
これは ICE に対する暴力のエスカレーションです
車で乗り込むのはどうですか?
それから武器の使用などもあります
まあ、見てみましょう
含む
シカゴでは非常に非道なことも
ここには内部警察があるようです
シカゴの警察官に言ってください
包囲されている連邦法執行官を支援しないでください
それは 警察の発言
彼らはICE職員かもしれない
彼らはどこで包囲されているのか
これは今非常に深刻だ
そしてトランプの現在のアプローチは何なのか
彼は連邦を派遣するだけ、この州兵を派遣する
彼は州を連邦化する
今最も興味深いのはテキサス州兵だ
トランプは州を連邦化した、そして シカゴに送った
ああ、
大丈夫
大丈夫、大丈夫
ああ
もしこれが事実ならどうする
ではトランプは誰かを手にしていると言っている
彼はこの種の暴力に対処するためにこの種の州兵を使える
しかし私はそれが奇妙だと思う
それ つまり、
なぜアンティファのような組織が存在するのか
トランプ氏はすでに述べている
私は国内テロ組織に指定する
なぜ彼はシカゴのこれらの組織についてそこまで傲慢になれるのか?
ポートランドの街路はここで大騒ぎです
法執行官との衝突があります
それなら何もできません
あなたは連邦レベルで定義されているからです
ああ
あなたは連邦レベルで定義されています
あなたは州レベルで定義されていません
ああ
そうです
州レベルの警察です、警察は逮捕する必要はありません
警察、なぜ警察はあなたがICEを攻撃すると言ったのですか
警察は逮捕しません
これが違法かどうかは気にしません
わかりますか
つまり、以前にもそのことについて話しました
つまり、私たちは
は私たちのプログラムに参加しています
これについては以前にも話しました
センチュリーシティで何が起こっているのか
センチュリーシティは非常に単純です
市政府は警察に ICE と共謀しないよう命令しました
ICE との接触は許可されていません
あなたは不法移民を捕まえます
彼を解放できると思うなら、彼を解放してください
しかし、ICE との接触は許可されていません
それはとても簡単です
そうです すべては一文で終わります
つまり、あなたとあなたのICEは攻撃を受けているということです
私は警察官なので行きません
上司が私に行くなと命じましたが、何も問題はありません
私がこれやこれに命令したとしても
この男は法律違反ではありません
私は協力的ではありません
私は彼らが人々を殴るのを手伝うために出かけたわけではありません
協力しなくても大丈夫です
あなたは協力しません
逮捕することはできません
これが起こったのです
それで彼は協力しなかっただけではありません
彼は誰かを逮捕しました
殴られた記者を逮捕するのはどうですか
彼は彼を殴ったアンティファを逮捕しませんでした
彼は 殴られた記者を逮捕
ではどうやって法律を執行するかは他人事
方法はない
そうだとしたら
トランプ大統領はこの種の州兵を派遣
できることは非常に限られている
何もできないから
この人たちが ICE を攻撃したらどうする?
どこで逮捕しますか?彼らをどこに監禁しますか?
その刑務所も州の地方刑務所ではないでしょうか?
連邦刑務所があります
こちらにも連邦刑務所があります
これで大丈夫です
それから彼は非常に消極的です
とにかく、誰かが彼を攻撃するときはいつでも彼はそこにいます
彼はブロックするためにそこにいます
これが唯一の方法ですか
それなら私たちは人々を逮捕しなければなりません
私たちも人々を逮捕しなければなりません 逮捕したい人は逮捕される
あるいは、これがすべて必要
これには法執行機関の権限がある
彼らには法執行機関の権限があり、人々を逮捕できる
これは問題ない
はい
しかし、私が言いたいのは
そうすると、彼は非常に消極的で選択肢がありません
つまり、毎回、彼はあそこを守ることしかできないということです
ICE の施設ですよね
そこを警備してください 誰かが攻撃しに来ました。誰かが何を持って行ったのでしょうか?
あらゆる種類のものがあなたに襲いかかるなら、
それならそれをブロックしなければなりません。あなたにできるのはこれだけです
その通りです。彼はこんな人です。実際、
トランプはシカゴにいるこれらの人々を攻撃したいと考えています。
不法移民もいます。
お久しぶりです。
それから
あれは誰ですか?
彼が初めて権力を握ったとき、何が起こりましたか?
このキャッシュ・パテルは
に人々を送り込み、数百人の連邦職員を送り込んだ。
シカゴに行って調べてください
この地区とあの地区でわかりました
この地区の不法移民は誰ですか
どこですか
これは判明しました
今回は主に逮捕のため州兵が入りました
不法移民を強制送還することもあると言われています。これらは主に
これには目的があります
この問題は完了していません、ただ
私はあなたと一緒に時間を過ごしているだけです、ご存知のように
それはトランプのスタイルではありません
彼は問題を解決するつもりです。彼はリストを持っています
ご存知でしょう
彼はそれを持っています。彼はどこへ行くべきかを知っている
彼は誰を捕まえるべきかを知っている
この問題は存在する
あなたは任務を完了するつもりだ、ただ立ち去って撤退する
今あなたはロサンゼルスにいるのと同じだ
そうではないか
これが実際にロサンゼルスのようなところだ
しかし、トランプが言いたいことは
それだけではないと思う
なぜなら、彼は
これらの都市の犯罪問題について話しているからです
彼は今日ホワイトハウスにいました。彼は昨日ホワイトハウスにいました。
彼が言ったのは
この人たちを逮捕するだけです。
この人たちを逮捕すればいいだけです。この人たちを逮捕
...
...
...
...
...
...
...
そうすれば、彼らは犯罪を犯さない
しかし、私はそう思う
不法移民はこのようなものかもしれない
しかし、多くのアンティファは国内にいる
彼はアンティファと対処しなければならない
彼は不法移民の問題ではない
はい、はい、はい、はい
そうです
この問題
一度に一歩ずつ進めましょう
彼はそう思います 彼に何ができると思いますか
それは今誰ですか
たとえば、ワシントン DC では
これがどのように扱われます
ワシントン DC
2 日前、ウォール ストリート ジャーナルに
トランプ大統領のワシントン DC での功績を紹介する記事がありました
...
この犯罪が行われたのは事実です 率は低下しました
40% 以上です
下がっているだけです。
犯罪率は基本的に低下しています
しかし、逮捕者は増えています。
さらに多くの人が逮捕されました。それから #{8​​9} これが今の状態です。さて
...
どれが良いのか彼ですら分かりません。
どれが良くてどれが悪いかだけです。
それにしても、この記事はこういう人たちが記事を書いているんですね。
それなら
この件については話しません。
彼はトランプだとは言わないだろう。
やるべきことは正しいか間違っているか
彼はこんなことはしない
彼はやっているふりをしているだけ
そして彼の重要な点は
これは彼がこれをやり終えたということだ
つまり、これにはテンプレートがある
終わったらテンプレートがある
この人たちを逮捕する テンプレートがあります
将来的には、他の部門に行ってコピーすることができます
または他の都市に行ってコピーすることができます
これで問題ありません
それで
もし
今のシカゴのような
だったら、1 週間に 6 ~ 10 人が死亡するでしょう。
これは銃撃事件です
6 人か 10 人が死亡しました
恥ずかしくて外に出て挨拶することができません
1 週間でこんな感じです
それから数十人が銃撃されました
重要なのは、あなたがこう言うかどうかです
非常に多くの人が死亡しました
6 人から 10 人が殺害される問題です
その後、数十人が射殺されました。
何があっても
この問題は民主党知事にとって非常に重要です。
そして市長は不利です
それが私が言いたいことです
遅かれ早かれ、現時点では不利なようです
この観点から見ると
この観点から見ると、トランプ
彼には有利です。
彼がこのようにやり続けているだけです
これは利点であり、人々の心を掴むのです
しかし、これは
今、イリノイ州、オレゴン州、
がすべてトランプを訴えています、そうですよね
彼を訴えてください
あなたの州
それは非常に興味深いことです
...
論理的に言えば、この権力分立
これは米国建国の父たちの設計です
これは非常に優れた構造です
連邦と州の境界線
多くの州は自治できる
しかし、あなたの州、都市
がこの犯罪を気にしないなら、あなたはどうしますか
どこまで あなたの連邦政府は行けるでしょうか?
これは法的な問題なので
結局、また最高裁判所まで行きましたか?
実際、できることは何もありません。
実際、できることは何もありません。
よく考えてみれば、
他の州の知事が言ったとしても気にしないからです。
その後、シカゴでは一晩で十数人が死亡しました。
...
...
...
...
これはつまり
彼らとは直接の関係はありません。
そして彼には直接の責任はありません。
有権者はこれを理解する必要があります。
それから戻って彼らを選出します。これはうまくいきます。
...
...
...
...
...
これは地元の有権者の選択です。
有権者の皆さん、あなたの有権者はこの方法を選択しました。
有権者はどのように選択しましたか? なら仕方ない、こうなるしかない
じゃあ何ができるの
州制度と連邦制度
井戸の水が川の水に変化をもたらすわけではないと言える
あなたには所属がありません。重要なのは
はい、はい、
でももちろんアンティファに関しては
トランプ政権は何かできるはずですよね
なぜなら結局のところ、もし
一日中真面目な人は誰ですか?
顔を覆って外出しましょう
どのような連邦法執行機関を攻撃するつもりですか?
彼らはお金を持っている人たちです。
ICE職員は全員顔を覆って外出する。 ICE のときはマスクを着用しましょう
...
...
...
...
...
...
...
ICE の人がマスクを着用する理由を語らない
あなたは ICE を使用しています
顔を露出したまま法執行機関に行くと
彼は人体検査をして ICE が何であるかを言うでしょう
それから翌日あなたの玄関に来ます
それはガラスを割って火炎瓶を投げる行為です
それなら、家族の安全を脅かすことになります
そんな汚いことをしてもいいのです
それはそれ、恥知らずですよね、そうですよね
まあ
これは法執行官の安全のために間違いなく必要です。
だから言うことは何もない
あなたが今こんな混乱に陥っているとき
あなた、彼の安全を守るために
もちろんICEの法執行機関はあなたの顔を隠さなければならない、彼らは法執行機関である
今、これらの暴漢は顔を覆っている
あなたは彼を見つけなければならない
それは隠せる、誰も彼に隠させない
しかし、問題は連邦の観点から見たものです
彼がアンティファをテロ組織と定義するなら
もちろんだと思います
法務省は今とても忙しいです
しかし、これは急いでやらなければいけないと思います
資金をどうやって遮断するか、誰が支援しているのか
地元にいるなら、見つけなければなりません リスト
それから、これらの人々を事前にロックしなければなりません
それから、事前に逮捕します(撮影します)
彼を外出させてここで毎晩やらせることはできません
これは連邦政府ができることだと思いますね
具体的な詳細はよくわかりません
これについてはよくわかりません
それから
それは違います トランプにとっては簡単
とにかく、私はそう感じています
ことあるごとに最高裁判所に行かなければならないと感じています
とにかく、今最高裁判所が開かれています
この新しい裁判期間が始まりました
生得的市民権についてはどうですか、関税についてはどうですか
おそらくこれは何かあるでしょう
州兵はどこまで派遣できるでしょうか?
これはすべてここにあります
最高裁判所はトランプ追悼式で大忙しです。
はい、はい、はい
あなたはどう思いますか
生得的市民権が高等裁判所で結果をもたらす可能性があると思いますか
つまり、彼はそうするでしょう
それを言うのは本当に難しい
これについては本当に自信がありません
つまり、彼はこの種のことについて本当に自信がありません
あなたはどうやって保証できると言いました
でもちょっと見てください
私にはどう感じますか
勢いがどちら側にあるのか見てください
一般的に言えば、彼にはそれほど問題はありません
ご存知でしょう
なぜなら 彼は勢いがあればどこでも扱いやすいです
勢いがあなたと一緒にない場合
何を言っても無駄です
知っていますよね?
さて、アメリカについて見てみましょう
移民に関する国内の議論の勢いはどこにあるのでしょうか
そうですね
私もそう思います
五分五分でとても不安です
つまり
特にあなたはロボットのように見えます
他に何がありますか?これは誰ですか
では、リベラルな判事 3 人です それはあなただけです、考えないでください
重要なのはこの 6 票の中で何票獲得できるかです
問題は生得的市民権です
つまり、
この問題は非常に愚かであり、断言はできません
もちろん私は、生得的市民権
がトランプ大統領のようにトランプに支持されることを願っています 判決
利用されるな
それは彼の生得権の市民権だ 生得権の市民権
誰もいない限り
米国に来る多くの不法移民は給料を完全に使い果たされている。
確かに彼にはやる気がない。
確かに彼には来る気力がない。
知っていますか?
前からやる気があったということですね。
あなたはここに来て赤ちゃんを産んだのですね。
...
...
しかし、あなたの現状はもう終わってしまった
それはありえない
これが廃止されたら
この問題は興味深いものになるだろう
おっと、すべてが大問題だ
関税も含めてすべてが大問題だ
このトランプはまだ関税を保持しており、関税で支払われることを期待している
そんなことは言うな 関税だけではもう十分ではありません。お金を返さなければなりません
これはとてもドラマチックです
彼は関税でたくさんのお金を集めました、関税でたくさんのお金を集めました
そうです、そうです
私は言います
高等法院で私が本当に不利な判決を下したのであれば
彼はお金を返済する必要はありませんか
tariff money have to be paid back
No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no.はい、はい、はい
...
...
...
...
...
...
10 月 1 日に関税を追加したとき
彼は 1974 年の経済緊急事態法に基づくものだと言いました
そして 10 月 14 日に
10 月 14 日までに
彼はまだ非常に多くの関税を徴収しました
しかし、何が? 彼は今でも非常に多くの関税を徴収している
しかし彼の名前は変わった
彼は 232 の関税になった
それはあなたが米国に不法投棄したあれこれと同等
あなたにあげる、これを手に入れさせてあげる
彼の 232 の関税が 232 の関税になったら
最高司令官はどうするの この関税はすべてであるという裁判所の判決
はい、はい、はい、はい
以上です
それらの多くは 232 に変えられました
今、彼はそれらの多くを 1 つずつ 232 に変えました
だから、この問題は大丈夫です
大丈夫、大丈夫です
私はこの行政権について心配したことはありません
ターン 全部を 232 に
あなたは何を訴えているのですか
あなたが最初に訴えたものを取り消して、232 に変更しました
簡単ではありません、簡単ではありません
さて、今日はこれくらいにしましょう。
すでにたくさんのものがあります。
これは私たちが一日中やっていることです
私たちは楽しい
を見ていると言っていますが、実際には私たちにとって非常に関係があります。ありがとう、チェン博士
チェン博士は米国に来ました
米国は非常に重要です
はい、はい、はい
米国にいるのはこれらの人々です
実際、私たちはそれにもっと注意を払う必要があります
私はあなたをこのプログラムと呼んでいます
待って、待って、待って、これらのこと
だって今はこれだから
あなたは毎日変わります
あなたが他の人たちについていけないのは本当です
そしてあなたの中国語は共産党出身です
共産党がアメリカについて何を書いたか話しましょう。
それを信じられますか?
それは詐欺ではないですか?
したがって、真実を伝えるメディアを選択することしかできません。
これは事実に基づいて分析されています。
偽物を紹介するつもりはありません
はい
とにかく、注目です
私たちをフォローし、チェン博士の無料ファーストチャンネルもフォローし続けてください
ハハハハ
わかりました、ありがとうございます
チェン博士、ありがとう
視聴者の皆さんにも感謝します、さようなら、バイバイ
皆さん、こんにちは
ここでいくつかの情報をご紹介します
中国人コミュニティでは糖尿病と高血糖が非常に一般的であることは誰もが知っています
多くの友人が尋ねています
薬を時間どおりに服用し、食事管理をすることに加えて、生活を楽にしてくれる毎日の健康補助食品はありますか
今、韓国で唯一試されている健康食品の秘密のレシピがあります
...
と多くの肯定的なフィードバックを受けています
工場では現在、いくつかのセットを提供しています
各セットは 1 か月分です
困っている友達は無料トライアルに参加できます
これは薬ではありません
また、医師の治療に代わるものでもありません
しかし、日常の健康管理の補助的な方法です
このイベントを通じて、より多くの人が健康を維持するための新しい選択肢を模索できるように支援します
興味のあるお友達
動画の下にあるこのリンクをクリックしてください
この無料トライアル プランに参加したい場合は
私のチャンネルのメールアドレスにメールを送信してください
名前と連絡先情報を残してください
お知らせします
メールについてはどうですか
メール アドレスは説明欄にあります ビデオの下
ですので、
あなたまたはあなたのご家族、ご友人がこの無料トライアル プランに参加したい場合は
すぐにメールをお送りください
メール アドレスはビデオの下の説明欄にあります
参加枠には限りがあります
ご興味がございましたら、お早めにご行動ください
[中国語] Show

主要な語彙

練習を始める
語彙 意味

government

/ˈɡʌvərnmənt/

B2
  • noun
  • - 政府

president

/ˈprɛzɪdənt/

B1
  • noun
  • - 大統領

shutdown

/ˈʃʌt.daʊn/

B2
  • noun
  • - 閉鎖
  • verb
  • - 閉鎖する

agreement

/əˈɡriːmənt/

B1
  • noun
  • - 合意

trade

/treɪd/

B1
  • noun
  • - 貿易
  • verb
  • - 取引する

tariff

/ˈtærɪf/

C1
  • noun
  • - 関税

customs

/ˈkʌstəmz/

B2
  • noun
  • - 税関

truck

/trʌk/

B1
  • noun
  • - トラック
  • verb
  • - トラックで輸送する

border

/ˈbɔːrdər/

B1
  • noun
  • - 国境

customs officer

/ˈkʌstəmz ˈɒfɪsər/

B2
  • noun
  • - 税関職員

furlough

/ˈfɜːr.loʊ/

C1
  • noun
  • - 無給休暇
  • verb
  • - 無給休暇を与える

negotiation

/nɪˌɡoʊʃiˈeɪʃən/

B2
  • noun
  • - 交渉

compromise

/ˈkɒmprəmaɪz/

B2
  • noun
  • - 妥協
  • verb
  • - 妥協する

consequence

/ˈkɒnsɪkwəns/

B2
  • noun
  • - 結果

neglect

/nɪˈɡlɛkt/

C1
  • verb
  • - 無視する
  • noun
  • - 無視

surge

/sɜːrdʒ/

B2
  • noun
  • - 急増
  • verb
  • - 急増する

investigate

/ɪnˈvɛstɪɡeɪt/

B2
  • verb
  • - 調査する

dispute

/dɪˈspjuːt/

B2
  • noun
  • - 争議
  • verb
  • - 議論する

“government”は「」の歌詞でどういう意味?

サクッと学ぶ – 深く練習 – 長く記憶!アプリのインタラクティブ練習で覚えよう!

主要な文法構造

近日公開!

このセクションを更新中です。お楽しみに!

関連曲