– 영어/한국어 이중 언어 가사

가사 및 번역

[한국어]

녹취: Kiet Tuong B - 리뷰어: Phan Thi Dan Nhi B

1988년입니다. 저는 뉴욕의 한 일류 홍보 회사에서

선임 계정 담당자로 일하고 있었죠.

록펠러 센터에 있는 제 사무실에 앉아 진주 목걸이를 하고

단정한 구두를 신은 채, 맨해튼 미드타운이 내려다보이는 작은 창문을 바라봅니다.

그 모습이 꽤 중요한 사람이 된 듯한 기분을 느끼게 해줬죠.

당시 뉴욕 최대 라디오 방송국인

Z100의 마케팅 이사와 통화 중이었고요.

저는 열정적으로 고객의 홍보 프로모션을 제안하고 있었습니다.

그런데 그 이사가 말을 끊더니 이렇게 말하더군요. "트리샤,

난 그 프로모션에는 전혀 관심이 없어요.

하지만 당신 목소리는 라디오에 정말 잘 어울리네요.

방송국으로 오면 무료로 데모 녹음을 만들어 줄게요.

당신은 꼭 라디오 방송을 해야 해요."

평생 처음 보는 사람이었습니다.

제 이름도, 얼굴도 모르는 사람이었지만

목소리를 다루는 일을 하다 보니 제 목소리에 담긴 잠재력을 알아본 거죠.

그런데 저는 거절했습니다.

제 목소리만 듣고도 능력을 알아봐 준 유력한 라디오 방송 관계자에게,

who believed in my abilities enough just by hearing my voice that he offers

무료로 데모 테이프를 만들어 주겠다는 그 제안을 거절한 겁니다.

그 후 35년 동안,

저는 만약 그때 "네"라고 대답했다면 어떻게 되었을까를 생각했습니다.

사실 저는 "네"라고 말하고 싶었거든요.

수천, 아니 수백만 명의 사람들이 제 목소리를 듣는다는 상상에 가슴이 뛰었으니까요.

하지만 저는 정해진 길을 따라가도록 교육받았고,

라디오는 그 길에 없었기 때문입니다.

그 길 위에는 안정적인 직업들만 있었습니다.

비즈니스 전문가, 주부 같은 것들요.

조금 더 모험을 한다면 변호사 정도였겠죠.

논리, 실용성, 그리고 안정성이야말로 제가 의사결정을 할 때

배운 유일한 기준이었습니다.

제 주변엔 모험을 즐기는 사람들은 없었어요. 좋은 분들이었지만, 모험가는 아니었죠.

그래서 새로운 것이나 예상치 못한 상황을 마주했을 때,

제게는 안전한 길을 벗어날 상상력도,

용기도,

누군가 등을 밀어주는 힘도 없었습니다. 그래서 그다음 7년 동안,

저는 홍보 업무를 계속하며 그 자리에 머물렀습니다.

15분 단위로 시간을 계산해 청구하고,

소매 금융, 교통 방송,

유해 폐기물 재활용 같은 고객들을 위해 일하면서,

내 목소리를 내기보다는 다른 사람들의 대변인 노릇만 했죠.

겉보기엔 아주 좋아 보였습니다.

월급도 많았고 존경받았죠. 하지만 저는 비참했습니다.

이 일을 더 오래 한다면

서서히 죽어갈 것 같다는 생각을 했던 기억이 납니다.

그 무렵, 교회 신부님과 상담을 하게 되었는데,

제가 현재 삶에서 고군분투하며

다른 길을 고민하고 있다는 걸 그분이 눈치채셨죠.

그때 그분이 말씀하시더군요. "트리샤, 사람들은 모두 떠나는 데 드는 비용만 말해주죠.

하지만 아무도 머무르는 데 드는 비용은 말해주지 않는답니다."

그 한 문장이 제 세상을 뒤흔들어 놓았습니다.

저는 제가 얼마나 많은 삶을

위험을 회피하는 데 써왔는지, 그리고 그 회피가 나에게 어떤 대가를 치르게 했는지 계산조차 하지 않았다는 걸 깨달았습니다.

대학 시절처럼요.

비디오 편집을 정말 배우고 싶었음에도 불구하고

실수할까 두려워 거절했던 그때처럼 말이죠.

누가 알겠어요, 제가 지금 영화감독이 되었을지도 모르는데.

아니면 잘못된 남자와 거의 10년을

불행하게 결혼 생활을 했던 시간도,

혼자가 되는 것이 두려워

옳은 사람이 나타나길 기다리지 못했던 결과였죠.

저는 논리와 실용성,

그리고 왜곡된 안전에 대한 기준만을 의사결정의 잣대로 삼았고,

순식간에 제 맹점이 보이기 시작했습니다.

그 기준들은 나를 안전하게 지키는 데는 매우 유용했지만,

동시에 후회만을 키우고 있었던 겁니다.

여러분도 자신을 안전하게 지키려고,

안전지대를 벗어날 기회를 거절한 적이 있을지도 모릅니다.

그래서 여러분에게도 후회가 남았을지도 모르죠.

저는 그런 일을 수없이 반복했고, 더 이상은 그러고 싶지 않았습니다.

그래서 스스로 새로운 규칙을 하나 세웠습니다.

가장 위험한 것은 바로 안전하게만 지내려는 것이다.

저는 모든 것을 걸기로 했고, 그 후 몇십 년간 이 규칙을 시험했습니다.

작게는 머리를 빨간색으로 염색하는 것부터, 크게는 30대에

하던 일을 그만두고 퇴직금을 털어

예술가가 되기 위해 아일랜드로 떠나는 것까지 말이죠.

물론 모두에게 이런 급진적인 행동을 하라는 건 아닙니다.

당시 저에게는 합당한 선택이었을 뿐이죠.

여러분이 안전지대에서 벗어난다는 건, 오랫동안 방치했던 기타를 다시 잡거나,

부업을 시작하거나,

학교 운영위원에 출마하는 것일 수도 있습니다.

안전하게만 살지 않는다는 것은 사람마다 모습이 다릅니다.

시간이 지나면서 저는 순응하기보다 창조하는 법을 배웠습니다.

두렵지만 동시에 가슴 벅찬 방식으로 제 목소리를 세상에 내놓았죠.

40대에는 1인극을 쓰고 연기하기도 했고요.

50대에는 '더 모스(The Moth)'라는

라이브 스토리텔링 무대에 서기도 했습니다.

그런데 그 모든 과정 속에서도, 한 가지 후회는 계속 따라다녔습니다.

20대 때 누군가 제 목소리의 가능성을 알아봐 줬는데도,

너무 소심해서 그 길이 어디로 이어질지 확인하지 못했던 그때의 기억 말이죠.

그러다 60대가 되었을 때, '더 모스'에서 연락이 왔습니다.

제 이야기 중 하나를 라디오에 내보내고 싶다더군요.

"라디오요?" 저는 정말 기뻤습니다.

그들이 묻더군요. "이야기 끝에 약력을 소개하는 거 아시죠?"

"네." "그럼 뭐라고 소개해 드릴까요?"

순간, 저도 모르게

아직 사실이 아닌 문장이 제 입에서 튀어나오고 말았습니다.

"트리샤 로즈 버트는 인기 있는 새로운 팟캐스트의 진행자입니다."

전화를 끊고 생각했습니다. "내가 무슨 짓을 저지른 거지?"

저는 마이크도 없었고,

수업을 들은 적도 없었으며,

팟캐스트를 어떻게 제작하는지 전혀 몰랐습니다.

하지만 두려움 때문에 내렸던 결정으로

지난 35년간 후회해 온 과거를 만회할 기회를 놓치고 싶지 않았습니다.

and I had regretted for the past 35 years.

그리고 200만 명이 넘는 사람들이

비록 아직 존재하지는 않지만 제 팟캐스트에 대해 들을 기회를 놓치고 싶지도 않았죠.

저는 "네"라고 말할 수밖에 없는 기회를 제 스스로 만든 겁니다.

석 달 뒤면 방송에 약력이 나갈 테니, 그사이에 제 데모를 직접 만들어야 했죠.

그래서 마이크를 사고,

수업을 듣고, 팟캐스트 제작법에 관한 책도 샀습니다.

아무것도 모르는 분야에 뛰어들어 할 수 있는 한 똑똑해지려 노력했습니다.

매 순간 "도대체 뭘 하는 거야? 이건 논리적이지도 않고,

실용적이지도 않아.

보장된 안전 같은 건 없어.

사람들이 비웃을 거야"라는 생각이 들 때마다 저는 스스로에게 물었습니다.

"앞으로 35년 동안 또 거절한 것을 후회하며 살고 싶은가?"

"아니면 미지의 세계로 발을 들여놓고 무슨 일이 일어날지 확인해 보고 싶은가?"

기쁜 소식을 전하자면, 올해 저는 제 팟캐스트의

시즌 5를 시작합니다.

그 과정에서 업계 상도 받았고요.

하지만 팟캐스트 제작은 정말 고된 일입니다.

지치기도 하고, 가끔은 허공에 대고

그저 말을 쏟아내는 기분일 때도 있죠. 청취자에게 연락이 오지 않으면,

내가 영향을 주고 있는지 알 수가 없거든요.

시즌 4가 끝날 때쯤, 남편에게 말했습니다. "너무 힘들어,

너무 지쳤어. 이 모든 노력을 할 가치가 있는지 모르겠어."

그런데 그 대화를 마치자마자,

이메일을 확인했는데 한 청취자가 이런 글을 보냈더군요.

"당신의 팟캐스트가 제게 준 영향에 감사드립니다.

매 에피소드가 창의적인 자극과 격려가 되어주었어요.

마침내 제가 가진 재능과 열정을 마음껏 펼칠 수 있게 된 것 같아요.

트리샤, 이런 팟캐스트를 만드는 대담함을 보여주셔서 감사합니다."

정말 감동적인 말이었지만,

그 청취자는 제게 또 하나의 중요한 교훈을 주었습니다.

우리가 안전지대에만 머물며,

논리와 실용성,

그리고 안전만을 유일한 의사결정 기준으로 삼을 때,

우리는 성장할 기회를 스스로 앗아갈 뿐만 아니라

종종 후회라는 대가를 치르게 됩니다.

또한 다른 사람들에게 도움이 될 기회,

비록 단 한 사람에게라도 변화를 줄 수 있는 이 아픈 세상에서 무언가를 할 기회조차 저버리게 되는 것이죠.

even if it matters to just one person.

그 이유 하나만으로도,

우리가 할 수 있는 가장 위험한 일은 바로 안전하게만 지내려는 것입니다. 감사합니다.

[영어]

Transcriber: To Kiet Tuong B Reviewer: Phan Thi Dan Nhi B

It's 1988. I'm working as a senior account executive

in one of New York's top PR firms.

I'm sitting in my office in Rockefeller Center wearing pearls

and sensible pumps. I have a small window that overlooks midtown Manhattan.

Makes me feel kind of important.

And I'm on the phone with the director of marketing for Z100,

the largest radio station in New York at the time.

And I'm enthusiastically pitching him a promotion for one of my clients.

And the director stops me and he says, Tricia,

I am not remotely interested in that promotion.

But you have an amazing voice for radio.

If you come down to the station, will make you a demo reel for free.

You really ought to be on the radio.

Now, this man, I've never met him before in my life.

He doesn't know who I am or what I look like,

but he lives in the world of voices, and he hears potential in mine.

And I say, no, thank you.

I say no thank you to a powerful radio executive

who believed in my abilities enough just by hearing my voice that he offers

to make me a demo reel for free.

And for the next 35 years,

I wonder what would have happened if I had said yes to that offer.

Because the truth is, I wanted to say yes.

The idea of thousands, if not millions of people hearing my voice thrilled me.

But I had been raised to follow the well-worn path,

and radio was not on that path.

What was on that path were careers that provided stability.

Business person, homemaker.

If you were really frisky, lawyer,

logic, practicality, and security were the criteria that I was taught to use

when making decisions.

I wasn't surrounded by risk takers, lovely people, not risk takers.

So when I was presented with something new or unexpected,

I didn't have the imagination or the courage

or the encouragement to veer off the safe path

and to step into the unknown for the next seven years,

I stay exactly where I am in public relations,

billing my time in 15 minute increments,

working for clients like retail banking, traffic reporting,

hazardous waste recycling,

being a voice for other people instead of being a voice for myself.

And on the surface it looked great.

I was well paid. I was respected, and I was miserable.

I can remember thinking, if I do this work for much longer,

I'm going to die slowly, but I'm going to die.

And around about that time, I was talking with a priest at my church.

He could see that I was struggling with where I was in my life

and was thinking about going someplace different.

And he said, well, you know, Tricia, everyone will tell you the cost of going.

No one will tell you the cost of staying.

And that sentence cracked my world wide open,

because I realized how much of my life had been shaped by

avoiding risk without ever calculating what that avoidance was costing me.

Like the time in college

when I said no to learning how to edit videotape even though I really wanted to

because I was afraid of making a mistake.

I mean, who knows, I could be a filmmaker now

or the time I spent nearly a decade unhappily married to the wrong man

because I was afraid of staying single

and waiting for the right person to come along.

I had used logic and practicality

and some distorted view of security as my only criteria for decision making,

and suddenly I could see the blind spots.

Those criteria were very good at keeping me safe,

but they also fueled regret.

Maybe you've tried to keep yourself safe

and said no to decisions that would push you out of your comfort zone.

And maybe you have some regrets, too.

I had done that over and over again, and I didn't want to do it anymore.

So I adopted a new rule for myself.

The riskiest thing I can do is play it safe.

And I went all in. And over the next few decades, I tested that rule.

And small and big ways.

Small way. I dyed my hair red bigger way in my 30s.

I quit my job, cashed out my retirement savings,

and moved to Ireland to become an artist.

Now, I'm not suggesting everyone take that kind of radical action.

Made sense for me at the time.

For you, moving out of your comfort zone might mean picking up that guitar

after all these years, or starting a side hustle,

or maybe running for the school board.

Not playing it safe looks different for everybody.

Over time, I learned to create instead of comply.

Putting my voice out there in ways that scared me, but exhilarated me too.

In my 40s, I wrote and performed a one woman show.

In my 50s, I appeared on stage with The Moth,

the live storytelling organization,

and through it all, one regret followed me.

That time in my 20s, when somebody had heard something in my voice

and I was too timid to see where it might take me a few years ago.

And at this point, I'm in my 60s, the moth calls,

and they tell me they want to run one of my stories on the radio.

I'm like the radio. I was thrilled,

and they said, you know how we run a bio at the end of each story?

And I said, yeah. And they said, what do you want us to say about you?

And suddenly, without thinking,

a sentence flew out of my mouth that absolutely was not true yet.

Tricia Rose. Burt is the host of a popular new podcast.

And I hung up the phone and I thought, what have you done?

I didn't own a microphone.

I never taken a class.

I didn't have the first idea about how to produce a podcast,

but I was not going to miss the opportunity to redeem myself

for a decision I had made out of fear

and I had regretted for the past 35 years.

And I was going to miss the opportunity for more than 2 million people

to hear about my podcast, even if it didn't exist yet.

I had created an opportunity for myself that I had to say yes to.

That bio was going on air in three months time to make my own demo reel,

so I buy a microphone.

I take a class. I buy a book about how to produce a podcast.

I try to get as smart as I can, diving into a medium I know nothing about.

And every time I think, what are you doing? This isn't logical.

This isn't practical.

There's no security guaranteed.

People are going to laugh at you, I think.

Do you want to regret saying no for the next 35 years?

Or do you want to step into the unknown and see what happens?

I'm happy to report that this year I'm launching the fifth

season of my podcast.

And I even won an industry award along the way.

But producing a podcast can be a grind.

It's exhausting. Sometimes it feels like you're just putting stuff out

into the air Unless you hear from a listener,

you don't know if you're making an impact.

And at the end of season four, I said to my husband, it's too hard,

I'm too tired, and I'm not sure it's worth all the effort.

And right after that conversation,

I checked my emails and I got one from a listener and she wrote.

Thank you for the impact that your podcast has had on me.

Each episode has given me some form of creative input and encouragement.

I finally feel like I'm wielding my talent and passion.

Thank you, Tricia, for having the audacity to do this podcast.

Now, those were lovely words to hear,

but that listener also taught me an important lesson.

When we stay in our comfort zones,

when we use logic and practicality

and security as our only criteria for decision making.

We not only rob ourselves the opportunity to grow

and have adventure more often than not paying the price of regret.

We also rob ourselves of the opportunity to be of service to other people,

to make a difference in this aching world,

even if it matters to just one person.

And for that reason alone,

the riskiest thing any of us can do is play it safe. Thank you.

주요 어휘

어휘	의미
executive /ɪɡˈzɛkjətɪv/ B2	noun - 임원
enthusiastically /ɪnˌθjuːziˈæstɪkli/ B2	adjective - 열정적으로
potential /pəˈtɛnʃəl/ B2	noun - 잠재력
stability /stəˈbɪləti/ B2	noun - 안정성
practicality /ˌpræktɪˈkæləti/ C1	noun - 실용성
hazardous /ˈhæzərdəs/ B2	adjective - 위험한
miserable /ˈmɪzərəbəl/ B1	adjective - 비참한
avoidance /əˈvɔɪdəns/ C1	noun - 회피
distorted /dɪˈstɔːrtɪd/ C1	adjective - 왜곡된
regret /rɪˈɡrɛt/ B1	noun - 후회
exhilarated /ɪɡˈzɪləreɪtɪd/ C2	adjective - 유쾌한
timid /ˈtɪmɪd/ B2	adjective - 소심한
redeem /rɪˈdiːm/ C2	verb - 만회하다
audacity /ɔːˈdæsɪti/ C2	noun - 대담함
wielding /ˈwiːldɪŋ/ C2	verb - 휘두르다

주요 문법 구조

• I wonder what would have happened if I had said yes to that offer.

  ➔ 제3조건문 (과거의 가정)

  ➔ 과거 상황의 가상 결과에 대해 말하기 위해 "would have happened"와 "had said"를 사용했습니다.

• For the next 35 years, I wonder what would have happened if I had said yes to that offer.

  ➔ 간접 의문문

  ➔ "what would have happened" 절은 "I wonder" 뒤에 오는 간접 의문문 형태입니다.

• If I do this work for much longer, I'm going to die slowly.

  ➔ 제1조건문 (실현 가능한 조건)

  ➔ "If + 현재형" (do)을 사용하여 일어날 법한 미래의 결과 (going to die)를 표현했습니다.

• I had been raised to follow the well-worn path.

  ➔ 과거완료 수동태

  ➔ "had been" + 과거분사 "raised" 구조는 과거의 다른 기준 시점보다 먼저 완료된 동작을 나타냅니다.

• I was talking with a priest at my church.

  ➔ 과거진행형

  ➔ 과거 특정 기간 동안 진행 중이었던 배경 동작을 설명하기 위해 "was talking"을 사용했습니다.

• Everyone will tell you the cost of going. No one will tell you the cost of staying.

  ➔ 단순 미래 (예측/일반적 진리)

  ➔ 미래에 사람들이 어떻게 반응할지에 대한 일반적인 진술을 하기 위해 "will tell"을 사용했습니다.

• I had been billing my time in 15 minute increments.

  ➔ 과거완료 진행형

  ➔ 과거의 특정 시점까지 반복되었던 동작의 지속 시간을 강조하기 위해 "had been billing"을 사용했습니다.

• I am not remotely interested in that promotion.

  ➔ 형용사를 수식하는 강조어

  ➔ 부정적인 형용사 "interested"를 강조하기 위해 부사 "remotely"를 사용했습니다.