大家好 我是商周的惠群
00:00
懂商業 看商周
00:01
今天是特別集
00:02
我們想跟大家聊聊
00:03
最近討論很熱烈的台灣病
00:04
你可能已經看到
00:07
《經濟學人》再次點名台灣了
00:08
說我們得了一種台灣病
00:09
但這一次被點名的不是地緣政治的問題
00:11
而是央行長期壓低新台幣的匯率
00:13
《經濟學人》的說法很直接
00:16
他說為了保護出口產業
00:17
新台幣匯率長期被壓低
00:19
雖然讓台灣的出口很強
00:20
科技業很賺
00:22
但也造成了房價飆高 薪資停滯
00:22
今天這一集我們的重點不只是匯率而已
00:26
而是想跟大家聊聊真正的台灣病
00:28
商周認為真正的台灣病不是新台幣
00:30
匯率其實只是冰山一角而已
00:33
台灣真正的病其實是我們得了一種
00:35
什麼都讓政府管的病
00:37
政府的每次出手
00:39
都好像是在保護大家
00:40
可是代價其實被沉默的大多數人承擔
00:42
房價 低薪 藥荒 台電虧損
00:44
少子化 缺工等等
00:47
這些看起來互不相干的議題這背後
00:48
其實都指向同一種台灣病
00:50
今天看完這支影片你會知道
00:52
一 《經濟學人》講的台灣病到底是什麼
00:53
為什麼出口越強
00:56
台灣人卻越買不起房
00:57
答案竟然藏在新台幣
00:58
二 匯率只是冰山一角
01:00
真正的台灣病到底是什麼
01:02
電價凍漲 健保便宜
01:03
真的在保護你我嗎
01:05
還是你正在付出更大的代價呢
01:06
三 為什麼台灣病一直治不好
01:08
改革為什麼永遠都卡住
01:10
《經濟學人》在講的台灣病到底是什麼
01:16
台灣長期是出口導向的經濟
01:18
2025 年第二季出口占 GDP 的比重
01:21
甚至高達了 75.9%
01:23
所以新台幣匯率只要稍微升值
01:25
就會出現兩個問題
01:27
第一個是出口業覺得壓力很大
01:28
因為美元換回台幣之後
01:30
帳面上的獲利就會被侵蝕
01:32
第二個是台幣升值也會讓出口商的產品
01:34
換算成外幣後變得更貴
01:37
價格競爭力立刻下降
01:39
於是我們的央行長期採用了一種
01:40
弱台幣的策略
01:42
當外資大量地流入 台股飆升
01:43
新台幣有機會節節升高的時候
01:45
央行可能會進場買美金
01:47
賣新台幣
01:49
讓台幣不要升得太快
01:50
而這個策略讓台灣維持了
01:51
非常亮眼的出口成績
01:53
主計處更預估
01:55
2025 年台灣的經濟成長率有望突破 5%
01:56
遠遠領先了亞洲其它國家
01:59
乍看之下台幣被壓住
02:01
是一個很成功的政策
02:02
但《經濟學人》提醒我們
02:04
這個成功是有人付出代價來換的
02:05
因為央行為了壓台幣
02:08
必須不停地買美元 賣新台幣
02:09
結果整個市場充滿了很多的台幣
02:11
這些錢跑去哪裡了
02:13
不是跑去內需產業
02:15
也不是跑到了薪資
02:16
絕大部分流向了房市
02:17
這也是為什麼台灣的房價越來越高
02:19
你可能會以為是炒房投資客造成的
02:21
但實際上背後有一部分
02:23
是匯率政策造成的資金泛濫
02:25
房價上去之後
02:27
另外一個副作用就出現了
02:28
企業靠弱勢台幣就能維持競爭力
02:30
創新的壓力反而變小了
02:32
沒有進步的壓力
02:34
也沒有提高生產力的誘因
02:35
讓企業的獲利跟附加價值無法提升
02:36
結果就是員工的薪資停在原地
02:39
因此台灣出現了一個非常矛盾的現象
02:41
GDP 成長率傲視亞洲四小龍
02:43
但薪資卻追不上物價 房價
02:45
於是內需一直成長不起來
02:47
國泰金控與台大團隊的研究更指出
02:49
2025 年台灣內需消費成長是零
02:52
換句話說我們的出口成長很強勁
02:54
但餐飲 零售服務業卻明顯感覺到寒風
02:56
這就是《經濟學人》所說的台灣病
02:59
是一個由匯率干預引發的連鎖反應
03:02
但是如果你看到這裡覺得
03:04
台灣病等於匯率
03:06
其實我們只看到了
03:07
問題的表面第一層而已
03:08
深層的台灣病到底藏在哪裡呢
03:10
我下一段告訴你
03:12
你會發現台灣有一個很特殊的現象
03:17
不管遇到什麼問題
03:20
第一個反應就是政府要出面
03:21
電價太高 政府會凍漲
03:23
健保太貴 政府會壓藥價
03:25
房市太熱 政府會打房
03:27
生活成本太高 那政府來補貼
03:28
所以每一次的干預都像是止痛
03:30
但止痛並不等於治療
03:32
這種干預逐漸形成了一種
03:34
一個台灣兩個世界的局面
03:36
我們來看三個最具體的例子
03:38
第一個例子是電價
03:39
台灣的電價多年不敢調漲
03:41
結果是台電累積了 4500 億的虧損
03:43
你可能會想國營事業虧損跟我很遙遠
03:45
但實際上這個黑洞
03:48
是要靠納稅人的錢來填補的
03:49
補貼台電之後
03:51
政府手上能用的錢就變少了
03:52
所以電價凍漲看起來保護了大家
03:54
但其實真正的受惠者是大用電戶 企業
03:56
而台電的虧損卻是一般納稅人在全體承擔
03:59
第二個例子是健保
04:02
健保是台灣人的驕傲
04:04
但為了讓大家都負擔得起
04:05
政府長期壓低藥價
04:07
而造成藥廠受不了
04:09
過去十年有 13 款原廠藥退出台灣
04:10
但今年一年內就有 7 款退出
04:13
包括高血壓藥 抗憂鬱藥等等
04:15
這些不是奢侈品
04:17
而是有人每天都得吃的藥
04:18
但原廠的藥退出之後
04:20
病患只能吃替代品
04:21
其實健保也壓低了很多醫護人員的薪資
04:23
因為健保體制下
04:25
報酬低 壓力大 讓不少的醫護人員
04:27
大量出走
04:29
跑去醫美或者是自費診療的領域
04:30
為什麼現在很多醫生都要去做醫美呢
04:32
就是因為做醫美療程的風險比較低
04:34
但是治療的人多 頻率高
04:36
報酬也就更高了
04:38
但在健保給付的體制下
04:39
醫生去治療急重症卻很難賺
04:41
還得承擔高風險
04:43
健保的初衷很好 讓人人都看得起病
04:44
可是卻是原廠藥退出台灣
04:47
醫生離開醫學中心
04:49
改看感冒做醫美
04:50
護理人員大量離職
04:52
以至有醫生警告
04:53
未來五年最好不要生病
04:54
健保壓低藥價
04:56
看起來在保護所有人
04:57
但真正的受害者是
04:58
特定的病患與醫護人員
04:59
第三個例子就是剛剛提到的主角 匯率
05:01
幣值被壓低
05:04
讓我們的出口業大好
05:05
但無形當中因為新台幣供應大增
05:06
市場資金充沛 助長了房價
05:08
但薪資又停滯買不起房
05:10
讓年輕人不敢生
05:12
現在台灣生育率是全球最低之一
05:13
今年前十個月僅出生九萬多名新生兒
05:16
比去年同期減少了將近兩成
05:19
台灣生不如死
05:22
也就是死亡率大於出生率的現象
05:23
已經連續第 58 個月出現了
05:25
當然低薪 少子化 有許多原因造成
05:28
並非單一匯率因素引起
05:30
但是剛剛談到的很多問題
05:32
你仔細看都會發現
05:33
背後都是政府出於好意的干預
05:35
但卻造成了無心的結果
05:37
受惠者常常是少數
05:39
集中有影響力的人像是
05:41
企業 能源大戶
05:42
出口業者 壽險業
05:43
但受害者則是分散的多數
05:45
沒有發聲管道
05:47
像是一般上班族 新手爸媽 病患
05:48
內需企業等等
05:50
當政策過度地保護
05:51
而也養成了我們遇到事情
05:53
就希望政府出手干預的習慣之後
05:55
制度所產生的輸家就越多
05:57
這才是真正的台灣病
05:59
高房價 低薪 缺工哪一個讓你最有感
06:01
或者是最無力呢
06:04
如果選一個你最希望政府先從哪裡開始改
06:05
趕快到留言區寫下你的真心話
06:08
講到這裡 你可能會想
06:15
匯率 健保 電價到底為什麼不能動
06:16
真正的問題不是政策怎麼調整
06:19
而是台灣的制度讓這些政策
06:21
根本很難被調整
06:24
每一次干預都會逼出下一個干預
06:25
形成了一個惡性循環
06:27
匯率就是典型的例子
06:29
為了壓住新台幣
06:30
央行買美金 賣台幣
06:32
結果市場裡的台幣變多
06:33
資金流向房市
06:35
把房價越推越高
06:36
政府只好開始打房
06:37
推出限制貸款成數
06:38
選擇性信用管制
06:40
但打房本身也會造成副作用
06:41
於是下一輪的管制又來了
06:43
這就是經濟學家米塞斯說的
06:45
為了修正第一個干預
06:48
你必須追加更多的干預
06:49
你會發現問題不是沒有解決
06:51
而是被新的干預蓋掉了
06:53
而每蓋一次 未來要補的洞就更大
06:55
因此真正的台灣病不是匯率 不是電價
06:57
不是房價 不是健保
06:59
而是台灣的制度會讓干預變容易
07:00
改革變困難
07:03
會讓受惠者的聲音更大
07:04
受害者的聲音更小
07:05
而每一次干預都會變成下一次干預的理由
07:07
當然你說難道要讓政府什麼都不管嗎
07:09
政府不干預
07:11
政府到底要做什麼
07:12
確實以現在台灣的經濟體質
07:13
放手讓新台幣升值
07:16
很多業者也會立刻面臨衝擊
07:17
但這種干預是否有機會被檢討
07:18
很多問題或許一時之間
07:21
都沒有標準的答案
07:22
但是不討論就沒有開始
07:23
沒有開始 這些干預就會一直持續
07:25
如果這一次匯率的討論
07:27
能讓更多人開始思考
07:29
哪些干預該繼續
07:30
哪些該收手
07:31
哪些該重新設計
07:32
那麼真正的台灣病才終於有機會開始痊癒
07:33
你認同商周對於真正的台灣病的觀點嗎
07:36
你覺得高薪 低房價的原因到底是什麼
07:39
還是你覺得政府其實應該再多管一點
07:41
大家如果對今天的內容有興趣
07:44
都可以參考資訊欄裡面的連結
07:46
有更詳盡的報導
07:47
如果你對今天的影片有任何想法
07:48
都歡迎留言告訴我們
07:50
還有我們現在也開啟了超級感謝的功能
07:53
我們很需要大家的支持
07:56
我是商周的惠群
07:57
懂商業 看商周
07:58
我們下集見了 Bye bye
07:58
가사 및 번역
[한국어]
안녕하세요, 저는 상저우의 훼이군입니다.
비즈니스를 이해하고 싶다면, 상저우를 보세요.
오늘의 영상은 특별 기획입니다.
최근 많은 논의가 있는 대만병에 대해 이야기해 보려고 합니다.
아마 이미 보셨을 겁니다.
你可能已經看到
《이코노미스트》가 다시 한번 대만을 언급했습니다.
우리가 대만병에 걸렸다고요.
하지만 이번에 언급된 것은 지정학적 문제가 아닙니다.
오히려 중앙은행이 장기간 신대만 달러 환율을 억제한 문제입니다.
《이코노미스트》의 주장은 매우 직접적입니다.
수출 산업을 보호하기 위해
신대만 달러 환율이 장기간 낮게 유지되었다고 합니다.
그 결과 대만의 수출은 매우 강해지고
기술 산업은 큰 이익을 얻었지만
부작용으로 집값이 폭등하고 임금은 정체되었습니다.
오늘 이 영상의 핵심은 환율뿐만 아니라
진정한 대만병에 대해 이야기하는 것입니다.
상저우는 진정한 대만병이 신대만 달러가 아니라고 생각합니다.
환율은 빙산의 일각일 뿐입니다.
대만의 진정한 병은 정부가 모든 것을 통제하려는 병입니다.
대만병이 환율과 같다고 생각할 수도 있습니다.
政府的每次出手
모두 국민을 보호하기 위한 것처럼 보입니다.
하지만 그 대가는 침묵하는 다수의 사람들이 감당합니다.
높은 집값, 낮은 임금, 약물 부족, 타이전 손실
저출산, 인력 부족 등
겉보기에는 서로 관련 없어 보이는 문제들 뒤에는
사실 모두 같은 대만병이 숨어 있습니다.
이 영상을 다 보시면
《이코노미스트》가 말하는 대만병이 무엇인지,
왜 수출이 강해질수록
대만 사람들이 집을 살 여유가 없어지는지 알게 될 것입니다.
그 답은 신대만 달러에 숨겨져 있습니다.
두 번째로, 환율은 빙산의 일각일 뿐입니다.
진정한 대만병은 무엇일까요?
전기 요금 동결, 건강 보험료 저렴
정말 우리를 보호하고 있을까요?
아니면 더 큰 대가를 치르고 있을까요?
세 번째로, 왜 대만병은 계속 치료되지 않을까요?
왜 개혁은 항상 막히는 걸까요?
《이코노미스트》가 말하는 대만병은 무엇일까요?
대만은 오랫동안 수출 주도 경제였습니다.
2025년 2분기 수출은 GDP의 75.9%를 차지할 것으로 예상됩니다.
따라서 신대만 달러 환율이 조금만 상승해도
所以新台幣匯率只要稍微升值
두 가지 문제가 발생합니다.
첫째, 수출업체는 큰 압박감을 느낍니다.
달러를 신대만 달러로 환전하면
장부상의 이익이 감소하기 때문입니다.
둘째, 신대만 달러 가치 상승은 수출업체의 제품 가격을
외화로 환산했을 때 더 비싸게 만듭니다.
가격 경쟁력이 즉시 떨어집니다.
그래서 우리 중앙은행은 장기간 약세 신대만 달러 전략을 채택해 왔습니다.
외국 자본이 대량으로 유입되고 주가가 급등하면
當外資大量地流入 台股飆升
신대만 달러 가치가 상승할 기회가 있을 때
중앙은행은 달러를 매수하고 신대만 달러를 매도하여
신대만 달러가 너무 빨리 상승하지 않도록 합니다.
讓台幣不要升得太快
이 전략 덕분에 대만은 매우 뛰어난 수출 실적을 유지해 왔습니다.
주계처는 또한 예측합니다.
主計處更預估
2025년 대만의 경제 성장률은 5%를 돌파할 수 있다고 합니다.
아시아 다른 국가들을 훨씬 앞서는 수치입니다.
겉보기에는 신대만 달러를 억제하는 것이
매우 성공적인 정책처럼 보입니다.
하지만 《이코노미스트》는 이 성공이 누군가의 희생을 통해 얻어진 것임을 상기시켜 줍니다.
這個成功是有人付出代價來換的
중앙은행이 신대만 달러를 억제하기 위해
달러를 계속 매수하고 신대만 달러를 매도해야 하기 때문에
결과적으로 시장에는 신대만 달러가 넘쳐나게 됩니다.
이 돈은 어디로 흘러갈까요?
내수 산업으로 흘러가지 않고
임금으로도 흘러가지 않습니다.
대부분 부동산 시장으로 흘러갑니다.
이것이 바로 대만의 집값이 계속 오르는 이유입니다.
투기 세력이 집값을 올린다고 생각할 수도 있습니다.
하지만 실제로는 그 뒤에 환율 정책으로 인한 자금 과잉이 있습니다.
是匯率政策造成的資金泛濫
집값이 오르면
또 다른 부작용이 나타납니다.
기업은 약세 신대만 달러에 힘입어 경쟁력을 유지할 수 있습니다.
혁신에 대한 압박은 오히려 줄어듭니다.
발전의 압력이 없고
생산성을 높일 유인도 없습니다.
그 결과 기업의 이익과 부가가치는 향상되지 않습니다.
결국 직원들의 임금은 제자리에 머물러 있습니다.
따라서 대만에서는 매우 모순적인 현상이 나타납니다.
GDP 성장률은 아시아 4소룡을 압도하지만
임금은 물가와 집값을 따라가지 못합니다.
그래서 내수는 계속 성장하지 못합니다.
국태금통과 대만 대학 연구팀의 연구에 따르면
2025년 대만의 내수 소비 성장은 0%입니다.
다시 말해, 우리의 수출 성장은 매우 강력하지만
음식점, 소매, 서비스업은 뚜렷하게 불황을 느끼고 있습니다.
이것이 《이코노미스트》가 말하는 대만병입니다.
환율 개입으로 인한 연쇄 반응입니다.
하지만 여기까지 보고 대만병이 환율과 같다고 생각한다면
우리는 문제의 표면적인 첫 번째 층만 보고 있는 것입니다.
其實我們只看到了
진정한 대만병은 어디에 숨겨져 있을까요?
다음 부분에서 알려드리겠습니다.
我下一段告訴你
대만에는 매우 특별한 현상이 있다는 것을 알게 될 것입니다.
어떤 문제가 발생하든
첫 번째 반응은 정부가 나서라는 것입니다.
전기 요금이 너무 높으면 정부는 동결합니다.
건강 보험료가 너무 비싸면 정부는 약가를 낮춥니다.
부동산 시장이 너무 뜨거우면 정부는 부동산 규제를 합니다.
생활비가 너무 높으면 정부가 보조금을 지급합니다.
그래서 매번의 개입은 마치 진통제와 같습니다.
하지만 진통제는 치료와 같지 않습니다.
이러한 개입은 점차적으로
대만과 또 다른 세계라는 상황을 만듭니다.
세 가지 구체적인 예를 살펴보겠습니다.
첫 번째 예는 전기 요금입니다.
대만의 전기 요금은 오랫동안 인상되지 않았습니다.
그 결과 타이전은 4500억 달러의 손실을 누적했습니다.
국영 기업의 손실이 나와는 거리가 멀다고 생각할 수도 있습니다.
하지만 실제로 이 구멍은
납세자의 돈으로 메워야 합니다.
타이전을 보조하면
정부가 사용할 수 있는 돈은 줄어듭니다.
따라서 전기 요금 동결은 모두를 보호하는 것처럼 보이지만
실제로 수혜자는 대용량 사용자, 기업입니다.
타이전의 손실은 일반 납세자가 모두 부담합니다.
두 번째 예는 건강 보험입니다.
건강 보험은 대만 사람들의 자랑입니다.
하지만 모두가 부담할 수 있도록
정부는 장기간 약가를 낮춰왔습니다.
그 결과 제약 회사는 견딜 수 없게 되었습니다.
지난 10년 동안 13개의 오리지널 의약품이 대만에서 철수했습니다.
하지만 올해에만 7개의 의약품이 철수했습니다.
고혈압 약, 항우울제 등
이것들은 사치품이 아닙니다.
매일 먹어야 하는 약입니다.
하지만 오리지널 의약품이 철수하면
환자는 대체 약을 먹어야 합니다.
실제로 건강 보험은 많은 의료진의 임금을 낮추기도 합니다.
건강 보험 체제 하에서
보수는 낮고 스트레스가 커서 많은 의료진이
의료 미용이나 자비 진료 분야로 떠납니다.
왜 요즘 많은 의사들이 의료 미용을 하려고 할까요?
의료 미용 치료의 위험이 낮기 때문입니다.
하지만 치료를 받는 사람이 많고 빈도가 높습니다.
보수도 더 높습니다.
하지만 건강 보험 급여 체제 하에서는
但在健保給付的體制下
의사가 응급 환자를 치료하기가 어렵습니다.
높은 위험도 감수해야 합니다.
건강 보험의 원래 의도는 모두가 병을 치료받을 수 있도록 하는 것이었습니다.
하지만 그 결과 오리지널 의약품이 대만에서 철수하고
의사가 의학 센터를 떠나고
감기에 걸린 환자를 보거나 의료 미용을 합니다.
간호사들이 대량으로 퇴사합니다.
어떤 의사는 경고합니다.
앞으로 5년 동안은 아프지 않는 것이 좋다고요.
건강 보험이 약가를 낮추는 것은
모두를 보호하는 것처럼 보입니다.
하지만 진정한 피해자는
특정 환자와 의료진입니다.
세 번째 예는 방금 언급한 환율입니다.
화폐 가치가 낮아지면
우리 수출 산업은 크게 성장합니다.
하지만 신대만 달러 공급이 증가하면서
시장 자금이 풍부해져 집값을 부추깁니다.
하지만 임금은 정체되어 집을 살 수 없습니다.
젊은 사람들은 아이를 낳기를 두려워합니다.
현재 대만의 출산율은 세계 최저 중 하나입니다.
올해 1월부터 10월까지 태어난 신생아는 9만 명이 조금 넘습니다.
지난해 같은 기간보다 거의 20% 감소했습니다.
대만에서 사는 것은 죽는 것과 같습니다.
즉, 사망률이 출산율보다 높은 현상이
58개월 연속 나타나고 있습니다.
물론 저출산, 인구 감소에는 많은 원인이 있습니다.
환율 요인만으로 인한 것은 아닙니다.
하지만 방금 논의한 많은 문제들을 자세히 살펴보면
그 뒤에는 정부의 선의의 개입이 숨어 있다는 것을 알 수 있습니다.
背後都是政府出於好意的干預
하지만 의도치 않은 결과가 발생합니다.
수혜자는 종종 소수이며
영향력 있는 사람들, 예를 들어
기업, 에너지 대기업,
수출업체, 생명 보험 회사 등입니다.
하지만 피해자는 분산된 다수이며
목소리를 낼 통로가 없습니다.
일반 직장인, 신혼 부부, 환자 등
내수 기업 등입니다.
정책이 과도하게 보호하면
우리가 어떤 일에 대해
정부의 개입을 기대하는 습관이 생기면
제도가 만들어내는 패배자는 더 많아집니다.
이것이 진정한 대만병입니다.
높은 집값, 낮은 임금, 인력 부족 중 어떤 것이 가장 크게 느껴지나요?
아니면 가장 무력감을 느끼나요?
만약 하나를 선택해야 한다면
정부가 가장 먼저 어디서부터 개혁해야 하는지
댓글에 진심을 적어주세요.
여기까지 이야기하면
真正的問題不是政策怎麼調整
하지만 실제로는
문제의 표면적인 첫 번째 층만 보고 있는 것입니다.
진정한 대만병은 어디에 숨겨져 있을까요?
다음 부분에서 알려드리겠습니다.
匯率就是典型的例子
대만에는 매우 독특한 현상이 있습니다.
어떤 문제가 발생하든
첫 번째 반응은 정부가 나서라는 것입니다.
資金流向房市
전기 요금이 너무 높으면 정부는 동결합니다.
건강 보험료가 너무 비싸면 정부는 약가를 낮춥니다.
부동산 시장이 너무 뜨거우면 정부는 부동산 규제를 합니다.
생활비가 너무 높으면 정부가 보조금을 지급합니다.
그래서 매번의 개입은 마치 진통제와 같습니다.
하지만 진통제는 치료와 같지 않습니다.
이러한 개입은 점차적으로
대만과 또 다른 세계라는 상황을 만듭니다.
你必須追加更多的干預
하지만 매번 개입을 하면 미래에 보충해야 할 구멍은 더 커집니다.
따라서 진정한 대만병은 환율이 아닙니다.
전기 요금도 아닙니다.
집값도 아니고 건강 보험도 아닙니다.
대만의 제도는 개입을 쉽게 만들고
而是台灣的制度會讓干預變容易
개혁을 어렵게 만듭니다.
수혜자의 목소리가 더 크고
피해자의 목소리는 더 작습니다.
그리고 매번의 개입은 다음 개입의 이유가 됩니다.
물론 정부가 아무것도 하지 말아야 한다고 말할 수도 있습니다.
정부가 개입하지 않으면
정부는 무엇을 해야 할까요?
사실 현재 대만의 경제 체질로는
신대만 달러 가치 상승을 방치하면
많은 업체가 즉시 충격을 받게 됩니다.
하지만 이러한 개입이 검토될 기회가 있을까요?
많은 문제에 대해 당장
표준적인 답이 없을 수도 있습니다.
하지만 논의하지 않으면 시작할 수 없습니다.
시작하지 않으면 이러한 개입은 계속될 것입니다.
이번 환율 논의가
더 많은 사람들이 어떤 개입을 계속해야 하는지
어떤 개입을 중단해야 하는지
어떤 개입을 재설계해야 하는지 생각하게 한다면
哪些該重新設計
진정한 대만병은 드디어 치유될 기회를 얻을 것입니다.
상저우가 말하는 진정한 대만병에 동의하시나요?
높은 임금, 낮은 집값의 이유는 무엇이라고 생각하시나요?
아니면 정부가 더 많이 개입해야 한다고 생각하시나요?
오늘의 내용에 관심이 있으시다면
정보 창에 있는 링크를 참조하십시오.
더 자세한 보고서가 있습니다.
오늘의 영상에 대한 의견이 있으시면
댓글로 알려주세요.
그리고 지금 슈퍼 감사 기능을 활성화했습니다.
여러분의 지원이 필요합니다.
저는 상저우의 훼이군입니다.
비즈니스를 이해하고 싶다면, 상저우를 보세요.
다음 시간에 뵙겠습니다. Bye bye
[중국어]
Show
주요 어휘
곧 공개됩니다!
이 섹션을 업데이트 중입니다. 기대해 주세요!
주요 문법 구조
-
雖然讓台灣的出口很強，科技業很賺，但也造成了房價飆高、薪資停滯。
➔ 양보절 "비록...하지만..."
➔ 단어 "비록"이 양보를 나타내고, "하지만"이 대조를 표시한다: "비록" ... "하지만" ...
-
因為央行為了壓台幣，必須不停地買美元、賣新台幣，結果整個市場充滿了很多的台幣。
➔ 원인‑결과 절 "왜냐하면... 따라서..."
➔ "왜냐하면"으로 시작하고 "결과"로 이어져 원인과 결과를 연결한다.
-
如果新台幣稍微升值，出口業就會感受到壓力。
➔ 조건절 "만약...이면..."
➔ "만약"이 조건을 제시하고 "이면"이 결과를 나타낸다: "만약" … "이면" …
-
不僅房價上升，薪資也停滯不前。
➔ 상관접속사 "뿐만 아니라... 또한..."
➔ "뿐만 아니라"가 첫 번째 요소를 제시하고, "또한"이 두 번째 요소를 나열한다.
-
當外資大量流入，台股飆升時，央行可能會進場買美金。
➔ 시간절 "~할 때"
➔ "~할 때"가 시점을 정하고 뒤에 본절이 이어진다.
-
政府每次出手都好像是在保護大家，但代價其實被沉默的大多數人承擔。
➔ 반복 구조 "모든...마다..."와 대조 "하지만"
➔ "각각"과 "항상"이 반복을 강조하고, 뒤에 "하지만"이 대조를 만든다.
-
台灣的電價多年不敢調漲，結果是台電累積了4500億的虧損。
➔ 결과를 나타내는 "결과는..."
➔ "결과는"이 앞 문장의 원인에 대한 결과를 나타낸다.
-
因為健保壓低藥價，原廠藥退出台灣，病患只能吃替代品。
➔ 원인‑결과 연쇄 "왜냐하면... 결과적으로..."
➔ "왜냐하면"으로 시작해 다음 "결과적으로"로 이어지는 원인‑결과 흐름을 보여준다.
-
每一次干預都會逼出下一個干預，形成惡性循環。
➔ 반복 구조 "매번... 항상..." 로 불가피함을 강조
➔ "매번"과 "항상"이 결합해 결과가 피할 수 없음을 강조한다.
관련 노래