– Lời bài hát song ngữ Tiếng Anh/Tiếng Việt

Lyrics & Bản dịch

[Tiếng Việt]

Người dịch: Tô Kiệt Tường B - Người hiệu đính: Phan Thị Đan Nhi B

Đó là năm 1988. Tôi đang làm việc - với tư cách là giám đốc điều hành cấp cao

tại một trong những công ty PR hàng đầu ở New York.

Tôi đang ngồi trong văn phòng của mình - ở Trung tâm Rockefeller, đeo ngọc trai

và đi đôi giày bệt lịch sự. Tôi có một - khung cửa sổ nhìn ra khu trung tâm Manhattan.

Điều đó làm tôi cảm thấy mình khá quan trọng.

Và tôi đang nói chuyện điện thoại - với giám đốc tiếp thị của đài Z100,

đài phát thanh lớn nhất - tại New York lúc bấy giờ.

Tôi đang nhiệt tình chào mời - ông ấy một chương trình quảng bá cho một trong những khách hàng của mình.

Và vị giám đốc đó ngắt lời tôi - và nói: Tricia,

tôi chẳng hề quan tâm chút nào - đến chương trình quảng bá đó.

Nhưng cô có một chất giọng tuyệt vời dành cho phát thanh đấy.

Nếu cô đến đài, tôi sẽ - làm miễn phí cho cô một bản thu thử (demo reel).

Cô thực sự nên làm phát thanh viên.

Lúc đó, tôi chưa từng gặp người đàn ông này - bao giờ trong đời.

Ông ấy không biết - tôi là ai hay trông như thế nào,

nhưng ông ấy sống trong thế giới của những giọng nói, - và ông ấy nghe thấy tiềm năng trong giọng nói của tôi.

Và tôi nói: không, cảm ơn ông.

Tôi nói không, cảm ơn - với một vị giám đốc đài phát thanh đầy quyền lực,

người đã tin vào khả năng của tôi chỉ bằng việc - nghe giọng nói và đề nghị

làm miễn phí cho tôi một bản thu thử.

Và trong suốt 35 năm sau đó,

tôi tự hỏi điều gì sẽ xảy ra - nếu tôi nói đồng ý với lời đề nghị đó.

Vì sự thật là, tôi đã muốn nói đồng ý.

Ý nghĩ về việc hàng ngàn, nếu không muốn nói là hàng triệu - người nghe giọng nói của mình khiến tôi phấn khích.

Nhưng tôi đã được nuôi dạy - để đi theo con đường mòn quen thuộc,

và nghề phát thanh không nằm trên con đường đó.

Những gì nằm trên con đường đó là - những công việc mang lại sự ổn định.

Người làm kinh doanh, nội trợ.

Nếu bạn thực sự táo bạo hơn thì là luật sư,

logic, tính thực tế và sự an toàn là - những tiêu chí mà tôi được dạy phải sử dụng

khi đưa ra quyết định.

Tôi không được bao quanh bởi những người thích mạo hiểm, - họ là những người đáng yêu, nhưng không thích mạo hiểm.

Vì vậy, khi tôi đối mặt - với điều gì đó mới mẻ hoặc bất ngờ,

tôi không có trí tưởng tượng - hay lòng can đảm

hoặc sự khích lệ - để chệch khỏi con đường an toàn.

Và bước vào những điều chưa biết - trong bảy năm tiếp theo,

tôi vẫn ở chính xác nơi - mình đang làm trong ngành quan hệ công chúng,

tính phí thời gian làm việc theo từng 15 phút,

làm việc cho các khách hàng như - ngân hàng bán lẻ, báo cáo giao thông,

tái chế chất thải nguy hại,

trở thành tiếng nói cho người khác - thay vì là tiếng nói cho chính mình.

Và nhìn bề ngoài thì mọi thứ có vẻ rất tuyệt.

Tôi được trả lương cao. Tôi được tôn trọng, - và tôi đau khổ.

Tôi nhớ mình đã từng nghĩ, - nếu mình làm công việc này lâu hơn nữa,

mình sẽ chết từ từ, - nhưng mình chắc chắn sẽ chết.

Và vào khoảng thời gian đó, - tôi đã trò chuyện với một linh mục ở nhà thờ.

Ông ấy có thể thấy rằng tôi đang chật vật - với cuộc sống hiện tại

và đang nghĩ đến việc - đi đến một nơi khác.

Và ông ấy nói: Chà, Tricia à, - ai cũng sẽ nói cho con biết cái giá của việc ra đi.

Nhưng chẳng ai nói cho con biết cái giá của việc ở lại cả.

Và câu nói đó - đã làm đảo lộn thế giới của tôi,

bởi vì tôi nhận ra bao nhiêu phần - trong cuộc đời mình đã bị định hình bởi

việc tránh né rủi ro mà không bao giờ tính toán - xem sự tránh né đó khiến mình phải trả giá thế nào.

Giống như lần ở trường đại học

khi tôi từ chối học cách biên tập - băng video mặc dù tôi thực sự muốn học

bởi vì tôi sợ mắc sai lầm.

Ý tôi là, ai mà biết được, - biết đâu bây giờ tôi đã là một nhà làm phim,

hoặc khoảng thời gian gần một thập kỷ - tôi kết hôn không hạnh phúc với sai người

bởi vì tôi sợ phải ở một mình

và chờ đợi người phù hợp - xuất hiện.

Tôi đã sử dụng logic, tính thực tế

và một cái nhìn lệch lạc về sự an toàn - làm tiêu chí duy nhất để ra quyết định,

và đột nhiên tôi có thể thấy những điểm mù của mình.

Những tiêu chí đó rất tốt - trong việc giữ cho tôi an toàn,

nhưng chúng cũng nuôi dưỡng sự hối tiếc.

Có lẽ bạn cũng đã cố gắng giữ an toàn cho bản thân

và từ chối những quyết định sẽ đẩy - bạn ra khỏi vùng an toàn của mình.

Và có lẽ bạn cũng có vài nỗi hối tiếc.

Tôi đã làm điều đó lặp đi lặp lại, - và tôi không muốn làm vậy nữa.

Vì vậy, tôi đã đặt ra một quy tắc mới cho bản thân.

Điều mạo hiểm nhất mà tôi - có thể làm là chọn sự an toàn.

Và tôi đã dốc toàn lực. Trong vài thập kỷ sau đó, tôi đã thử nghiệm quy tắc đó.

Theo cả cách nhỏ và cách lớn.

Cách nhỏ: Tôi nhuộm tóc màu đỏ. Cách lớn hơn vào những năm 30 tuổi:

Tôi nghỉ việc, rút - hết tiền tiết kiệm hưu trí,

và chuyển đến Ireland để trở thành một nghệ sĩ.

Tất nhiên, tôi không khuyên mọi người - phải hành động cực đoan như vậy.

Nhưng nó có ý nghĩa với tôi vào thời điểm đó.

Với bạn, bước ra khỏi vùng an toàn - có thể là việc cầm cây đàn guitar lên

sau bao năm, - hoặc bắt đầu một công việc tay trái,

hoặc có lẽ là tranh cử vào hội đồng trường.

Việc không chọn sự an toàn trông - khác biệt đối với mỗi người.

Theo thời gian, tôi đã học được - cách sáng tạo thay vì tuân theo.

Đưa giọng nói của mình ra thế giới theo những cách - khiến tôi sợ hãi nhưng cũng đầy phấn khích.

Năm 40 tuổi, tôi đã viết và biểu diễn - một chương trình độc diễn.

Năm 50 tuổi, tôi xuất hiện - trên sân khấu với The Moth,

một tổ chức kể chuyện trực tiếp,

và dù đã trải qua tất cả - một nỗi hối tiếc vẫn đeo bám tôi.

Khoảng thời gian những năm 20 tuổi, khi - ai đó đã nghe thấy điều gì đó trong giọng nói của tôi

mà tôi lại quá nhút nhát để xem - nó có thể đưa mình đi xa đến đâu.

Và tại thời điểm này, - khi tôi đã ngoài 60, The Moth gọi điện

và nói rằng họ muốn phát - một trong những câu chuyện của tôi trên đài phát thanh.

Tôi kiểu như: đài phát thanh á? Tôi rất phấn khích,

họ nói, bạn biết chúng tôi thường chạy - một đoạn tiểu sử ở cuối mỗi câu chuyện không?

Và tôi nói: biết chứ. Họ nói: - bạn muốn chúng tôi nói gì về bạn?

Và đột nhiên, không kịp suy nghĩ,

một câu nói đã thốt ra khỏi miệng tôi - mà hoàn toàn chưa phải là sự thật lúc đó.

Tricia Rose-Burt là người dẫn chương trình - của một podcast mới đầy phổ biến.

Và tôi cúp máy rồi nghĩ: - mình vừa làm cái quái gì thế này?

Tôi còn chẳng sở hữu một chiếc micro.

Tôi chưa bao giờ tham gia một lớp học nào.

Tôi không có lấy một ý niệm về việc - làm thế nào để sản xuất một chương trình podcast,

nhưng tôi sẽ không bỏ lỡ - cơ hội để bù đắp cho bản thân

vì một quyết định tôi đã đưa ra vì nỗi sợ hãi

và đã hối tiếc trong suốt 35 năm qua.

Và tôi sẽ không bỏ lỡ cơ hội - để hơn 2 triệu người

nghe về podcast của tôi, - ngay cả khi nó chưa hề tồn tại.

Tôi đã tự tạo cho mình một cơ hội - mà tôi buộc phải nói đồng ý.

Tiểu sử đó sẽ được lên sóng trong ba - tháng nữa, nên để có bản thu thử của riêng mình,

tôi đã mua một chiếc micro.

Tôi tham gia một lớp học. Tôi mua một cuốn sách về cách - sản xuất podcast.

Tôi cố gắng trở nên thông thạo nhất có thể, - lao mình vào một lĩnh vực tôi chẳng biết gì.

Và mỗi lần tôi tự nghĩ: - bạn đang làm cái gì vậy? Điều này thật phi logic.

Điều này thật thiếu thực tế.

Chẳng có gì đảm bảo an toàn cả.

Mọi người sẽ cười nhạo bạn mất, tôi lại nghĩ.

Bạn muốn hối tiếc vì đã nói không - trong 35 năm tới sao?

Hay bạn muốn bước - vào những điều chưa biết và xem chuyện gì sẽ xảy ra?

Tôi rất vui khi báo cáo rằng năm nay - tôi đang ra mắt mùa thứ năm

của chương trình podcast của mình.

Và thậm chí tôi còn giành được - một giải thưởng trong ngành.

Nhưng sản xuất podcast có thể là một công việc đầy gian khổ.

Nó thật kiệt sức. Đôi khi cảm giác - như bạn chỉ đang phát tán mọi thứ

vào không trung. Trừ khi - bạn nghe phản hồi từ người nghe,

bạn sẽ không biết mình có đang tạo ra tác động nào không.

Và cuối mùa bốn, - tôi đã nói với chồng mình: nó quá khó,

em quá mệt mỏi, và em không - chắc liệu nó có xứng đáng với tất cả nỗ lực này không.

Và ngay sau cuộc trò chuyện đó,

tôi kiểm tra email và nhận được - một lá thư từ một thính giả, cô ấy viết:

Cảm ơn vì những tác động - mà podcast của chị đã mang lại cho em.

Mỗi tập phim đã cho em một hình thức - truyền cảm hứng và sự khích lệ sáng tạo.

Cuối cùng em cũng cảm thấy mình - đang thực sự phát huy tài năng và đam mê của bản thân.

Cảm ơn Tricia, vì đã - có sự táo bạo để thực hiện podcast này.

Đó quả là những lời tốt đẹp,

nhưng người thính giả đó cũng - dạy cho tôi một bài học quan trọng.

Khi chúng ta cứ mãi ở trong vùng an toàn,

khi chúng ta chỉ sử dụng logic và tính thực tế

và sự an toàn làm tiêu chí duy nhất - để đưa ra quyết định.

Chúng ta không chỉ tước đi của bản thân - cơ hội để phát triển

và trải nghiệm những cuộc phiêu lưu, mà thường - phải trả giá bằng sự hối tiếc.

Chúng ta còn tước đi của chính mình cơ hội - được phục vụ người khác,

để tạo ra sự khác biệt trong thế giới đầy đau thương này,

dù nó chỉ có ý nghĩa với một người thôi cũng được.

Và chỉ riêng vì lý do đó thôi,

điều mạo hiểm nhất mà bất kỳ ai trong chúng ta - có thể làm là chọn sự an toàn. Xin cảm ơn.

[Tiếng Anh]

Transcriber: To Kiet Tuong B Reviewer: Phan Thi Dan Nhi B

It's 1988. I'm working as a senior account executive

in one of New York's top PR firms.

I'm sitting in my office in Rockefeller Center wearing pearls

and sensible pumps. I have a small window that overlooks midtown Manhattan.

Makes me feel kind of important.

And I'm on the phone with the director of marketing for Z100,

the largest radio station in New York at the time.

And I'm enthusiastically pitching him a promotion for one of my clients.

And the director stops me and he says, Tricia,

I am not remotely interested in that promotion.

But you have an amazing voice for radio.

If you come down to the station, will make you a demo reel for free.

You really ought to be on the radio.

Now, this man, I've never met him before in my life.

He doesn't know who I am or what I look like,

but he lives in the world of voices, and he hears potential in mine.

And I say, no, thank you.

I say no thank you to a powerful radio executive

who believed in my abilities enough just by hearing my voice that he offers

to make me a demo reel for free.

And for the next 35 years,

I wonder what would have happened if I had said yes to that offer.

Because the truth is, I wanted to say yes.

The idea of thousands, if not millions of people hearing my voice thrilled me.

But I had been raised to follow the well-worn path,

and radio was not on that path.

What was on that path were careers that provided stability.

Business person, homemaker.

If you were really frisky, lawyer,

logic, practicality, and security were the criteria that I was taught to use

when making decisions.

I wasn't surrounded by risk takers, lovely people, not risk takers.

So when I was presented with something new or unexpected,

I didn't have the imagination or the courage

or the encouragement to veer off the safe path

and to step into the unknown for the next seven years,

I stay exactly where I am in public relations,

billing my time in 15 minute increments,

working for clients like retail banking, traffic reporting,

hazardous waste recycling,

being a voice for other people instead of being a voice for myself.

And on the surface it looked great.

I was well paid. I was respected, and I was miserable.

I can remember thinking, if I do this work for much longer,

I'm going to die slowly, but I'm going to die.

And around about that time, I was talking with a priest at my church.

He could see that I was struggling with where I was in my life

and was thinking about going someplace different.

And he said, well, you know, Tricia, everyone will tell you the cost of going.

No one will tell you the cost of staying.

And that sentence cracked my world wide open,

because I realized how much of my life had been shaped by

avoiding risk without ever calculating what that avoidance was costing me.

Like the time in college

when I said no to learning how to edit videotape even though I really wanted to

because I was afraid of making a mistake.

I mean, who knows, I could be a filmmaker now

or the time I spent nearly a decade unhappily married to the wrong man

because I was afraid of staying single

and waiting for the right person to come along.

I had used logic and practicality

and some distorted view of security as my only criteria for decision making,

and suddenly I could see the blind spots.

Those criteria were very good at keeping me safe,

but they also fueled regret.

Maybe you've tried to keep yourself safe

and said no to decisions that would push you out of your comfort zone.

And maybe you have some regrets, too.

I had done that over and over again, and I didn't want to do it anymore.

So I adopted a new rule for myself.

The riskiest thing I can do is play it safe.

And I went all in. And over the next few decades, I tested that rule.

And small and big ways.

Small way. I dyed my hair red bigger way in my 30s.

I quit my job, cashed out my retirement savings,

and moved to Ireland to become an artist.

Now, I'm not suggesting everyone take that kind of radical action.

Made sense for me at the time.

For you, moving out of your comfort zone might mean picking up that guitar

after all these years, or starting a side hustle,

or maybe running for the school board.

Not playing it safe looks different for everybody.

Over time, I learned to create instead of comply.

Putting my voice out there in ways that scared me, but exhilarated me too.

In my 40s, I wrote and performed a one woman show.

In my 50s, I appeared on stage with The Moth,

the live storytelling organization,

and through it all, one regret followed me.

That time in my 20s, when somebody had heard something in my voice

and I was too timid to see where it might take me a few years ago.

And at this point, I'm in my 60s, the moth calls,

and they tell me they want to run one of my stories on the radio.

I'm like the radio. I was thrilled,

and they said, you know how we run a bio at the end of each story?

And I said, yeah. And they said, what do you want us to say about you?

And suddenly, without thinking,

a sentence flew out of my mouth that absolutely was not true yet.

Tricia Rose. Burt is the host of a popular new podcast.

And I hung up the phone and I thought, what have you done?

I didn't own a microphone.

I never taken a class.

I didn't have the first idea about how to produce a podcast,

but I was not going to miss the opportunity to redeem myself

for a decision I had made out of fear

and I had regretted for the past 35 years.

And I was going to miss the opportunity for more than 2 million people

to hear about my podcast, even if it didn't exist yet.

I had created an opportunity for myself that I had to say yes to.

That bio was going on air in three months time to make my own demo reel,

so I buy a microphone.

I take a class. I buy a book about how to produce a podcast.

I try to get as smart as I can, diving into a medium I know nothing about.

And every time I think, what are you doing? This isn't logical.

This isn't practical.

There's no security guaranteed.

People are going to laugh at you, I think.

Do you want to regret saying no for the next 35 years?

Or do you want to step into the unknown and see what happens?

I'm happy to report that this year I'm launching the fifth

season of my podcast.

And I even won an industry award along the way.

But producing a podcast can be a grind.

It's exhausting. Sometimes it feels like you're just putting stuff out

into the air Unless you hear from a listener,

you don't know if you're making an impact.

And at the end of season four, I said to my husband, it's too hard,

I'm too tired, and I'm not sure it's worth all the effort.

And right after that conversation,

I checked my emails and I got one from a listener and she wrote.

Thank you for the impact that your podcast has had on me.

Each episode has given me some form of creative input and encouragement.

I finally feel like I'm wielding my talent and passion.

Thank you, Tricia, for having the audacity to do this podcast.

Now, those were lovely words to hear,

but that listener also taught me an important lesson.

When we stay in our comfort zones,

when we use logic and practicality

and security as our only criteria for decision making.

We not only rob ourselves the opportunity to grow

and have adventure more often than not paying the price of regret.

We also rob ourselves of the opportunity to be of service to other people,

to make a difference in this aching world,

even if it matters to just one person.

And for that reason alone,

the riskiest thing any of us can do is play it safe. Thank you.

Từ vựng cần lưu ý

Từ vựng	Nghĩa
executive /ɪɡˈzɛkjətɪv/ B2	noun - Người điều hành
enthusiastically /ɪnˌθjuːziˈæstɪkli/ B2	adjective - một cách nhiệt tình
potential /pəˈtɛnʃəl/ B2	noun - tiềm năng
stability /stəˈbɪləti/ B2	noun - sự ổn định
practicality /ˌpræktɪˈkæləti/ C1	noun - tính thực tế
hazardous /ˈhæzərdəs/ B2	adjective - nguy hiểm
miserable /ˈmɪzərəbəl/ B1	adjective - khổ sở
avoidance /əˈvɔɪdəns/ C1	noun - sự tránh né
distorted /dɪˈstɔːrtɪd/ C1	adjective - bị bóp méo
regret /rɪˈɡrɛt/ B1	noun - sự hối tiếc
exhilarated /ɪɡˈzɪləreɪtɪd/ C2	adjective - vui vẻ, phấn khích
timid /ˈtɪmɪd/ B2	adjective - rụt rè
redeem /rɪˈdiːm/ C2	verb - chuộc lỗi, bù đắp
audacity /ɔːˈdæsɪti/ C2	noun - sự táo bạo
wielding /ˈwiːldɪŋ/ C2	verb - sử dụng, vận dụng

Cấu trúc ngữ pháp nổi bật

• I wonder what would have happened if I had said yes to that offer.

  ➔ Câu điều kiện loại 3 (Giả định trong quá khứ)

  ➔ Sử dụng "would have happened" và "had said" để nói về một kết quả giả định của một tình huống trong quá khứ.

• For the next 35 years, I wonder what would have happened if I had said yes to that offer.

  ➔ Câu hỏi gián tiếp

  ➔ Mệnh đề "what would have happened" theo sau "I wonder" như một câu hỏi lồng ghép.

• If I do this work for much longer, I'm going to die slowly.

  ➔ Câu điều kiện loại 1 (Khả năng có thực)

  ➔ Sử dụng "If + thì hiện tại" (do) để diễn đạt một kết quả tương lai có khả năng xảy ra (going to die).

• I had been raised to follow the well-worn path.

  ➔ Quá khứ hoàn thành bị động

  ➔ Cấu trúc "had been" + quá khứ phân từ "raised" chỉ một hành động hoàn tất trước một thời điểm khác trong quá khứ.

• I was talking with a priest at my church.

  ➔ Quá khứ tiếp diễn

  ➔ Sử dụng "was talking" để mô tả một hành động nền diễn ra trong một khoảng thời gian trong quá khứ.

• Everyone will tell you the cost of going. No one will tell you the cost of staying.

  ➔ Tương lai đơn (Dự đoán/Sự thật hiển nhiên)

  ➔ Sử dụng "will tell" để đưa ra một nhận định chung về cách mọi người sẽ phản ứng trong tương lai.

• I had been billing my time in 15 minute increments.

  ➔ Quá khứ hoàn thành tiếp diễn

  ➔ Sử dụng "had been billing" để nhấn mạnh thời lượng của một hành động lặp đi lặp lại cho đến một thời điểm trong quá khứ.

• I am not remotely interested in that promotion.

  ➔ Từ nhấn mạnh với tính từ

  ➔ Sử dụng "remotely" như một trạng từ để làm mạnh thêm tính từ phủ định "interested".