[Español]
En 2025, Grecia prohíbe que las personas solteras
o las parejas de hombres homosexuales recurran a la gestación subrogada.[1]
Italia incluso aprobó leyes para castigar severamente la subrogación en el extranjero.[1]
Pero en 2024 Irlanda empezó a inclinarse por permitir la subrogación
para que una tercera persona ayude a quedar embarazada y dar a luz.
¿Realmente es adecuado?
O para evitar que el útero se convierta en mercancía
¿debería ni siquiera discutirse?
Sin embargo, la controversia lleva casi 30 años.
¿Qué opinan en realidad los distintos sectores?
A‑Mo es el hijo que Zou Zong‑han y su pareja masculina tuvieron en Estados Unidos
a través de la gestación subrogada.
El proceso duró cuatro años
y solo tuvo éxito después de cambiar de gestante.
El proceso de subrogación se alargó muchísimo.
En realidad nos preguntábamos a nosotros mismos
y también nos enfrentábamos a la pregunta constante de los demás:
“¿Por qué quieres tener hijos?”.
Cuando el proceso de subrogación fracasa
también vuelves a preguntarte:
“¿De verdad quiero tener hijos?”.
Zou Zong‑han llegó a compartir públicamente en redes sociales
su proceso para buscar subrogación y sus reflexiones.
Pero en cambio recibió muchas críticas de internautas.
Después de los fracasos
también conversaron a fondo sobre las verdaderas razones por las que querían hijos.
Es como si en tu vida hubiera muchos trenes.
Cada uno va hacia un destino diferente,
en distintas direcciones.
Y nosotros esperamos que
el destino y la dirección de nuestra vida incluyan tener hijos.
Otra persona que eligió el camino de la subrogación es Cindy.
Porque en su primer parto casi perdió la vida.
Al tercer día después de dar a luz a su primer hijo
ya estaba a punto de recibir el alta.
De pronto se desencadenó una sepsis, es decir
las bacterias ya se habían propagado por todo el cuerpo a través de la sangre.
En ese momento realmente sentí que todo estaba perdido.
La sombra de aquel parto
hizo que Cindy perdiera el valor para volver a embarazarse.
Hasta que su médico en Estados Unidos le sugirió
que, si aún quería tener más hijos,
la subrogación quizá podía ser una opción.
Aun así, estuve pensando alrededor de un año entero.
Porque tenía muchos temores.
No podía creer que en este mundo existiera otra persona
que cuidara a mi hijo tanto como yo.
Tienes que aprender a confiar.
Ellos pudieron cumplir su sueño de ser padres
solo cuando llegaron a Estados Unidos.[1]
Normalmente primero hay que pasar por consultas en la clínica,
luego buscar una gestante compatible, tomar esperma y óvulos, y que la gestante quede embarazada,
y todo el proceso del parto.
Pero no todos los intentos de fertilización asistida tienen éxito.
Este proceso quizá deba repetirse varias veces
y al final también puede fracasar.
En Taiwán no hay estadísticas oficiales sobre quienes buscan subrogación.
Sin embargo, desde 2019 hasta hoy,
la Asociación por los Derechos de las Familias LGBT de Taiwán
ha recibido alrededor de 1.600 consultas relacionadas con subrogación.[5]
Según mi propia observación hasta ahora,
solo entre el 30% y el 40% de las parejas
han logrado completar la subrogación en estos cinco o seis años.
Uno de los mayores desafíos
fue la pandemia.
Durante ese tiempo, todo el proceso de subrogación en el extranjero se detuvo por completo.
La información sobre subrogación en el extranjero es poco transparente,
lo que hace que muchos comitentes queden atrapados en dificultades.
Por ejemplo, Tailandia ya en 2015
prohibió la subrogación para extranjeros.
Pero muchos taiwaneses, sin saberlo, siguieron firmando contratos.
Mientras esta demanda no desaparezca,
solo se irá a la clandestinidad.
Puede recurrirse a un matrimonio por convenio
o a buscar a una mujer dispuesta
y darle una suma de dinero,
para hacer todo el proceso sin ninguna protección.
Al recurrir a la subrogación ilegal
lo que se genera es una situación aún más poco clara para los derechos de la gestante
y también la posibilidad de que el niño no pueda ser llevado de vuelta a Taiwán.
En mayo de 2024, el Ministerio de Salud y Bienestar del Yuan Ejecutivo anunció
un borrador de reforma de la Ley de Reproducción Asistida.[5]
El contenido más llamativo, sin duda,
es el sistema de reproducción mediante subrogación,
que incluye la apertura condicionada a gestantes subrogadas
bajo el principio de ayuda mutua,
sin recibir ninguna remuneración o beneficio más allá de las tarifas legales.
Además, solo se permite a matrimonios o parejas del mismo sexo.
No se autoriza que personas solteras busquen subrogación.
Y al menos una de las personas de la pareja
debe tener registro domiciliario en Taiwán.
La gestante subrogada también debe cumplir ciertos requisitos,
entre ellos estar inscrita en el registro de Taiwán,
tener al menos 20 años pero menos de 40,
haber llevado a término un embarazo y parto,
y solo puede ser gestante una vez.
Sin embargo, las dudas sobre si Taiwán es apto para legalizar la subrogación
nunca han cesado.
La Fundación para el Nuevo Conocimiento de la Mujer considera
que el derecho reproductivo se refiere
a la libertad de decidir si una misma quiere tener hijos.
Pero la subrogación involucra el cuerpo de otra persona
y debe ser replanteada.
En el derecho internacional no existe un derecho
que se llame “derecho a tener hijos”.
La cuestión de si puedes tener hijos biológicos
no debería ser el factor principal
que determine cómo se diseña el sistema.
Además, hay que considerar
si las mujeres serán presionadas por factores económicos
o por presiones familiares y otros factores externos
a convertirse en gestantes subrogadas de forma no voluntaria.
Debemos pensar en las personas más vulnerables,
en aquellas que, en este contexto cultural,
se encuentran en la situación más difícil.
¿Qué tipo de problemas enfrentarán?
¿Cómo debería responder nuestro sistema a sus necesidades?
Y no decir simplemente
que, puesto que ya tienen la información,
todo lo demás es decisión suya.
En Europa, muchos países, influidos por la cultura cristiana
y las concepciones éticas tradicionales,
mantienen una postura contraria a la subrogación.
Incluso recurren al derecho penal para prohibirla.
En Francia, la ley establece
que todo contrato de subrogación carece de validez.
Y si alguien intermedia o presenta a una gestante subrogada,
también podría incurrir en delito penal.
En Alemania, realizar inseminación artificial
o la transferencia de embriones para una gestante subrogada
puede conllevar hasta tres años de prisión.
Italia, por su parte, en 2004
aprobó una ley
que prohíbe toda forma de subrogación.[5]
En cambio,
el estado de California, en Estados Unidos, tiene una actitud abierta hacia la subrogación comercial.
Por ejemplo, no limita los honorarios que puede recibir la gestante,
ni exige que los comitentes sean ciudadanos estadounidenses.
Cuando el bebé nace, puede establecerse de inmediato
la relación legal de filiación con los padres comitentes.
Esto ha hecho de California
la primera opción para muchas personas que buscan subrogación.[5]
Incluso hay agencias especializadas
que vienen a Taiwán a ofrecer sesiones informativas.
Tanto en Australia como en Estados Unidos,
algunos estudios señalan
que quienes se convierten en gestantes subrogadas
en realidad suelen tener entre 20 y 30 años,
ser blancas
y no son pocas las que tienen estudios superiores.
Hay una brecha considerable con la imagen
que inicialmente imaginábamos
de inmigrantes en situación irregular y personas explotadas
que se convertían en gestantes subrogadas.
Para proteger los derechos de las gestantes,
el estado de Nueva York aprobó en 2021
la que se considera la cláusula de derechos humanos para gestantes más estricta de todo Estados Unidos.
Por ejemplo, se garantiza por escrito la asesoría legal, la autonomía corporal,
los controles prenatales y los seguros.
Desde el punto de vista del análisis jurídico,
en cuanto a la gestante subrogada
y su derecho de consentimiento previo, así como
las garantías legales
y las normas sobre su bienestar físico y mental,
sí existen ciertas regulaciones.
Si estas regulaciones son o no suficientes,
es algo que se puede debatir.
En materia normativa,
la subrogación altruista en el Reino Unido y Australia ofrece otra opción.
Al legislar, el Reino Unido no adoptó un modelo puramente contractual,
sino que se basa en el acuerdo entre las partes.
Entre ellas no se configura una relación laboral.
La gestante es la madre legal.
En las seis semanas posteriores al nacimiento del hijo,
puede arrepentirse sin condiciones,
lo que le otorga una mayor autonomía.
Los comitentes, entonces, ya no tienen
el derecho de mando y supervisión,
y eso también les da
más espacio para sentir agradecimiento,
para pensar:
“De verdad hiciste por mí algo
extraordinario
y estoy muy agradecido”,
en lugar de sentir simplemente
2023年英國法律委員會
再做出改革建議
讓孩子出生後的親權屬於委託者
但孕母仍有機會反悔
並且明定合理的孕產費用
孕母的人身保險費用
臺灣雖然概念上也是利他
但雙方以契約作為主要規範
英國可以走到這樣
一個比較簡便的方式
是因為他們已經有40年的經驗
現在至少有四個NGO
是很有經驗然後可以去協助
代孕者跟委託者去協商
國外的經驗就發現說
一個代孕要有好的經驗
不是只是你前面的契約定的很細
這過程萬一發生了什麼問題
有沒有好的處理方式是能夠
讓雙方可以站在同一條船上
Lily是台灣人
嫁給美國軍人的先生
目前跟先生及兩個孩子在美國生活
她從網路社團上得知其他人的經驗後
主動聯絡仲介想成為代理孕母
可以幫助人家不孕的家庭
或是同性家庭
他們能有自己的小孩
完成一個家
是一個很榮幸很開心的事情
所以我很想去做
雖然 Lily也有獲得報酬
扣除孕產所需費用
但她估算獲得的錢
大約是五萬美元
與她在美國做外送的薪水差不多
他不是只有人家說的去被剝削
或者是只有底層才會去做的事情
或是人家都說為了錢才去做
其實不全然都是你們所想的那樣子
才會有人願意去做代孕
但這段代孕旅程也不是全無風險
Lily在生產時就曾經大出血
不是摘子宮就是可能會死嘛
就是二選一嘛
生產本來就是有風險
我沒有那麼害怕的原因
其實也是因為
我現在是在一個大醫院
所以我是很相信醫療團隊
英國倫敦大學研究指出
多數英國的代孕者跟委託者之間
還維持良好的關係
甚至小孩也知道
自己是代孕出生的
兩個家庭間更像是合作關係
讓代孕者的經驗更為正向
我們連在捐贈精卵這件事情
都有很多父母親
其實是不願意讓孩子知道
在將來這些委託的夫妻
他們能不能真的把
代孕者當成一個夥伴一樣
這個也會考驗臺灣的
這種親權的文化
然而 台灣已經走到了草案的討論
目前的制度設計
是否真的能保護孕母
同家會認為還是不夠
很多現行之下懷孕的女性
都很容易被拒保
那在這樣的狀況之下
代孕者如何得到
應有的醫療險的保障
這是必須要去進一步思考
第三個我們認為居間機構
也就是做代孕服務媒合這些單位
他不能夠淪為醫療單位的白手套
如果真的發生爭議
臺灣衛福部是否能擔起
管理責任也是考量重點
它會出的問題跟過去國健署
所遇到的問題不太一樣
會出問題的不是那些醫事人員
而且它也不是醫療的技術
或資格的問題
而是一些生活上面大大小小的
關係上面一些大大小小
可能出現的那些問題
我們另外一個假設是認為
我們要去保護女性 或是我們要啟動
女性的不聰明選擇 或是你自我商品化的選擇
可是這個這個真的是成立嗎?
我們不是 就是在臺灣的教育裡面提升我們的 而不管是性別或是兩性的地位
而且我們是透過各種法子在組織人事 也透過各種
教育的專業知識 也許當我們認為這些一切都是空的嗎?
Lily不會感覺自己被干涉
生活中與委託方保持適當聯繫
分享產檢狀況與胎兒動靜
也在產後收到對方
定期傳來的孩子照片與影片