Paroles et Traduction
Vocabulaire clé
| Vocabulaire | Significations |
|---|---|
|
buồn /ɓuən/ A1 |
|
|
mưa /mɨə/ A1 |
|
|
chuyện /t͡ɕwənˀ/ A2 |
|
|
sống /ʂɔŋ/ A1 |
|
|
mơ /məː/ A2 |
|
|
lòng /lɔŋ/ B1 |
|
|
đau /ɗəʊ/ A2 |
|
|
yếu /ʔiə̯w/ A2 |
|
|
vùng /vʊŋ/ B1 |
|
|
ngốc /ŋok/ B1 |
|
|
phiền /fiən/ B2 |
|
|
thảnh_thơi /tʰanˀ tʰəːj/ B2 |
|
|
lầy /ləj/ B2 |
|
|
tối /təːj/ A1 |
|
|
thương /tʰɨəŋ/ B1 |
|
|
sai /ʂaːj/ A2 |
|
“buồn, mưa, chuyện” – tu les connais tous ?
⚡ Découvre les exercices de vocabulaire dans l’app juste après avoir écouté "Đừng Buồn Phiền Nữa" !
Structures grammaticales clés
-
Qua đi những tháng năm rong chơi
➔ Passé simple avec expression de temps et adjectif descriptif.
➔ La phrase utilise "Qua đi" (passé) pour décrire les mois et les années passées à errer, indiquant une action terminée dans le passé. "những" (les) indique le pluriel. La phrase "tháng năm rong chơi" (mois années d'errance) utilise les années comme point de référence. "rong chơi" (errer) agit comme un adjectif descriptif.
-
Đã bao nhiêu lâu em không cười
➔ Passé composé (négatif) avec un mot interrogatif pour la durée.
➔ "Đã bao nhiêu lâu" (Depuis combien de temps ?) est une phrase interrogative utilisée pour interroger la durée depuis qu'une action s'est produite pour la dernière fois. Le passé composé est utilisé pour souligner que l'action de ne pas sourire a commencé dans le passé et se poursuit jusqu'au présent, ou a une pertinence présente. "không cười" est la forme négative.
-
Như xương rồng đứng giữa sa mạc
➔ Comparaison en utilisant "như" (comme) + Nom + Verbe.
➔ La phrase utilise le marqueur de comparaison "như" pour comparer quelqu'un à un cactus debout dans le désert. Cela met en évidence la résilience et la force dans un environnement hostile. La structure met en évidence la représentation symbolique du cactus.
-
Dẫu gặp bão cát hay khô hạn
➔ Conjonction "dẫu" (même si/bien que) introduisant des conditions contrastées.
➔ "Dẫu" indique que la déclaration qui suit est vraie *indépendamment* des conditions contrastées qui sont données. Dans ce cas, même si l'on rencontre des tempêtes de sable ou la sécheresse. L'utilisation démontre une compréhension complexe des situations hypothétiques et de la résilience.
-
Cuộc đời là vậy nào biết trước mai
➔ Déclaration sur l'incertitude de la vie, utilisant "vậy" (ainsi) comme référence générale et "nào" (comment) pour insister dans une question rhétorique.
➔ "Cuộc đời là vậy" (La vie est ainsi) exprime une vérité générale sur la nature imprévisible de la vie. "Nào biết trước mai" (Qui sait ce que l'avenir nous réserve ?) est une question rhétorique impliquant que personne ne peut prédire l'avenir.
-
Đừng vì chuyện nhỏ mà xé rách to
➔ Phrase impérative avec "đừng" (ne...pas) + "vì" (à cause de) + groupe nominal + "mà" (mais/pour que) + groupe verbal exprimant des conséquences.
➔ Cette phrase utilise l'impératif négatif "đừng" (ne...pas) pour déconseiller de faire une montagne de petites choses. La structure met en évidence la réaction disproportionnée aux questions triviales. "xé rách to" (déchirer grand) signifie exagérer la gravité.
-
Bận lòng làm chi mưa rơi mãi cũng sẽ ngừng thôi
➔ Question rhétorique utilisant "chi" (pourquoi faire) exprimant la futilité ; Futur avec "sẽ" (va) + adverbe de temps ("mãi" - toujours) + particule modale "thôi" (de toute façon/finalement).
➔ "Bận lòng làm chi" (Pourquoi s'embêter ?) est une question rhétorique suggérant que s'inquiéter n'a pas de sens. La déclaration "mưa rơi mãi cũng sẽ ngừng thôi" (la pluie finira par cesser) souligne que même les problèmes persistants finiront par cesser.
