Exibir Bilíngue:

It's hard to create 00:00
rules or maxims or principles around 00:02
creative collaboration. The chemistry of 00:05
it is so specific to each scenario, you 00:08
know? I mean, I've made 00:10
I've made like 50 films, and I'm not 00:12
sure that there's a single methodology 00:15
for creating a 00:17
an ef- an effective or positive 00:19
collaboration. Different people work in 00:21
very different ways. You know, you need 00:23
you need leadership in the sense that 00:25
you need someone who almost 00:27
creates the 00:30
the frame in which you're inside which 00:32
you're all working and 00:34
articulates 00:36
the goals and articulates in some sense 00:38
if there are principles or values 00:42
that you want to work within. 00:46
I think people are actually very 00:48
adaptable, very malleable, and can get 00:49
excited about lots of ways of working, 00:52
but I do think leadership is sometimes 00:55
about 00:59
getting people tuned into the same 01:00
frequency 01:01
at the front end so that you can get 01:03
the you know, um I don't want to say 01:05
happiest, but you can get a effective 01:07
collaboration. 01:10
I've had certain creative experiences 01:15
that 01:16
were really inspiring. I I mean, working 01:17
with someone like 01:19
Alejandro Iñárritu on Birdman, where he 01:21
analogized to the process before we even 01:24
started to uh 01:27
Philippe Petit walking on the the the 01:29
wire between the World Trade Centers 01:31
without a net. He He established that it 01:33
was going to be risky, that the idea of 01:36
a film in one take might not succeed, 01:39
but that it was worth going for, that 01:42
that putting ourselves out 01:44
into a position where there wasn't a 01:46
workaround was going to produce 01:49
something interesting. And he And I 01:51
think he got he got everybody pulled 01:52
together around the idea of creative 01:55
risk taking. 01:57
Olivia Wilde did that really recently on 01:59
this film The Invitation that we did. 02:01
She 02:03
She used a phrase I love. She said, 02:04
"We're going to stitch the parachute on 02:05
the way down 02:07
with the faith that it's going to open." 02:08
And I think what she meant in that case 02:10
is that she was willing to set out on 02:12
the journey 02:14
without knowing what the the end of the 02:16
story was going to be that we were going 02:18
to find 02:20
that we were going to actually find the 02:21
end of the story and route to making it 02:22
that she kind of gave us a scenario. She 02:25
asked us to bring our own ideas about 02:28
our characters into the mix and 02:31
permitted us to not know precisely where 02:33
we were going. 02:36
Instead of uncertainty, it turned it 02:38
into discovery. You know, and discovery 02:40
is fun and vital and feels alive and you 02:43
could take the same set of circumstances 02:48
and if everybody feels like you know, 02:49
insecure or I don't know what we're 02:52
doing or aren't we supposed to know what 02:54
we're doing, 02:55
it has a very different feedback loop 02:57
that gets created. So, you can have the 02:59
same scenario and the way that you frame 03:01
it 03:03
to people can make it a positive an 03:04
emotional positive versus an emotional 03:07
negative. 03:08
A good leader I think communi- 03:10
communicates the rules of engagement, 03:11
communicates the modality that you're 03:13
going to work in because then people can 03:15
say themselves, "Oh, that's what we're 03:17
supposed to feel uncertain. Feeling 03:19
uncertain is good." 03:21
>> I mean, why don't you try it? I'll put 03:50
it in I'll come in in the night. 03:51
We'll put them in. We'll put them in for 03:53
free. 03:55
And if you don't like it, you know, 03:56
we'll take it away. 03:57
Um we'll we'll we'll take it away and 03:58
you know, what have you what have you 04:01
got to lose? And people would sort of 04:02
say, "Okay." And as soon as he 04:03
And I I mean, I love the image of Mike 04:06
Bloomberg in with carpet, you know, 04:07
pulling up carpets and getting cables 04:09
run and putting his early terminals in. 04:12
But he said once they got on it, then 04:15
they 04:16
then they would then they never gave it 04:17
up, you know, and that and today people 04:19
still people are addicted to their 04:21
Bloomberg terminal data feeds. But I I 04:23
think that 04:25
if you can frame up like an idea you 04:27
have as something that can be tried, you 04:29
know, at like like almost like the what 04:32
have you got to lose, you know, or what 04:35
have we got to lose? 04:37
It's it's not always going to work, but 04:38
it's not a bad pitch. Like the idea of 04:40
saying, "Hey, will you let me run with 04:42
this for a minute and and in a sense 04:44
prove it to you." 04:46
When I've worked with directors who are 04:47
tight, 04:49
um 04:51
who have in some sense 04:53
a video tape in their head of the way 04:55
something's going to go, 04:57
you know, the great thing about film is 04:59
just like we're doing here, you can do 05:01
takes, right? And it's like, "Why don't 05:02
you just let me 05:04
I I used to use the line like if someone 05:06
was really giving me friction around an 05:07
idea 05:09
I had about a way to play something, I'd 05:10
just say, "Look, you know, 05:12
let me have a few. Just just give me a 05:14
few to just run an idea. 05:16
And when I'm done with the idea, then, 05:19
you know, if I did black and you want 05:22
white, then come in and say, 05:23
"Great, we've got black. Can I have 05:26
white?" And you know, and I've already 05:28
get I've I've tried my idea. Great, 05:30
let's try another one, you know, let's 05:32
try something else. Um 05:33
I like to I mean, I like to put the full 05:35
force 05:37
of whatever my capabilities are behind 05:38
any idea because it's it's a fun 05:40
exercise. But sometimes, um 05:43
sometimes I've even as an actor I've 05:47
asked for sort of just enough rope 05:49
just enough rope to tease an idea out 05:52
before you you you you shut it down. And 05:55
usually And again, usually if you put it 05:56
to someone that way 05:58
and they realize that all you're giving 05:59
them is options, then maybe you can get 06:01
someone's 06:03
someone who's negatively micro-managing 06:06
can be encouraged to 06:09
to see it as positive optionality for 06:13
themselves. 06:15
I've almost never started any enterprise 06:20
by myself. I mean, you can't in film. 06:23
I've written things 06:25
but every business I've ever started 06:27
I've done it with partners. Not people I 06:29
hired who were good, but with with 06:31
partners. Like 06:33
to me like 1 + 1 + 1 = 10 is like 06:35
has always been a winning formula. I 06:38
val- you know, I value partners 06:41
intrinsically and I think I've been 06:43
pretty good at picking them. I think you 06:44
know, you have to pick your partners 06:47
really carefully and I've been really 06:48
really lucky. I've worked with and I've 06:50
worked with a number of people on 06:52
multiple enterprises because my 06:54
experience was so good and we wanted to 06:55
do it again. 06:57
And that's true. Certainly in 06:58
filmmaking, you build you build 06:59
people who you're like, "Oh man, I I 07:03
don't ever want to go to battle again 07:05
without her on props or without him on 07:07
production design or without you know, I 07:11
mean, you you build your team. You build 07:14
a team that you can 07:16
uh but but then other times you look at 07:18
the bespoke needs of a project and you 07:20
know 07:21
you're looking for someone with a real 07:23
specific 07:24
set of skills. It's funny, I mean, it's 07:26
2026 but I still think conversation 07:29
we're still people and the fastest way 07:32
to determine whether 07:33
you vibe with someone is it's to ask 07:35
questions. 07:38
Um 07:40
you know, I mean, it's funny. One thing 07:42
I've kind of learned over time is 07:43
obviously I can be 07:44
I'm I I I can say what I think about a 07:46
thing, but if you're really trying to 07:49
recruit people and you're trying to 07:51
figure out is this the right person for 07:52
me? Sometimes you got really got to 07:54
learn to when to shut up. You know what 07:55
I mean? And and and in a way make sure 07:57
that you know, you leave the space open 07:59
and see how other people fill the space 08:03
cuz it's really the only way you're 08:06
going to learn 08:07
what they've got, you know? I mean 08:09
anybody can sort of yes you if you over 08:11
explain what you're looking for. I think 08:14
if you 08:16
if you if you [music] 08:18
leave a lot of empty space, you'll see 08:19
what someone else fills it with and 08:21
you'll learn a lot more. 08:23

– Letras Bilíngues Inglês/Português

🔥 "" não é só pra ouvir – entre no app para descobrir vocabulário top e treinar escuta como nunca!
Por
Visualizações
8,549
Idioma
Aprender esta música

Letras e Tradução

[Português]
É difícil criar
regras, máximas ou princípios em torno
da colaboração criativa. A química
disso é tão específica para cada cenário,
sabe? Quer dizer, eu já fiz
umas 50 filmes, e não tenho
certeza se existe uma metodologia única
para criar uma
uma colaboração efetiva ou positiva.
Pessoas diferentes trabalham de
formas muito diferentes. Você precisa,
precisa de liderança no sentido de
que você precisa de alguém que quase
crie a
a estrutura dentro da qual
todos estão trabalhando e
articule
os objetivos e articule, em certo sentido,
se há princípios ou valores
dentro dos quais você quer trabalhar.
Acho que as pessoas são, na verdade, muito
adaptáveis, muito maleáveis, e podem se
entusiasmar com muitas formas de trabalhar,
mas eu realmente acho que a liderança às vezes
trata de
fazer com que as pessoas estejam na mesma
frequência
desde o início, para que você possa obter,
sabe, hã, não quero dizer
a mais feliz, mas você pode obter uma
colaboração efetiva.
Já tive certas experiências criativas
que
foram muito inspiradoras. Quero dizer, trabalhar
com alguém como
Alejandro Iñárritu em Birdman, onde ele
fez uma analogia ao processo antes mesmo de
começarmos, hã,
Philippe Petit andando na
corda bamba entre as Torres Gêmeas
sem rede de proteção. Ele estabeleceu que
seria arriscado, que a ideia de
um filme em um único take poderia não dar certo,
mas que valia a pena tentar, que
nos colocarmos em
uma posição onde não havia
plano B produziria
algo interessante. E acho que ele conseguiu
think he got he got everybody pulled
unir todo mundo em torno da ideia de
assumir riscos criativos.
Olivia Wilde fez isso recentemente
neste filme, Não Se Preocupe, Querida.
Ela
usou uma frase que eu adoro. Ela disse:
"Vamos costurar o paraquedas durante
a queda
com a fé de que ele vai abrir."
E acho que o que ela quis dizer com isso
é que ela estava disposta a seguir
na jornada
sem saber qual seria o final da
história, que nós iríamos
encontrar
que nós realmente iríamos encontrar
o final da história no caminho para fazê-lo,
que ela meio que nos deu um cenário. Ela
nos pediu para trazer nossas próprias ideias sobre
nossos personagens para a mistura e
nos permitiu não saber exatamente para onde
estávamos indo.
Em vez de incerteza, isso se transformou
em descoberta. Sabe, e a descoberta
é divertida, vital e parece viva, e você
pode pegar o mesmo conjunto de circunstâncias
e, se todo mundo se sentir, sabe,
inseguro ou "não sei o que estamos
fazendo" ou "será que não deveríamos saber
o que estamos fazendo?",
isso cria um ciclo de feedback muito diferente.
Então, você pode ter o mesmo cenário e a forma como você
same scenario and the way that you frame
o apresenta
às pessoas pode torná-lo um positivo,
um positivo emocional em vez de um negativo
emocional.
Um bom líder, eu acho, comunica
as regras do jogo,
comunica a modalidade na qual vocês
vão trabalhar, porque assim as pessoas podem
dizer a si mesmas: "Ah, é por isso que
devemos nos sentir incertos. Sentir-se
incerto é bom."
>> Quer dizer, por que você não tenta? Eu vou
colocar, eu vou vir à noite.
Nós os instalaremos. Vamos instalar de
graça.
E se você não gostar, sabe,
nós retiramos.
Hã, nós vamos, nós vamos retirar e
sabe, o que você, o que você
tem a perder? E as pessoas meio que
diziam: "Ok". E assim que ele
E eu adoro a imagem de Mike
Bloomberg com carpete, sabe,
removendo carpetes, passando cabos
e instalando seus primeiros terminais.
Mas ele disse que, uma vez que começaram,
eles
então eles nunca mais deixaram, sabe, e
up, you know, and that and today people
hoje as pessoas ainda são viciadas nos seus
feeds de dados do terminal Bloomberg. Mas eu acho que
think that
se você puder apresentar uma ideia que
você tem como algo que pode ser testado,
sabe, quase como um "o que
você tem a perder?", sabe, ou "o que
nós temos a perder?"
Nem sempre vai funcionar, mas
não é uma proposta ruim. Como a ideia de
dizer: "Ei, você me deixa tentar isso por um minuto
this for a minute and and in a sense
e, em certo sentido, provar para você."
Quando trabalhei com diretores que são
rígidos,
hã,
que têm, em certo sentido,
uma fita de vídeo na cabeça da maneira
como algo deve acontecer,
sabe, a coisa ótima sobre o cinema é
exatamente como estamos fazendo aqui, você pode fazer
takes, certo? E é como: "Por que você não me deixa
you just let me
Eu costumava usar a frase como: se alguém
estivesse realmente me criando atrito sobre uma
ideia
que eu tinha sobre como interpretar algo, eu simplesmente dizia: "Olha, sabe,
just say, "Look, you know,
deixe-me fazer algumas. Apenas, apenas me dê
algumas para testar uma ideia.
E quando eu terminar com a ideia, então,
sabe, se eu fiz preto e você quer
branco, então venha e diga:
"Ótimo, temos preto. Posso ter
branco?" E sabe, eu já
testei minha ideia. Ótimo,
vamos tentar outra, sabe, vamos
tentar outra coisa. Hã,
Eu gosto de, quero dizer, gosto de colocar todo o
esforço
de qualquer capacidade que eu tenha por trás de
qualquer ideia, porque é um
exercício divertido. Mas às vezes, hã,
às vezes eu, mesmo como ator, eu pedi
apenas corda suficiente,
apenas corda suficiente para testar uma ideia
antes de você, você, você a descartar. E
geralmente, e novamente, geralmente se você propõe
isso a alguém dessa maneira
e eles percebem que tudo o que você está dando
a eles são opções, então talvez você consiga fazer com que alguém
someone's
alguém que está fazendo um microgerenciamento negativo
seja encorajado a
ver isso como uma opcionalidade positiva
para si mesmo.
Eu quase nunca comecei nenhum empreendimento
sozinho. Quer dizer, não dá no cinema.
Eu escrevi coisas,
mas todos os negócios que já comecei,
fiz com sócios. Não pessoas que eu
contratei e que eram boas, mas com
sócios. Como
para mim, tipo 1 + 1 + 1 = 10,
sempre foi uma fórmula vencedora. Eu
valorizo, sabe, eu valorizo sócios
intrinsecamente e acho que fui
muito bom em escolhê-los. Acho que,
sabe, você tem que escolher seus sócios
com muito cuidado e eu fui muito,
muito sortudo. Trabalhei com, e trabalhei com
várias pessoas em
múltiplos empreendimentos porque minha
experiência foi tão boa e nós queríamos
fazer de novo.
E isso é verdade. Certamente no
cinema, você constrói, você constrói
pessoas com quem você diz: "Nossa, eu
nunca mais quero ir para a batalha
sem ela na direção de arte ou sem ele no
design de produção ou sem, sabe,
quer dizer, você constrói sua equipe. Você constrói
uma equipe que você pode
hã, mas outras vezes você olha para as
necessidades específicas de um projeto e
sabe,
você está procurando alguém com um conjunto
muito específico
de habilidades. É engraçado, quero dizer, é
2026, mas ainda acho que na conversa,
ainda somos pessoas e a maneira mais rápida
de determinar se
você combina com alguém é fazer
perguntas.
Hã,
sabe, é engraçado. Uma coisa que eu
aprendi com o tempo é que
obviamente eu posso ser
eu, eu, eu posso dizer o que penso sobre
uma coisa, mas se você está realmente tentando
recrutar pessoas e está tentando
descobrir se essa é a pessoa certa para
mim? Às vezes você realmente tem que
aprender quando ficar quieto. Sabe o que
quero dizer? E de certa forma, garantir
que você, sabe, deixe o espaço aberto
e veja como outras pessoas preenchem o espaço,
porque é realmente a única maneira de você
aprender
o que elas têm, sabe? Quer dizer,
qualquer um pode meio que concordar com você se você explicar demais
o que está procurando. Acho que se você
se você, se você
if you if you [music]
deixar muito espaço vazio, você verá
com o que outra pessoa o preenche e
você aprenderá muito mais.
[Inglês] Show

Vocabulário chave

Começar a praticar
Vocabulário Significados

maxim

/ˈmæksɪm/

C2
  • noun
  • - máxima

methodology

/ˌmeθəˈdɒlədʒi/

C1
  • noun
  • - metodologia

articulate

/ɑːˈtɪkjuleɪt/

C1
  • verb
  • - articular

malleable

/ˈmæliəbl/

C2
  • adjective
  • - maleável

analogized

/ˈænələˌdaɪzd/

C1
  • verb
  • - analogizar

uncertainty

/ʌnˈsɜːrtnti/

B2
  • noun
  • - incerteza

vital

/ˈvaɪtl/

B2
  • adjective
  • - vital

modality

/moʊˈdæləti/

C2
  • noun
  • - modalidade

bespoke

/bɪˈspoʊk/

C1
  • adjective
  • - sob medida

intrinsically

/ɪnˈtrɪnzɪkli/

C1
  • adverb
  • - intrinsecamente

enterprise

/ˈentərpraɪz/

B2
  • noun
  • - empreendimento

optionality

/ˌɒpʃəˈnæləti/

C2
  • noun
  • - opcionalidade

“maxim, methodology, articulate” – já entendeu tudo?

⚡ Descubra os exercícios de vocabulário no app e revise logo depois de curtir ""!

Estruturas gramaticais chave

  • I'm not sure that there's a single methodology for creating an effective or positive collaboration.

    ➔ Estrutura existencial 'there is' com sintagmas nominais complexos

    ➔ Usado para afirmar a existência (ou falta) de um conceito em um contexto profissional.

  • You need someone who almost creates the frame in which you're inside which you're all working.

    ➔ Orações relativas com preposições

    ➔ A frase 'in which' é uma forma formal de vincular o ambiente à ação.

  • He established that it was going to be risky.

    ➔ Futuro no passado (was going to)

    ➔ Descreve um plano ou previsão feito(a) de uma perspectiva no passado.

  • She was willing to set out on the journey without knowing what the end of the story was going to be.

    ➔ Adjetivo + infinitivo (willing to) + gerúndio após preposição

    ➔ 'Willing to' expressa prontidão, e 'without knowing' usa um gerúndio após uma preposição.

  • Instead of uncertainty, it turned it into discovery.

    ➔ Verbo frasal 'turn into' + substantivo

    ➔ Usado para descrever um processo de transformação de um estado para outro.

  • If you don't like it, we'll take it away.

    ➔ Primeiro condicional (If + presente, will + infinitivo)

    ➔ Usado para possibilidades futuras reais e prováveis.

  • I've almost never started any enterprise by myself.

    ➔ Presente perfeito com advérbios de frequência

    ➔ Conecta experiências de vida até o momento presente.

  • The fastest way to determine whether you vibe with someone is to ask questions.

    ➔ Adjetivo superlativo + infinitivo como complemento do sujeito

    ➔ Usa um superlativo para focar na estratégia mais eficaz.

Músicas Relacionadas