– Letras Bilíngues Inglês/Português

Letras e Tradução

[Português]

CBS DOMINGO DE MANHÃ.

>> BEM-VINDO DE VOLTA AO

O TAKEOUT. BEM-VINDO DE VOLTA À

CONVERSA. COURTNEY, VOCÊ SABE

O QUANTO EU ADORO PASSAR TEMPO

AQUI. CONFIRA SUA AGENDA. SIM,

AINDA ESTAMOS MAIS DE UM ANO

LONGE DA ELEIÇÃO PARA ELEGER O

PRÓXIMO GOVERNADOR DA CAROLINA DO SUL,

MAS JÁ ESTÁ GANHANDO MOMENTO PARA

SER UMA CORRIDA MUITO COMPETITIVA. O

VICE-GOVERNADOR DO ESTADO,

SEU PROCURADOR-GERAL, UM SENADOR

ESTADUAL E DOIS MEMBROS DO

CONGRESSO ESTÃO DISPUTANDO ENTRE

SI PARA VENCER A PRIMÁRIA DO

PARTIDO REPUBLICANO, QUE QUASE

CERTAMENTE LEVARIA À

GOVERNADORIA. PELO MENOS, ESSE É

O PADRÃO RECENTE.

UM DESSES CANDIDATOS SE JUNTA A MIM

AQUI NO CANTO DA CONVERSA

VICE-GOVERNADORA DA CAROLINA DO SUL

PAMELA. YVETTE. YVETTE,

É ASSIM MESMO? EVART. EVART.

>> OBRIGADA.

>> PAMELA, É ÓTIMO TER

VOCÊ AQUI. OBRIGADA POR SE JUNTAR A MIM.

O QUE DIFERENCIA VOCÊ NESTA

CORRIDA E O QUE VOCÊ FARIA SE

ELEITA GOVERNADORA DIFERENTE

DE HENRY MCMASTER, O GOVERNADOR

ATUAL?

>> O QUE ME DIFERENCIA É QUE

PASSEI A MAIOR PARTE DA

MINHA VIDA NO SETOR EMPRESARIAL.

COMECEI UM NEGÓCIO, TRANSFORMEI-

ISSO EM UMA EMPRESA NACIONAL,

E DEPOIS DEIXEI MEU NEGÓCIO PARA

SERVIR COM O GOVERNADOR. SOU

A PRIMEIRA VICE-GOVERNADORA,

ELEITA COM UM GOVERNADOR. ENTÃO

O GOVERNADOR MCMASTER E EU SOMOS

AMIGOS QUERIDOS, E TRABALHAMOS

EM PERFEITA SINTONIA. E ELE ME

PEDIU PARA SERVIR COM ELE POR

DOIS MANDATOS. ENTÃO EU ACHO QUE

ISSO ME DIFERENCIA DE TODOS OS DEMAIS.

EU NÃO SOU UMA POLÍTICA CARREIRISTA.

ASSINEI A FRENTE DE FOLHAS DE PAGAMENTO.

BALANCEI ORÇAMENTOS, CRIEI

EMPREGOS. E EU ACHO QUE É DISSO QUE

É DO QUE ESTAMOS VENDO NA

CAROLINA DO SUL. O MOMENTO E A

TENDÊNCIA É QUE ELES QUEREM UM

GOVERNADOR DO SETOR EMPRESARIAL, ALGUÉM QUE

SEJA CAPAZ DE FAZER TODAS ESSAS COISAS.

>> EU SEI QUE AS PESQUISAS NESTE

ESTÁGIO DA CORRIDA NÃO SÃO MUITO

ÚTEIS, MAS HÁ UMA PESQUISA. NANCY

MACE, QUE JÁ ESTEVE NO PROGRAMA,

19%. VOCÊ, 18%. PROCURADOR-GERAL ALAN WILSON,

16%, 35% INDECISO. QUAL É O

ESTADO DA.

>> CORRIDA?

>> NA PRIMÁRIA?

>> SIM, É A PRIMÁRIA,

CERTO? ESTA CORRIDA SERÁ DECIDIDA

NA PRIMÁRIA. É ASSIM QUE

ACONTECEU NA CAROLINA DO SUL.

>> PELO PRESIDENTE TRUMP.

>> SIM, EU ACHO QUE SIM. VOCÊ SABE QUE

EU ESTOU MUITO ORGULHOSA. VOCÊ SABE

QUE O PRESIDENTE TRUMP É AQUELE QUE

ME INSPIRou A SAIR DO

MEU NEGÓCIO E CANDIDATAR-ME. CERTO. EU ERA

UMA APOIADORA DE TRUMP QUANDO ESTAVA

SENTADA À MINHA MESA PENSANDO: PRECISAMOS DE

ALGO MAIS NO

GOVERNO. E ENTÃO, VOCÊ SABE, EM

JANEIRO DE 2023, QUANDO O

PRESIDENTE VEIO À CAROLINA DO SUL

PARA FALAR SOBRE CANDIDATAR-SE NOVAMENTE, ENTRE

TODAS AS PESSOAS QUE

ENTRAM NA CORRIDA PARA GOVERNADOR,

EU SOU A ÚNICA QUE

FICOU COM ELES PORQUE EU REALMENTE

ACHAVA QUE ELE ERA O QUE A NAÇÃO

PRECISAVA. E TRABALHEI MUITO

DIFICIL. VIAJEI POR TODO O

ESTADO, VIAJEI PARA NOVA

HAMPSHIRE COM ELES, RECOLHI

MUITO DINHEIRO PARA ELE NAS ELEIÇÕES

DE 2020 E 2024, E ENTÃO, VOCÊ SABE,

E EU ESTOU MUITO ORGULHOSA DO QUE

ELE FEZ. E EU ACHO QUE ELE

INSPIRou MUITAS PESSOAS DO

SETOR EMPRESARIAL A SAÍREM DA SUA

ZONA DE CONFORTO E LEVAREM O SEU

CONHECIMENTO PARA O SETOR PÚBLICO

E TENTAREM MELHORAR O

GOVERNO.

>> ESTA PRIMÁRIA SE RESUME A

QUEM ELE APROVA?

>> EU ACHO QUE UMA PARTE GRANDE DELA,

A CAROLINA DO SUL, É UM...

É UM ESTADO TRUMP. E, VOCÊ

SABE, NÓS VIMOS QUE TÍNHAMOS DOIS

CAROLINENSES DO SUL QUE IMPIZERAM BIDEN A CORRER

CONTRA ELE PARA PRESIDENTE. E

O PRESIDENTE TRUMP, VOCÊ SABE, PESADAMENTE

CONQUISTOU O ESTADO DE

TEMPORAL. E ENTÃO EU ACHO QUE AS PESSOAS

ESCUTAM E OLHAM. E O

GOVERNADOR É MESMO IMPACTANTE NO

ESTADO. ELE É UM GOVERNADOR MUITO POPULAR

QUE NOS LEVOU ATRAVÉS DA

COVID MUITO BEM, E O ESTADO

ESTÁ FLORESCENDO SOB NOSSA

ADMINISTRAÇÃO.

>> SE ELE ESTIVER ASSISTINDO, QUAL É O

SEU.

>> DISCURSO PARA O PRESIDENTE? VOCÊ

SABE, EU SOU SUA PESSOA. EU

FUI LEAL E ESTIVE LÁ PRA

VOCÊ. E AMO TUDO QUE

VOCÊ FAZ E QUERO LEVAR AS

COISAS QUE VOCÊ ESTÁ FAZENDO PARA TORNAR

AMÉRICA GRANDE NOVAMENTE E TRAZÊ-LAS DIRETO

PARA A CAROLINA DO SUL.

>> QUERO PERGUNTAR SOBRE O QUE

ESTÁ ACONTECENDO NA CLEMSON. ELA

DEMITIU DOIS MEMBROS DA FACULDADE

E UM MEMBRO DA EQUIPE POR POSTS EM

REDES SOCIAIS RELACIONADOS À

ASSASSINATO DE CHARLIE KIRK.

SIM. QUAL É A SUA POSIÇÃO SOBRE

ISSO? E VOCÊ TEM ALGUMA

PREOCUPAÇÃO DE QUE ESSA ESPÉCIE DE DEMISSÃO

POR POSTS EM REDES SOCIAIS, SEPARADOS

DO QUE É O SEU TRABALHO REAL,

VIOLA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO?

>> VOCÊ SABE, EU NÃO ACHO

QUE HÁ ALGUÉM QUE POSSA DISCORDAR

QUE O FUNDAMENTO DESTE

PAÍS É A LIBERDADE DE EXPRESSÃO, E NÓS

DEVEMOS TÊ-LA. MAS EU SOU UMA

PESSOA DO SETOR EMPRESARIAL, E QUANDO

ALGUÉM É LIVRE PRA FALAR MAS COMEÇA

A CRUZAR E MACHUCAR SUA

EMPRESA, SUA MARCA. ESSAS SÃO

DUAS COISAS SEPARADAS. HÁ

CONSEQUÊNCIAS. É CERTO.

HÁ CONSEQUÊNCIAS. CERTO.

E NA CLEMSON, MEU FILHO ESTUDA

LÁ E EU FUI MUITO DIRETA.

CONHEÇO O PRESIDENTE DA

UNIVERSIDADE MUITO BEM. ELE E EU

COVERSAMOS SOBRE ISSO. EU NÃO FUI

Correr PARA AS REDES SOCIAIS. O QUE ME

PERTURBA É QUE EU OUÇO

SEMPRE E SEMPRE DOS MEUS

FILHOS, DOS AMIGOS DOS MEUS FILHOS.

EU TENHO TRÊS FILHOS DOS

SOBRINHOS E SOBRINHAS. VOCÊ CONTINUA

CONTINUA CONSTRUINDO. QUANTOS FILHOS?

ELE DIRÁ: VÁ E PERGUNTE AOS ESTUDANTES

NOS CAMPUS UNIVERSITÁRIOS QUANTAS

VEZES ELES TIVERAM QUE ESCREVER UM

TRABALHO OU FALAR DE UM JEITO OU UM

ESTILO QUE ELES NÃO CONCORDAM

POR MEDO DE RETALIAÇÃO POR

UM PROFESSOR? ENTÃO QUANDO FALAMOS.

>> DE UMA NOTA RUIM OU PIOR.

>> EXATAMENTE. ENTÃO QUANDO FALAMOS

SOBRE ISSO, POR QUE NÓS SEMPRE ESTAMOS TÃO

PREOCUPADOS EM PROTEGER O

PROFESSOR E NÃO OS JOVENS QUE

VOCÊ SABE, ESTÃO SENTADOS EM UMA

SALA DE AULA ONDE MUITOS PAIS

E MUITOS JOVENS SENTEM QUE

ESTÃO TENTANDO SER

INDOCTRINADOS? POR QUE NÃO ESTAMOS

USANDO AS UNIVERSIDADES PARA CULTIVAR O

PENSAR CRÍTICO? VOCÊ SABE,

QUANDO EU ESTAVA NA UNIVERSIDADE, EU TINHA OS

MELHORES PROFESSORES QUE PODIAM ARGUMENTAR AMBOS

LADOS DE UM PONTO E EU PODIA

SAIR DA AULA E

NUNCA SABER SUA OPINIÃO

DELES. E É A ISSO QUE NÓS

PRECISAMOS VOLTAR PARA ENSINAR

PENSAR CRÍTICO.

>> ENTÃO COMO ESSA EMBRÂNCIA DO

PENSAR CRÍTICO SE ALINHA COM A

SUA AVALIAÇÃO DE JIMMY

KIMMEL?

>> ENTÃO, VOCÊ SABE, NOVAMENTE, EU SOU UMA

PESSOA DO SETOR EMPRESARIAL. FOI AQUELA

DEMISÃO, VOCÊ SABE, VIERAM DE UMA

DECISÃO EMPRESARIAL DA DISNEY

QUE SUAS AUDIÊNCIAS NÃO ERAM O QUE

DEVERIAM TER SIDO. FOI O

INDIGNAÇÃO DOS MERCADOS QUE ATÉ

AGORA COM ELE VOLTANDO AO AR,

HÁ MERCADOS.

>> QUE FORAM INFLUENCIADOS PELO

PRESIDENTE DA FCC.

>> MAS FOI, VOCÊ SABE, DO QUE EU LI E NOVAMENTE, ISTO EUA

WHAT I'VE READ AND AGAIN, THIS

É SÓ POR O QUE VOCÊ SABE, O QUE

EU LI É QUE ELES ESTAVAM

PRIMARIAMENTE CRITICANDO-O POR ALGUNS

DOS COMENTÁRIOS QUE ELE FEZ, DIZENDO

QUE O ATIRADOR ERA MAGA. ENTÃO ERA

UMA MENTIRA, NÃO TÃO MUITO O QUE ELE

DISSE, MAS VOCÊ NÃO PODE MENTIR SOBRE

O QUE ESTÁ DIZENDO. E EU

ACHAVA QUE ERA POR LÁ QUE

VEIO O IMPULSO. E EU ACHO QUE

PRECISAMOS TER CUIDADO QUANDO SAIMOS E

DIZEMOS COISAS.

EU ACHO QUE ESSA RETÓRICA, EU FIQUEI MESMO

OFENDIDA, COMO

TODOS DIZENDO: VOCÊ SABE, AMBOS OS LADOS PRECISAM

ABIXAR O TOM DA

RETÓRICA QUANDO EU MENSURABILMENTE VI

DEMOCRATAS AO LONGO DOS ANOS, VOCÊ

SABE, MAXINE WATERS SAIU E

DISSE: SE VOCÊ VÊ PESSOAS MAGA,

SE VOCÊ VÊ REPUBLICANOS,

ENTRE NO ROSTO DELES, FAÇA ELES

INCOMODADOS, EXPULSEM ELES DOS

LUGARES PÚBLICOS. QUERO DIZER, ISSO É

RETÓRICA SERIAMENTE VIOLENTA. E

NÓS TEMOS VISTO

ISSO CONSISTENTEMENTE VINDO DOS DEMOCRATAS.

EU NUNCA VI QUANDO AQUELES LEGISLADORES MINNESOTAN

FORAM MORTOS. EU NUNCA

VI UM REPUBLICANO RECOBNOZER ISSO

QUANDO CHEGOU A, VOCÊ SABE,

RECONHECER ELES NO SALÃO DA

CASA, OS DEMOCRATAS E OS

REPUBLICANOS SE UNIRAM PARASSE

VIREMS JUNTO PARA DIZER: SIM, DEVERÍAMOS.

VOCÊ SABE, RECONHECER QUE ESSA INCIDENTE

HORRÍVEL ACONTECEU. NÓS

VIMOS DEMOCRATAS QUE NÃO IRÃO,

VOCÊ SABE, DAR QUALQUER CONSIDERAÇÃO

A CHARLIE KIRK. E EU ACHO QUE

QUE, VOCÊ SABE, NÓS NÃO PODEMOS JUNTA-LO

TUDOS JUNTO. VOCÊ TEM QUE

DENUNCIAR COMPORTAMENTO RUIM. E E EU

ACHO QUE PRECISAMOS SER JUSTOS QUANDO

DENUNCIAMOS ISSO.

>> E VOCÊ SÓ VÊ ISSO NO

ESQUERDA.

>> SIM. EU REALMENTE NÃO VI

MUITO DISSO. NÃO ESTOU CHAMANDO POR

ATOS VIOLENTOS. EU NÃO VI

ISSO. AGORA, NÃO ESTOU DIZENDO QUE VI

TODOS OS REPUBLICANOS PELO PAÍS NO QUE ELES

DISSERAM,

MAS EU REALMENTE VI UM

AUMENTO EM CHAMAR REPUBLICANOS DE

AMEAÇA À DEMOCRACIA, CHAMANDO NOSSO

PRESIDENTE DE NAZI QUE

INCITA E MOVE PESSOAS QUE POSSAM

SOFRER DE PROBLEMAS DE SAÚDE MENTAL.

ENTÃO EU ACHO QUE A RETÓRICA

PRECISA SER ABIXIDA, E EU

ESPERO QUE OS DEMOCRATAS ESTEJAM APRENDENDO

COM ESSA INCIDENTE HORRÍVEL.

[Inglês]

CBS SUNDAY MORNING.

>> WELCOME BACK TO

THE TAKEOUT. WELCOME BACK TO THE

CONVERSATION. COURTNEY, YOU KNOW

HOW MUCH I LOVE TO HANG OUT

HERE. CHECK YOUR CALENDAR. YEAH,

WE'RE STILL MORE THAN A YEAR

AWAY FROM THE ELECTION TO ELECT

SOUTH CAROLINA'S NEXT GOVERNOR,

BUT IT IS GEARING UP ALREADY TO

BE A VERY COMPETITIVE RACE. THE

STATE'S LIEUTENANT GOVERNOR,

ITS ATTORNEY GENERAL, A STATE

SENATOR, AND TWO MEMBERS OF

CONGRESS ARE VYING AGAINST ONE

ANOTHER TO WIN THE REPUBLICAN

PRIMARY, WHICH WOULD ALMOST

CERTAINLY LEAD TO THE

GOVERNORSHIP. AT LEAST, THAT'S

BEEN THE TREND LINE RECENTLY.

ONE OF THOSE CANDIDATES JOINS ME

HERE IN THE CONVERSATION CORNER

SOUTH CAROLINA LIEUTENANT

GOVERNOR PAMELA. YVETTE. YVETTE,

IS THAT CORRECT? EVART. EVART.

>> THANK YOU.

>> PAMELA, IT'S GREAT TO HAVE

YOU HERE. THANKS FOR JOINING ME.

WHAT DISTINGUISHES YOU IN THIS

RACE AND WHAT WOULD YOU DO IF

ELECTED GOVERNOR DIFFERENTLY

THAN HENRY MCMASTER, THE CURRENT

GOVERNOR?

>> SO WHAT DISTINGUISHES ME IS

THAT I'VE SPENT THE MAJORITY OF

MY LIFE IN THE BUSINESS SECTOR.

I STARTED A BUSINESS, CREATED

THAT INTO A NATIONAL COMPANY,

AND THEN LEFT MY BUSINESS TO

SERVE WITH THE GOVERNOR. I'M

THE FIRST LIEUTENANT GOVERNOR,

ELECTED WITH A GOVERNOR. SO

GOVERNOR MCMASTER AND I ARE DEAR

FRIENDS, AND WE WORK HAND IN

GLOVE. AND HE'S ASKED ME TO

SERVE WITH HIM TWO TERMS. AND SO

I THINK THAT DISTINGUISHES ME

FROM EVERYBODY ELSE. I'M NOT A

CAREER POLITICIAN. I'VE SIGNED

THE FRONT OF PAYCHECKS. I'VE

BALANCED BUDGETS, I'VE CREATED

JOBS. AND I THINK THAT'S WHAT

THAT'S WHAT WE'RE SEEING IN

SOUTH CAROLINA. THE MOMENTUM AND

TREND IS THEY WANT A BUSINESS

GOVERNOR, SOMEBODY THAT'S BEEN

ABLE TO DO ALL THESE THINGS.

>> I KNOW POLLING AT THIS STAGE

OF A RACE IS NOT VERY HELPFUL,

BUT THERE IS ONE POLL. NANCY

MACE, WHO'S BEEN ON THE SHOW

19%. YOU, 18%. AG ALAN WILSON,

16%, 35% UNDECIDED. WHAT'S THE

STATE OF THE.

>> RACE?

>> IN PRIMARY?

>> YEAH, IT'S THE PRIMARY,

RIGHT? THIS RACE WILL BE DECIDED

IN THE PRIMARY. THAT'S THE WAY

IT'S BEEN IN SOUTH.

>> BY PRESIDENT TRUMP.

>> YEAH, I THINK SO. YOU KNOW I

I'M VERY PROUD. YOU KNOW

PRESIDENT TRUMP IS THE ONE THAT

KIND OF INSPIRED ME TO LEAVE MY

BUSINESS AND RUN. RIGHT. I WAS A

TRUMP SUPPORTER WHEN I WAS

SITTING AT MY DESK GOING, WE

NEED SOMETHING ELSE IN

GOVERNMENT. AND SO, YOU KNOW, IN

JANUARY OF 23, WHEN THE

PRESIDENT CAME TO SOUTH CAROLINA

TO TALK ABOUT RUNNING AGAIN, OUT

OF ALL THE PEOPLE THAT HAS

THROWN THEIR HAT IN THE RACE FOR

GOVERNOR, I'M THE ONLY ONE THAT

STOOD WITH THEM BECAUSE I REALLY

BELIEVED HE WAS WHAT THE NATION

NEEDED. AND I WORKED REALLY

HARD. I'VE TRAVELED ALL AROUND

THE STATE, TRAVELED TO NEW

HAMPSHIRE WITH THEM, RAISED A

LOT OF MONEY FOR HIM IN HIS 2020

AND 2024 RACE, AND SO, YOU KNOW,

AND I'M VERY PROUD OF WHAT

HE'S DONE. AND I THINK HE'S

INSPIRED A LOT OF BUSINESS

PEOPLE TO GET OUT OF THEIR

COMFORT ZONE AND TAKE THEIR

KNOWLEDGE INTO THE PUBLIC SECTOR

AND TRY TO MAKE GOVERNMENT

BETTER.

>> DOES THIS PRIMARY COME DOWN

TO WHO HE ENDORSES?

>> I THINK A BIG CHUNK OF IT

SOUTH CAROLINA, IT'S A IT'S A

IT'S A TRUMP STATE. AND, YOU

KNOW, WE SAW THAT WE HAD TWO

SOUTH CAROLINIANS BIDEN TO RUN

AGAINST HIM FOR PRESIDENT. AND

PRESIDENT TRUMP, YOU KNOW, HEAVY

HANDEDLY TOOK THE STATE BY

STORM. AND SO I THINK PEOPLE

LISTEN AND LOOK. AND THE

GOVERNOR IS REALLY IMPACTFUL IN

THE STATE. HE'S A VERY POPULAR

GOVERNOR. HE TOOK US THROUGH

COVID VERY WELL, AND THE STATE

HAS BEEN THRIVING UNDER OUR

ADMINISTRATION.

>> IF HE'S WATCHING, WHAT'S

YOUR.

>> PITCH TO THE PRESIDENT? YOU

KNOW, I'M YOUR PERSON. I'VE

BEEN LOYAL AND I'VE BEEN THERE

FOR YOU. AND I LOVE EVERYTHING

YOU DO AND I WANT TO TAKE THE

THINGS THAT YOU'RE DOING MAKING

AMERICA GREAT AND BRING IT RIGHT

TO SOUTH CAROLINA.

>> I WANT TO ASK YOU ABOUT

WHAT'S GOING ON AT CLEMSON. IT

HAS FIRED TWO FACULTY MEMBERS

AND ONE STAFF MEMBER OVER SOCIAL

MEDIA POSTS RELATED TO THE

ASSASSINATION OF CHARLIE KIRK.

YES. HOW DO YOU COME DOWN ON

THAT? AND DO YOU HAVE ANY

CONCERN THAT THIS KIND OF FIRING

FOR SOCIAL MEDIA POSTS, SEPARATE

FROM WHAT THEIR ACTUAL JOB IS,

INFRINGES ON FREE SPEECH?

>> YOU KNOW, I DON'T THINK

THERE'S ANYBODY THAT CAN ARGUE

THAT THE FOUNDATION OF THIS

NATION IS FREE SPEECH, AND WE

SHOULD HAVE IT. BUT I'M A

BUSINESS PERSON, AND WHEN

SOMEBODY IS FREE, SPEECH STARTS

TO INTERSECT AND HURT YOUR

COMPANY, YOUR BRAND. THOSE ARE

TWO SEPARATE THINGS. THERE'S

CONSEQUENCES. THAT'S RIGHT.

THERE'S CONSEQUENCES. RIGHT.

AND AT CLEMSON, MY SON GOES

THERE AND I WAS VERY OUTSPOKEN.

I KNOW THE PRESIDENT OF THE

COLLEGE VERY WELL. HIM AND I

TALKED ABOUT THIS. I DIDN'T JUST

RUN OUT TO SOCIAL MEDIA. WHAT I

AM UPSET WITH IS THAT I HEAR

OVER AND OVER AGAIN FROM MY

CHILDREN, MY CHILDREN'S FRIENDS.

I HAVE THREE CHILDREN FROM

NIECES AND NEPHEWS. YOU KEEP

KEEPS BUILDING. HOW MANY KIDS?

HE'LL SAY, GO AND ASK STUDENTS

ON COLLEGE CAMPUSES HOW MANY

TIMES THEY'VE HAD TO WRITE A

PAPER OR TALK IN A TONE OR A

TENSE THAT THEY DON'T AGREE

WITH FOR FEAR OF RETRIBUTION BY

A PROFESSOR? SO WHEN WE TALK.

>> OF A BAD GRADE OR WORSE.

>> EXACTLY. SO WHEN WE TALK

ABOUT THIS, WHY ARE WE ALWAYS SO

WORRIED ABOUT PROTECTING THE

PROFESSOR AND NOT THE KIDS THAT

YOU KNOW, ARE SITTING IN A

CLASSROOM THAT A LOT OF PARENTS

AND A LOT OF KIDS FEEL LIKE

THEY'RE TRYING TO BE

INDOCTRINATED? WHY AREN'T WE

USING COLLEGES TO CULTIVATE

CRITICAL THINKING? YOU KNOW,

WHEN I WAS IN COLLEGE, I BEST

PROFESSORS COULD ARGUE BOTH

SIDES OF A POINT AND I COULD

WALK OUT OF THAT LECTURE AND

NEVER KNOWING WHAT THEIR POINT

OF VIEW WAS. AND THAT'S WHAT WE

HAVE TO GET BACK TO TEACHING

CRITICAL THINKING.

>> SO HOW DOES THAT EMBRACE OF

CRITICAL THINKING FACTOR FACTOR

THROUGH YOUR EVALUATION OF JIMMY

KIMMEL?

>> SO, YOU KNOW, AGAIN, I'M A

BUSINESS PERSON. WAS THAT

FIRING, YOU KNOW, COMING BECAUSE

AS A BUSINESS DECISION BY DISNEY

THAT HIS RATINGS WEREN'T WHAT

THEY SHOULD HAVE BEEN. WAS IT

OUTRAGE FROM MARKETS THAT EVEN

NOW WITH HIM COMING BACK ON,

THERE ARE MARKETS.

>> TO HAVE BEEN INFLUENCED BY

THE FCC CHAIRMAN.

>> BUT WAS THAT, YOU KNOW, FROM

WHAT I'VE READ AND AGAIN, THIS

IS JUST BY WHAT YOU KNOW, WHAT

I'VE READ IS THAT THEY WERE

MOSTLY CALLING HIM OUT FOR SOME

OF THE REMARKS HE MADE, SAYING

THAT THE SHOOTER WAS MAGA. SO IT

WAS A LIE, NOT SO MUCH WHAT HE

SAID, BUT YOU CAN'T LIE ABOUT

WHAT YOU'RE SAYING. AND I

THOUGHT THAT'S KIND OF WHERE

THE PUSH CAME FROM. AND I THINK

WE HAVE TO BE CAREFUL WHEN WE

GET OUT THERE AND WE SAY THINGS.

I THINK THIS RHETORIC, I REALLY

WAS KIND OF OFFENDED, LIKE

EVERYBODY SAYING, YOU KNOW, BOTH

SIDES NEED TO TONE DOWN THE

RHETORIC WHEN I LITERALLY SAW

DEMOCRATS OVER THE YEARS, YOU

KNOW, MAXINE WATERS COMING OUT

AND SAYING, IF YOU SEE MAGA

PEOPLE, IF YOU SEE REPUBLICANS

GET IN THEIR FACE, MAKE THEM

UNCOMFORTABLE, PUSH THEM OUT OF

PUBLIC PLACES. I MEAN, THAT IS

REALLY VIOLENT RHETORIC. AND

WE'VE WE'VE CONSISTENTLY SEEN

THAT COMING FROM THE DEMOCRATS.

I NEVER SAW WHEN THOSE MINNESOTA

LAWMAKERS WERE KILLED. I NEVER

SAW ONE REPUBLICAN REJOICE IN

THAT WHEN IT CAME TO, YOU KNOW,

RECOGNIZING THEM ON THE HOUSE

FLOOR, THE DEMOCRATS AND THE

REPUBLICANS UNITED TO COME

TOGETHER TO SAY, YES, WE SHOULD.

YOU KNOW, ACKNOWLEDGE THAT THIS

HORRIBLE INCIDENT HAPPENED. WE

SAW DEMOCRATS THAT WOULDN'T,

YOU KNOW, GIVE ANY CONSIDERATION

TO CHARLIE KIRK. AND I THINK

THAT, YOU KNOW, WE CAN'T LUMP US

ALL IN TOGETHER. YOU HAVE TO

CALL OUT BAD BEHAVIOR. AND AND I

THINK WE HAVE TO BE FAIR WHEN WE

CALL THAT OUT.

>> AND YOU ONLY SEE IT ON THE

LEFT.

>> YEAH. I HAVEN'T REALLY SEEN

MUCH OF IT. I'M NOT CALLING FOR

VIOLENT ACTS. I'VE NOT SEEN

THAT. NOW, I'M NOT SAYING I'VE

SEEN EVERY REPUBLICAN ACROSS THE

COUNTRY IN WHAT THEY'VE SAID,

BUT I'VE REALLY SEEN A BIG

UPTICK IN CALLING REPUBLICANS A

THREAT TO DEMOCRACY, CALLING OUR

PRESIDENT A NAZI THAT JUST

INCITES AND MOVES PEOPLE WHO MAY

BE SUFFERING FROM MENTAL HEALTH

ISSUES. SO I THINK THE RHETORIC

NEEDS TO BE TONED DOWN, AND I

HOPE THE DEMOCRATS ARE LEARNING

FROM THIS HORRIBLE INCIDENT.

Vocabulário chave

Vocabulário	Significados
election /ɪˈlɛkʃən/ B1	noun - eleição
governor /ˈɡʌvərnər/ B2	noun - governador
race /reɪs/ A2	noun - corrida noun - raça
primary /ˈpraɪməri/ B2	noun - primária adjective - primário
business /ˈbɪznəs/ A2	noun - negócio
company /ˈkʌmpəni/ A2	noun - companhia
government /ˈɡʌvərnmənt/ A2	noun - governo
politician /ˌpɒlɪˈtɪʃən/ B1	noun - político
run /rʌn/ A1	verb - correr verb - dirigir
inspire /ɪnˈspaɪər/ B1	verb - inspirar
endorse /ɪnˈdɔːrs/ B2	verb - apoiar
competitive /kəmˈpɛtɪtɪv/ B1	adjective - competitivo
national /ˈnæʃənl/ A2	adjective - nacional
free /friː/ A1	adjective - livre
speech /spiːtʃ/ A2	noun - discurso
rhetoric /ˈrɛtərɪk/ C1	noun - retórica
loyal /ˈlɔɪəl/ B1	adjective - leal
popular /ˈpɒpjələr/ A2	adjective - popular
serve /sɜːrv/ A1	verb - servir
thrive /θraɪv/ B1	verb - prosperar