Esa espinita
가사:
이 노래의 어휘:
어휘 | 의미 |
---|---|
vida /ˈbiða/ A1 |
|
amor /aˈmoɾ/ A1 |
|
corazón /koɾaˈθon/ A1 |
|
casa /ˈkasa/ A1 |
|
Dios /djos/ A1 |
|
bendiciones /bendiˈθjones/ A2 |
|
fuerza /ˈfweɾθa/ A2 |
|
besos /ˈbesos/ A2 |
|
penas /ˈpenas/ B1 |
|
espinita /espiˈnita/ B1 |
|
curar /kuˈɾaɾ/ B1 |
|
morena /moˈɾena/ B1 |
|
loco /ˈloko/ B1 |
|
oro /ˈoɾo/ A2 |
|
salvación /salβaˈθjon/ B2 |
|
문법:
-
Siento que mi vida se llenó de bendiciones
➔ 感情・感覚を表す動詞の後の接続法 ('siento que')
➔ 動詞「siento」(感じる)は、従属節「se llenó de bendiciones」で接続法を引き起こします。話し手が真実だと信じているため、直説法がよく使用されますが、接続法は主観的な経験を強調することができます。「se llenó」は点過去直説法(完了形)ですが、「sienta que se llene」(接続法)を使用する方が一般的ですが、「siento que」の後に明確な過去の出来事が続くため、ここでは厳密には必要ありません。
-
Que suerte la mía de nuevo tenerte
➔ 倒置された語順の感嘆文
➔ 典型的な語順は「Qué suerte la mía tenerte de nuevo」となります。倒置(「Que suerte la mía de nuevo tenerte」)は、強調と文体効果のためであり、インフォーマルなスピーチや歌でよく使用されます。
-
Creí tenerlo todo y no tenía nada
➔ 点過去と線過去の対比
➔ 「Creí」(信じた)は点過去であり、過去の特定の時点における完了した行為/信念を示します。「No tenía」(持っていなかった)は線過去であり、過去における存在状態または一般的な状態を表します。その対比は、彼の信念が間違っていたという認識を強調します。
-
Porque para ser feliz eres lo único que me hace falta
➔ 「hacer falta」を使って「必要とする」を表現する
➔ 「Hacer falta」は、「必要である」または「不足している」という意味の非人称動詞です。構造は多くの場合「me hace falta」(私には必要)となり、「me」は間接目的語代名詞です。この場合、「lo único que me hace falta」は「私が必要とする唯一のもの」を意味します。
-
Ya no tengo esa espinita clavada en mi corazón
➔ 形容詞としての過去分詞(「clavada」)
➔ 「Clavada」(刺さった、挟まった)は、「clavar」(釘付けにする、突き刺す)の過去分詞です。ここでは、「espinita」(小さなとげ)を修飾する形容詞として機能します。
-
Cuando llegaste a mi vida todo lo curó tu amor
➔ 間接目的語代名詞付きの「curar」の使用
➔ 「curar」は他動詞として使用できますが(例:「curar la herida」 - 傷を癒す)、ここでは「lo curó」は「それは私にとって/私からそれを癒した」という意味です。暗示的な間接目的語は、話者の感情状態または痛みであり、彼女の愛が話者のすべての問題(「todo」)を治したエージェントとして機能したことを示唆しています。
-
Con besos se fueron mi penas
➔ 非人称受動態のための「se」の使用
➔ 「se」構文は、主語(「mi penas」 - 私の悲しみ)が、特定の行為者なしに動作(「fueron」 - 消えた)を受けたことを示します。「私の悲しみはキスとともに消えた」と言うのと似ていますが、誰が行動を引き起こしたかにあまり重点を置いていません。
-
Te juro que te cuidaré, sé lo que vale tu querer
➔ 確実性を表す動詞の後の名詞節の接続法(「sé lo que vale」)
➔ 「sé」(知っている)は通常直説法を示しますが、「lo que vale tu querer」(あなたの愛の価値)という節は、特定の文脈では接続法を取ることができます。ただし、ここでは、文の宣言的な性質と話者の確実性を考えると、直説法「vale」が適切であり、より一般的です。接続法「valga」を使用すると、より不確実性または主観性が暗示されますが、それはコンテキストに適合しません。