MINUUT ZÉRO – 프랑스어/한국어 이중 언어 가사
가사 및 번역
주요 어휘
어휘 | 의미 |
---|---|
Minuit /minɥi/ A2 |
|
Suspect /syspɛkt/ B1 |
|
Bureau /byʁo/ A1 |
|
Roubaix /ʁubɛ/ C2 |
|
guedro /ɡədʁo/ C1 |
|
dérapage /deʁapaʒ/ B2 |
|
doctorat /dɔktɔʁa/ B2 |
|
rasoir /ʁazwaʁ/ B2 |
|
ascenseur /asɑ̃sœʁ/ A2 |
|
rentabiliser /ʁɑ̃tabilize/ B2 |
|
thérapie /teʁapi/ B1 |
|
trou de balle /tʁu d(ə) bal/ C2 |
|
exterminer /ɛkstɛʁmine/ B2 |
|
bâtard /bataʁ/ B2 |
|
pipelette /piplɛt/ B2 |
|
serein /səʁɛ̃/ B1 |
|
pute /pyt/ C1 |
|
honoraires /ɔnɔʁɛʁ/ B2 |
|
criminalité /kʁiminalite/ B2 |
|
malléable /malɛabl/ B2 |
|
주요 문법 구조
-
Laisse-moi un peu que je t'explique.
➔ 구어체 목적의 접속법
➔ 격식 있는 프랑스어에서 목적을 표현할 때는 보통 'afin que'나 'pour que'와 같은 접속사가 필요합니다. 하지만 비공식적이거나 구어체 프랑스어에서는 단순한 "que"가 접속법으로 된 종속절(여기서는 "je t'explique")을 도입하여 목적이나 암시적인 명령을 나타낼 수 있습니다. 이는 '제가 설명하게 해주세요'와 유사합니다.
-
Même pour voler garer, on aurait pris le gun.
➔ 과거 조건법 (Conditionnel Passé)
➔ "conditionnel passé"(조건법 현재형 'avoir' 또는 'être' 조동사 + 과거분사로 형성)는 특정 조건 하에 과거에 일어났을 법했지만 실제로는 일어나지 않은 가상의 행동이나 사건을 표현합니다. 여기서 "on aurait pris"는 과거의 행동이 발생했을 것이라는 점을 나타내며, 과거의 무모함을 강조합니다.
-
j'ai pas pris qu'une de ta.
➔ 제한적 부정 "ne...que" (비격식 "pas que")
➔ "ne...que" 구문은 '~만' 또는 'nothing but'을 의미합니다. 비격식 구어체 프랑스어에서는 'ne'가 종종 생략됩니다. 따라서 "j'ai pas pris qu'une de ta"('je n'ai pas pris qu'une de tes choses'의 줄임말)는 '너의 것을 하나만 가져가지 않았다'는 의미로, 하나 이상 가져갔거나 더 큰 영향을 미쳤음을 암시합니다.
-
C'est plus du rap, c'est de la torture.
➔ 부정 "ne...plus" (더 이상 ~ 않다)
➔ 부정 "ne...plus"는 이전에 사실이었던 행동이나 상태가 더 이상 사실이 아님을 나타냅니다. 여기서 "C'est plus du rap"(비격식 표현으로 'Ce n'est plus du rap')은 '더 이상 랩이 아니다'는 의미로, 음악이 진화했거나 다른 것(비유적으로 고문)이 되었음을 암시합니다.
-
on a dû s'adapter.
➔ 조동사 "devoir"와 재귀 동사 원형을 사용한 복합 과거
➔ 이 구조는 조동사 "devoir"('~해야 한다')의 복합 과거와 재귀 동사 원형("s'adapter" - '적응하다')을 결합합니다. "On a dû"는 '우리는 ~해야 했다' 또는 '우리는 ~했음에 틀림없다'는 의미로, 과거의 의무나 필요성을 표현하며, 그 뒤에 's'adapter'라는 행동이 따릅니다. 이는 '우리는 적응해야 했다'로 번역됩니다.
-
Je repense aux peines du passé en rigolant.
➔ 제롱디프 ("en"과 현재분사)
➔ "gérondif"("en" + 현재분사로 형성)는 주된 행동과 동시에 발생하는 행동을 묘사하며, 종종 방식, 수단 또는 조건을 나타냅니다. 여기서 "en rigolant"('웃으면서')은 주어가 과거의 고통을 어떻게 생각하는지, 즉 웃으면서 생각하는 방식을 명확히 합니다.
-
faut que je me casse à Séville en.
➔ 비인칭 표현 "Il faut que" + 접속법 (구어체 "faut que")
➔ 비인칭 표현 "il faut que"는 '~해야 한다' 또는 '~할 필요가 있다'는 의미이며, 항상 뒤따르는 동사가 접속법이어야 합니다. 비격식 프랑스어에서는 'il'이 종종 생략되어 "faut que"가 됩니다. 여기서 "faut que je me casse"는 '나는 떠나야 한다' 또는 '세비야로 가야 한다'는 의미입니다.
-
Il suffit que je rappe pour que ça devienne culte.
➔ 복합 접속법 사용: "Il suffit que" 및 "pour que"
➔ 이 문장은 접속법을 요구하는 두 개의 절을 포함합니다. "Il suffit que"('~하기만 하면 충분하다')는 항상 뒤따르는 동사에 접속법을 요구하며, 여기서는 "je rappe"입니다. 이 충분한 조건의 결과나 목적은 "pour que"('~하기 위하여')로 도입되며, 역시 접속법("ça devienne")을 요구합니다. 이는 강력한 인과 관계나 목적을 표현합니다.
-
on ferait mieux de se taire.
➔ 조건법 현재형 "Faire mieux de" (조언/권고)
➔ "faire mieux de" 표현은 '~하는 것이 낫다'는 의미입니다. 조건법 현재형("on ferait mieux de")으로 사용될 때, 부드러운 조언이나 강력한 권고를 제공합니다. 여기서 "on ferait mieux de se taire"는 '우리가 침묵하는 것이 더 나을 것이다' 또는 '우리는 정말 침묵해야 한다'는 의미입니다.
-
Fallait m'aider quand j'étais sur le brancard.
➔ 반과거 "falloir" 비인칭 동사 ("Il fallait")
➔ 비인칭 동사 "falloir"('~할 필요가 있다')는 의무나 필요성을 표현하는 데 사용됩니다. 반과거형에서 "il fallait"는 과거의 의무나 과거 특정 시점에 필요했거나 요구되었던 것을 나타냅니다. 비격식 프랑스어에서는 'il'이 종종 생략됩니다. "Fallait m'aider"는 '나를 도왔어야 했다' 또는 '나를 돕는 것이 필요했다'는 의미입니다.