Havoc
가사:
[English]
Oah
...
I wonder what it's like to attack at night
Mow down the defenseless
Invasions and raids just called
Fucking, punitive expeditions, oah
...
Like a wildfire
Devastation spreads
Across all Gallia
From Helvetia to Eburonia
The ravener's insatiate
(Havoc) Just think of yesterday
(Ruin) A mass illusion
How could it come this far?
...
Narbonensis was not enough
The Empire needed more
From Aremorica to Carnutia
Plagued and war-ridden land
War's inflicted on free Gallia (Gallia)
An organised downfall (An organised downfall)
A black cloud of imperial ('perial)
Rapacity unleashed (Whoa)
...
"Gallia est pacata"
...
(Havoc) Just think of yesterday
...
(Ruin) Our dormant minds
Were not prepared for this
Imperial needs are met
At the bloody cost of free tribes
Invasion, raid and war atrocity
In the name of S.P.Q.R. oah
...
(Havoc) Just think of yesterday
(Ruin) A mass illusion
How could it come this far?
Ah
...
이 노래의 어휘:
| 어휘 | 의미 |
|---|---|
|
attack /əˈtæk/ B1 |
|
|
devastation /ˌdɛvəˈsteɪʃən/ B2 |
|
|
invasion /ɪnˈveɪʒən/ B1 |
|
|
punitive /ˈpjuːnɪtɪv/ B2 |
|
|
mass /mæs/ A2 |
|
|
illusion /ɪˈluːʒən/ B2 |
|
|
atrocity /əˈtrɒsɪti/ B2 |
|
|
empire /ˈɛmpaɪər/ B1 |
|
|
tribe /traɪb/ A2 |
|
|
cloud /klaʊd/ A1 |
|
|
cost /kɔːst/ A2 |
|
|
free /friː/ A1 |
|
|
ravenous /ˈrævənəs/ C1 |
|
|
unleash /ʌnˈliːʃ/ B2 |
|
|
inflicted /ɪnˈflɪktɪd/ B2 |
|
문법:
-
I wonder what it's like to attack at night
➔ 'what it's like'을 사용한 간접 의문문
➔ 이는 간접 의문문 구조를 사용합니다. 직접적으로 '밤에 공격하는 것은 어떤 느낌인가요?'라고 묻는 대신, 화자는 '나는 그것이 어떤 느낌인지 궁금해...'라고 말합니다. 'What it's like'는 경험을 이해하고자 하는 욕구를 표현합니다.
-
Invasions and raids just called Fucking, punitive expeditions, oah
➔ 과거 분사 형용사적 용법 (called)
➔ 여기서 'called'는 'Invasions and raids'를 수식하는 형용사 역할을 합니다. 이는 이러한 침략과 습격이 징벌적 원정으로 *알려져* 있거나 *언급되는* 것을 의미합니다. 감탄사인 'Fucking'은 강조어로 작용합니다.
-
The ravener's insatiate
➔ 소유격 's'
➔ 'The ravener's insatiate'는 '약탈자의 *의* 만족할 줄 모르는 본성'을 의미합니다. 소유격 's'는 'insatiate'가 약탈자의 특징 또는 속성*이다*는 것을 나타냅니다.
-
How could it come this far?
➔ 추측을 나타내는 조동사 'could'
➔ 'could'는 상황이 어떻게 전개되었는지에 대한 불신감이나 놀라움을 표현합니다. 화자는 결과가 놀랍거나 바람직하지 않다고 생각하는 것을 암시합니다. 'Could'는 과거의 가능성을 의미하지만, 여기서는 실망감을 표현하기 위해 수사적으로 사용됩니다.
-
Narbonensis was not enough
➔ 단순 과거 시제
➔ 단순 과거 시제는 과거에 완료된 동작 또는 상태를 설명합니다. 나르보넨시스가 '충분한' 상황이 과거에 존재했고 더 이상 그렇지 않다는 것을 보여줍니다.
-
Imperial needs are met At the bloody cost of free tribes
➔ 수동태 (are met)
➔ 수동태 'are met'는 필요가 충족되고 있음을 강조하지만, *누가* 충족시키고 있는지는 덜 강조합니다. 이는 행위자보다는 영향에 초점을 맞추는 데 유용합니다.
