Dream On
Letra:
Vocabulario en esta canción:
Vocabulario | Significados |
---|---|
dream /driːm/ A2 |
|
face /feɪs/ A1 |
|
lines /laɪnz/ A2 |
|
past /pæst/ A2 |
|
life /laɪf/ A1 |
|
dues /djuːz/ B2 |
|
sin /sɪn/ B2 |
|
books /bʊks/ A1 |
|
fools /fuːlz/ B1 |
|
sages /ˈseɪdʒɪz/ C1 |
|
things /θɪŋz/ A1 |
|
year /jɪər/ A1 |
|
laughter /ˈlɑːftər/ B1 |
|
tear /tɪər/ A2 |
|
tomorrow /təˈmɒrəʊ/ A1 |
|
true /truː/ A2 |
|
Gramática:
-
Every time when I look in the mirror
➔ Conjunción subordinada "when" introduciendo una cláusula de tiempo.
➔ La palabra "when" conecta la cláusula principal "Every time" con la cláusula subordinada "I look in the mirror", indicando el momento en que ocurre la acción. Aunque la frase suene un poco redundante, hace énfasis en el tiempo.
-
All these lines on my face getting clearer
➔ Participio presente "getting" como parte de una construcción de presente continuo que describe un estado de devenir.
➔ "Getting clearer" indica un cambio o desarrollo progresivo en la visibilidad de las líneas. No es solo que las líneas sean claras, sino que están *volviéndose* más claras con el tiempo.
-
It went by, like dusk to dawn
➔ Símil usando "like" para comparar dos cosas diferentes (el paso del tiempo y la transición del crepúsculo al amanecer).
➔ La frase "like dusk to dawn" es un símil, comparando la velocidad del paso del pasado con la transición relativamente rápida del crepúsculo al amanecer. Enfatiza lo rápido que ha pasado el tiempo.
-
Everybody's got the dues in life to pay
➔ Uso del posesivo "Everybody's" (everybody has) y el infinitivo "to pay" actuando como adjetivo que modifica "dues".
➔ "Everybody's got the dues in life to pay" significa que todos tienen responsabilidades o dificultades que deben enfrentar en la vida. El infinitivo "to pay" especifica lo que se debe hacer con las "dues".
-
Where it comes and where it goes
➔ Preguntas indirectas usando "where" para introducir cláusulas que funcionan como el objeto de un verbo.
➔ Estos son ejemplos de preguntas incrustadas que actúan como cláusulas sustantivas. En lugar de preguntar "Where does it come from?" y "Where does it go?", la letra usa estas preguntas como parte de una oración más grande. Los sujetos (por ejemplo, 'nobody') no conocen el origen y el destino.
-
You got to lose to know how to win
➔ "got to" como un coloquialismo para "have to" expresando obligación, y "how to win" como una frase infinitiva que actúa como un sustantivo.
➔ La estructura "how to + verbo" funciona como una frase nominal, que es el objeto directo de "know". "You got to lose" es una forma menos formal de decir "You have to lose".
-
Maybe tomorrow, the good Lord will take you away
➔ Uso de "will" para expresar una posibilidad futura. No es una predicción definitiva, sino una hipótesis.
➔ El verbo modal "will" aquí no es una certeza de una acción futura sino más bien una sugerencia. Presenta la *posibilidad* de que ocurra un evento futuro, pero no una garantía absoluta.