7 rings
가사:
이 노래의 어휘:
어휘 | 의미 |
---|---|
trouble /ˈtrʌbl/ A2 |
|
diamonds /ˈdaɪəmənz/ B1 |
|
favorite /ˈfeɪvərɪt/ A2 |
|
bad /bæd/ A1 |
|
savage /ˈsævɪdʒ/ B2 |
|
checks /tʃeks/ A2 |
|
flossy /ˈflɒsi/ |
|
deposits /dɪˈpɒzɪts/ B1 |
|
gloss /ɡlɒs/ B2 |
|
bought /bɔːt/ A1 |
|
ring /rɪŋ/ A1 |
|
matching /ˈmætʃɪŋ/ A2 |
|
riches /ˈrɪtʃɪz/ B2 |
|
addiction /əˈdɪkʃn/ B2 |
|
solve /sɒlv/ B1 |
|
happiness /ˈhæpinəs/ B1 |
|
gleaming /ˈɡliːmɪŋ/ B2 |
|
crib /krɪb/ |
|
receipts /rɪˈsiːts/ B1 |
|
business /ˈbɪznɪs/ A2 |
|
문법:
-
Girls with tattoos who like getting in trouble
➔ 관계절: "who like getting in trouble"은 "Girls with tattoos"를 수식합니다.
➔ 이 문장은 관계절("who like getting in trouble")을 사용하여 소녀들에 대한 더 많은 정보를 제공합니다. "Who"는 관계 대명사이고 "like getting in trouble"은 비정형 동사구(동명사 사용)입니다.
-
Been through some bad shit, I should be a sad bitch
➔ 현재 완료 (축약): "Been through"는 "Have been through"의 축약형입니다. 조건절 "should be" + 형용사.
➔ "Been through"는 현재와 관련된 과거의 경험을 나타냅니다. "Should be"는 기대 또는 논리적 결과를 나타냅니다.
-
Who woulda thought it'd turn me to a savage
➔ 가정법 과거 완료 (축약): "Who woulda thought"는 "Who would have thought"의 축약형입니다. 관계 대명사가 생략된 간접 화법.
➔ 이 문장은 과거의 사건과 그 결과에 대한 놀라움을 표현합니다. "Who would have thought"는 간접 의문문을 소개하고 "it'd turn me to a savage"는 "that"이 생략된 관계절입니다.
-
Rather be tied up with calls and not strings
➔ "Rather be": 선호도를 표현합니다. 병렬 구조: "calls and not strings".
➔ "Rather be"는 "would rather be"의 줄임말로, 선호도를 나타냅니다. "calls and not strings"라는 문구는 감정적 애착("strings")보다 직업적 의무("calls")를 선호한다는 것을 보여줍니다.
-
Write my own checks like I write what I sing
➔ 직유: "like"를 비교에 사용합니다. 관계절: "what I sing"은 "write"의 직접 목적어 역할을 합니다.
➔ 직유 "like I write what I sing"은 수표를 쓰는 행위(재정적 독립)와 작곡 행위(예술적 표현)를 비교합니다. "What I sing"은 명사절이며 "write"의 직접 목적어 역할을 합니다.
-
Wearing a ring but not cause I'm no Mrs.
➔ 문법적으로 정확하지 않음(예술적 효과를 의도함): "not cause I'm no Mrs."는 "not because I'm not a Mrs." 또는 "not because I'm not married."여야 합니다.
➔ 이 줄은 문법적으로 정확하지 않습니다. 스타일상의 이유나 노래의 리듬과 흐름에 맞추기 위한 것일 수 있습니다. 이중 부정 "no Mrs."는 표준이 아니며 "not a Mrs." 또는 "not married"여야 합니다. "Cause"는 "because" 대신 구어체로 사용됩니다.
-
Whoever said money can't solve your problems
➔ 명사절: "Whoever said money can't solve your problems"는 주절의 주어 역할을 합니다. "Whoever"는 종속절의 주어 역할을 합니다. 조동사 "can't".
➔ 이 문장은 "whoever"로 시작하는 명사절을 사용하여 그 진술을 한 사람을 지칭합니다. "Whoever said money can't solve your problems"는 주요 동사 "must not have had"의 주어입니다.
-
Must not have had enough money to solve them
➔ 법조동사 완료형: "Must not have had"는 과거에 대한 추론을 표현합니다. "Enough" + 명사 + "to" + 부정사.
➔ "Must not have had"는 화자가 누군가가 충분한 돈이 없었다고 확신한다는 것을 암시합니다. "Enough money to solve them"은 목적에 필요한 금액을 나타냅니다.
-
If it ain't money then wrong number
➔ 조건문 (구어체 반전이 있는 유형 0 또는 유형 1): 결과절에서 "is"를 생략한 단순화된 조건문. "Ain't"는 비표준입니다.
➔ 이 줄은 대화 주제가 돈이 아니면 화자는 관심이 없다고 ("잘못된 번호") 명시합니다. "Ain't"는 "is not" 또는 "are not"의 구어체 축약형입니다. "Then it is wrong number"에서 "is"는 간결함을 위해 생략되었습니다.
같은 가수

we can't be friends (wait for your love)
Ariana Grande

Beauty and the Beast
Ariana Grande, John Legend

Santa, Can't You Hear Me
Kelly Clarkson, Ariana Grande

Santa Tell Me
Ariana Grande

We Love Disney
NE-YO, Jessie J, Jason Derulo, Gwen Stefani, Ariana Grande, Fall Out Boy, Tori Kelly, Jhené Aiko, Rascal Flatts, Lucy Hale, Charles Perry, Jessie Ware, Kacey Musgraves
관련 노래